L'erba di Grace

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da AngelodiCentro
tu sei il tipico stereotipo di piccolo frustrato sinistrorso, rispedisco al mittente. Per l'alcool nn c'è bisogno di educazione alla coscienza, perché l'uso moderato è innocuo, a parte alcuni singoli casi. almeno che nn si parla di superalcolici, ma anche lì c'è un uso moderato accettabile e un abuso. per il fumo sono d'accordo sulla dissuasione dall'uso, ma nn il divieto di uso, perché nn ha effetti stupefacenti come la cannabis. non esistono morti dirette per fumo, casomai indirette a causa dei tumori...provocati 6 volte di più dalla cannabis.
L'USO di droga è un conto, da condannare sempre, L'ABUSO di alcool un altro.

1)NON ESISTE UN SINGOLO SUPERALCOLICO CHE FACCIA BENE. Chiedi a qualsiasi medico (ma non lo farai...)

2)L'uso moderato della cannabis fa male?
RISPOSTA: uno spinello fa sei sigarette (come se gli spinelli fossero tutti uguali n.d.s.n.)
CONTRORISPOSTA: ma se mi faccio una tisana di ganja? Fa male fisicamente? Se sì quanto? Più o meno del cibo di McDonald?

L'alcool è una droga? E se non lo è perchè?

Domande che da 160 post attendono risposte.

Agli elusivi.

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da bom-bim-bom
Scimmionenudo ma tu stai a dare retta ad Angelo Centrale?
Sei un santo. Oltre che capace di ragionare 10 volte meglio di AdC.

Sarà perchè fumo mariuana e lui nemmeno si può fare le pippe?

In Origine Postato da bom-bim-bom
Son tanti i modi per definirlo. E' un caso patetico e patologico.
AdC fa male anche a te, digli di smettere.
Un giorno ci fumiamo una canna insieme.

Quando vuoi, sto a Padova...ma giro parecchio(Parma e Trento). Mi piace come scrivi (quindi se vuoi messaggiami in private se capiti da queste parti).

In Origine Postato da bom-bim-bom
Ad adc sto gancio. Anzi no che mi pare un tipo dai gusti particolari.
Leciti, nulla da dire, ma particolari.
Adc vade retro.

Ecco, caro AdC, ci sono persone che reputano il mio modo di scrivere assennato, quindi perchè ti ostini a volermi imporre il tuo modo di vedere le cose? Io mica ti impongo di fumarti una canna, giusto? Mi pare di mantenere pieno controllo sulle mie facoltà, sono capace di intendere e di volere e tutto il resto. Insomma ho il patentino di cittadino, pago le tasse, ho la morosa, lavoro continuativamente, ho anche avuto un aumento di stipendio...

In sostanza...COSA VUOI DALLA MIA VITA?

Ai posteri.

[bom-bim-bom]

In Origine Postato da ScimmioneNudo
Ecco, caro AdC, ci sono persone che reputano il mio modo di scrivere assennato, quindi perchè ti ostini a volermi imporre il tuo modo di vedere le cose? Io mica ti impongo di fumarti una canna, giusto? Mi pare di mantenere pieno controllo sulle mie facoltà, sono capace di intendere e di volere e tutto il resto. Insomma ho il patentino di cittadino, pago le tasse, ho la morosa, lavoro continuativamente, ho anche avuto un aumento di stipendio...

In sostanza...COSA VUOI DALLA MIA VITA?

Ai posteri.

No, no.

Tu devi dirgli che mica gli imponi le tue o le comuni preferenze sessuali ad Angelina.

Visto che vuole inserirsi nella tua vita.
Trattalo con la stessa moneta.

Oggi mi trova particolarmente di buon umore visto che il cagliari ha perso malamente.

[bom-bim-bom]

In Origine Postato da AngelodiCentro
come al solito ecco che arriva il signor bim bum bam con i soliti attacchi infimi e personali. Evidentemente tu sei solo un povero stronzo...oltre che un grande coglione.

Ma come? Mi perdi l'aplomb?

Addirittura solo tre righe. Si vede che stavolta avevi veramente qualcosa da dire.

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da AngelodiCentro
Mi era sfuggito...un bell'esempio di autoreferenzialità. Complimenti.
la tua autoreferenza c'è sempre quindi...

Ok, non ne conosci il significato...

In Origine Postato da AngelodiCentro
Non sono mica quelli che OraBasta ha usato a suo favore, vero?
no

Ullallà, allora hai delle nuove frecce al tuo arco che non ho ancora visto? Immagno che per vederle devo rovistare tra quintali di messaggi...

In Origine Postato da AngelodiCentro
No, sei tu che sei convinto che su retequattro facciano dei programmi culturali...
per te anche la Rai è okkupata dai fascisti, buffone...

Certo, certo, perchè secondo te la rai fa informazione scientifica...

In Origine Postato da AngelodiCentro
Certo...certo...non è falso perchè lo puoi screditare, ma perchè lo dico io. E già, da un tossico che ti vuoi aspettare.
no, è falso perché sai mistificare a modo tuo.

Però, questo sì che è argomentare!

In Origine Postato da AngelodiCentro
Certo...certo. L'importante è decidere che cosa è meglio per gli altri. E imporglielo.
se una persona "decide" di distruggere la propria vita è lei stessa che impone a sé stessa di farsi del male.

Già, e sarebbe già una scelta sua. Come lo sarebbe la scelta di condurre una vita sedentaria, di mangiare sregolato di vivere sotto stress. Sono scelte. Magari non condivisibili, ma se uno ragiona in un ottica un minimo relativa sa che ognuno sceglie la sua strada e la sua vita.Al più bisogna mettere in grado quella persona di scegliere in modo corretto, cioè fornendo tutte le notizie sul caso.

In Origine Postato da AngelodiCentro
Sei veramente un bambino...e quando mai questo ha fermato il problema...in italia è vietato servire alcolici ai minori di 16 anni. I metodi per raggirare queste proposte da catechista sono milioni.
il divieto di abuso è ottimo, caro bambinone del cesso sociale. le proposte "da catechista" funzionano molto bene in altri paesi europei e del mondo, come Svezia e Canada. gli alcolici di un certo tipo sarebbero da vietare fino ai 18 anni. è chiaro che per evitare raggiri serve un controllo più rigoroso di tutti i locali.

Scusa, come si fa? In Svezia funziona tutto benissimo, non hanno nè problemi di alcolismo nè quartieri chiamati Cristiania.

In Origine Postato da AngelodiCentro
infatti non è da punire l'uso ma LA DETENZIONE, perché c'è sempre la possibilità di cederla ad altri, nn credo nell'uso solo personale. E' impossibile punire, almeno per me, una persona per l'uso che fa di qualcosa, così come nn punirei nemmeno chi tenta di suicidarsi, va contro la dignità umana. se sei un drogato hai diritto ad essere recuperato, nn ad essere punito.

Non ti rendi nemmeno conto che quello che scrivi è illogico? Come si fa a usare qualcosa che non detieni? Apprezzabile poi il tuo processo alle intenzioni. E per finire è vero: se sei drogato hai diritto ad essere recuperato, SE LO VUOI.

In Origine Postato da AngelodiCentro
E che differenza fa? Sempre violenza sulla persona è.
no, è la droga una forma di autoviolenza

AUTOVIOLENZA? Prendi lo zingarelli e leggi la definizione di violenza.L'autoviolenza è un ossimoro.

In Origine Postato da AngelodiCentro
secondo me sei sotto effetto per alcune stupidaggini che scrivi ma forse sei proprio di natura così nn so perché nn ti conosco... se tralascio qualcosa è perché è inutile rispondere ai frustrati. anche tu fai ridere parecchio, tipico kompagnuccio.

Nonostante abbia detto più volte che non sono marxista ti ostini a darmi del "tipico kompagnuccio", bene...immagino le risate che si stanno facendo jesi e metapolis a queste tue cazzate. Bello poi il fatto che DOPO avermi riempito di epiteti e prima di attribuirmene altri infili nel mezzo l'ammissione della tua ignoranza sul mio conto. Un esemplare elogio alla tua logica.

Rimane la domanda: mai fumato canne, mai sbronzato?

Ai comici.

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da AngelodiCentro
1) ma l'uso moderato non fa nemmeno male come lo spinello. e anche fosse, non avrebbe cmq gli effetti psicotropi della droga.

Sarà per questo che dopo ti puoi mettere alla guida di un automobile senza teme di essere arrestato...e come fai a dire che non ha gli stessi effetti di uno spinello? E se invece di uno spinello do solo un tiro di canna?Il motivo principale per cui spari tutte queste scemenze è che non ne sai nulla...

In Origine Postato da AngelodiCentro
2) la cannabis come tisana o sostanza da iniettare potrebbe essere benissimo medicinale, farmaco o roba del genere. in quel caso nn avrei nulla in contrario, ma sempre sotto controllo medico. alle stesse domande nn si può rispondere 100 volte in 100 threads diversi, cmq è chiaro che è una droga, ma in senso molto lato...e la è di fatto solo quando c'è l'abuso e quando ci sono effetti tipici degli stupefacenti.

Insomma non hai una definizione di droga, fai casino tra medicina e farmaco e dimostri ancora una volta che non hai una solida base scientifica.
Sto ancora aspettando una definizione di droga. O ti devo spiegare cosa è una definizione?

Ai gonzi.

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da AngelodiCentro
te l'ho detto della tua vita NON ME NE PUO' FREGARE DI MENO. E' la detenzione di droga, sostanza illecita e contraria alla libertà delle persone, da punire, e non l'uso in sé. E se la detieni saranno affari tuoi

Come faccio ad usarla se non la detengo???

Ai coglioni.

[bom-bim-bom]

Gente, non avete capito proprio che è tempo perso.

Continuerà a fare piroette, mai lasciandovi l'ultima parola, al prossimo thread sul tema, ricomincerà da capo.

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da bom-bim-bom
Gente, non avete capito proprio che è tempo perso.

Continuerà a fare piroette, mai lasciandovi l'ultima parola, al prossimo thread sul tema, ricomincerà da capo.

Grazie per l'avviso. Ma sono "cosciente" di quello che faccio. Un' altra volta ho avuto a che fare con il muro del pianto diceva che della gente arrestata a Brescia (!) per detenzione di stupefacenti e perchè erano ricercati erano in realtà dei noglobal diretti a Genova...e questo per 200 post.

Alle comiche.

[bom-bim-bom]

Se non credete che sia tempo perso...

Prego

http://www.politicaonline.net/forum/...525#post683525

E mica è l'unico...

ciao, popolare nel c.