Risposta censurata da Indymedia

[->Ares<-]

Evidentemente il sedicente "antifascista" non sa che i compagni comunitaristi non hanno rapporti con l'estrema destra da 3 anni. Inoltre, non si accusano delle persone di infiltrazione se il loro passaggio da ex ds a ex sin, č reale e documentato (Vedi il sito di "socialismo e liberazione" e la rivista "comunitarismo). Inoltre, nel collettivo comunitarista sono presenti anche dei compagni provenienti da Rifondazione. Sulla manifestazione del 6 dicembre: Nessuno č antiamericano, ma antiamericanista. L'antiamericanismo č parte dell'antimperialismo, č la sua forma contrapposta all'impero americano. La differenza č notevole. Noi siamo contrapposti al modello americano di societā e ai suoi progetti di dominio mondiale. Da veri internazionalisti, non lottiamo contro le masse americane, anche se una percentuale alta di consensi Bush ce l'ha.
Non esistono fasci nč in comunitarismo nč tra gli antiamericanisti, questa č solo una barzelletta messa in giro da vari soggetti che convergono nell'azione di sabotaggio e boicotoggio nei confronti di una iniziativa antimperialista che non č stata promossa nč da Rifondazione Comunista nč dai No-global, ma da individualitā e forze soggettive della sinistra extraparlamentare. Evidentemente una manifestazione di appoggio alla resistenza irakena non č in "linea" con le posizioni assunte dai pacifisti (i famosi nč e nč tanto cari alla sinistra) e dai sionistri.
Abbiamo toccato un "nervo scoperto", quello dell'antimperialismo. Molti soggetti politici, da KoSSutta del Pdci, a Zerbinotti del Prc, a Casarini delle Tutine etc etc, dichiarano di essere antimperialisti. Se lo sono realmente, perchč non aderire alla manifestazione? La questione degli ex fascisti (3 su + di 7oo firme) č solo una "pezza a'colori", perchč tutti sanno che i promotori e la maggioranza delle persone che parteciperanno provengono dall'ambiente della sinistre extraparlamentare. E anche il Sig. Fulvio Grimaldi che con i comunitaristi ha collaborato, ed č stato il primo compagno che ha criticato positivamente il manifesto "Peoples Smash America" e aderito alla sudetta manifestazione. Guarda caso, improvvisamente il compagno Grimaldi ha mollato tutto e con una dichiarazione di fuoco ha bollato come fascisti i "compagni antiamericanisti". Avrā ricevuto proposte di lavoro interessanti? Pressioni esterne? La stessa cosa vale per il corriere della sera che si unisce al coro di accuse di settori della sinistra. Alleanze Rosso-Brune. Questi signori invece di nascondersi dietro a uno schermo, si presentassero alla manifestazione del 6 dicembre, o meglio ancora alle assemblee antiamericaniste, cercando "prove" per i loro teoremi assurdi.
Ares

[wilhem]

In origine postato da ->Ares<-
Evidentemente il sedicente "antifascista" non sa che i compagni comunitaristi non hanno rapporti con l'estrema destra da 3 anni. Inoltre, non si accusano delle persone di infiltrazione se il loro passaggio da ex ds a ex sin, č reale e documentato (Vedi il sito di "socialismo e liberazione" e la rivista "comunitarismo). Inoltre, nel collettivo comunitarista sono presenti anche dei compagni provenienti da Rifondazione. Sulla manifestazione del 6 dicembre: Nessuno č antiamericano, ma antiamericanista. L'antiamericanismo č parte dell'antimperialismo, č la sua forma contrapposta all'impero americano. La differenza č notevole. Noi siamo contrapposti al modello americano di societā e ai suoi progetti di dominio mondiale. Da veri internazionalisti, non lottiamo contro le masse americane, anche se una percentuale alta di consensi Bush ce l'ha.
Non esistono fasci nč in comunitarismo nč tra gli antiamericanisti, questa č solo una barzelletta messa in giro da vari soggetti che convergono nell'azione di sabotaggio e boicotoggio nei confronti di una iniziativa antimperialista che non č stata promossa nč da Rifondazione Comunista nč dai No-global, ma da individualitā e forze soggettive della sinistra extraparlamentare. Evidentemente una manifestazione di appoggio alla resistenza irakena non č in "linea" con le posizioni assunte dai pacifisti (i famosi nč e nč tanto cari alla sinistra) e dai sionistri.
Abbiamo toccato un "nervo scoperto", quello dell'antimperialismo. Molti soggetti politici, da KoSSutta del Pdci, a Zerbinotti del Prc, a Casarini delle Tutine etc etc, dichiarano di essere antimperialisti. Se lo sono realmente, perchč non aderire alla manifestazione? La questione degli ex fascisti (3 su + di 7oo firme) č solo una "pezza a'colori", perchč tutti sanno che i promotori e la maggioranza delle persone che parteciperanno provengono dall'ambiente della sinistre extraparlamentare. E anche il Sig. Fulvio Grimaldi che con i comunitaristi ha collaborato, ed č stato il primo compagno che ha criticato positivamente il manifesto "Peoples Smash America" e aderito alla sudetta manifestazione. Guarda caso, improvvisamente il compagno Grimaldi ha mollato tutto e con una dichiarazione di fuoco ha bollato come fascisti i "compagni antiamericanisti". Avrā ricevuto proposte di lavoro interessanti? Pressioni esterne? La stessa cosa vale per il corriere della sera che si unisce al coro di accuse di settori della sinistra. Alleanze Rosso-Brune. Questi signori invece di nascondersi dietro a uno schermo, si presentassero alla manifestazione del 6 dicembre, o meglio ancora alle assemblee antiamericaniste, cercando "prove" per i loro teoremi assurdi.
Ares

Direi che č inutile andare avanti a cercare il dialogo con certa gente, Prc, Pdci, Casarozzo e le tute bianche , new global, devono essere tagliati fuori alla grande, č tutta roba vecchia, puzza di morto, se si vuole guardare al futuro certa gente va combattuta e contrastata, per quanto mi riguarda Bertinotti, Agnoletto, etc, sono nemici come ds, forza italia, forza nuova e merdaglia varia,
sarebbe invece meglio guardare ad altri ambienti che sono convinto una volta "svecchiati", passato il "nostalgismo" e un certo tipo di retorica, insomma quando richiamarsi al passato sarā passato di moda e in quegli ambienti si cercherā di guardare al futuro e mettere in discussione il passato e gli ideali vuoti, allora penso e spero che si potrā costruire qualcosa di positivo.

Saluti

[->Ares<-]

Attenzione. Una ricerca a 360° č pericolosa. Pių che altro un movimento di resistenza antimperialista deve essere calamita per militanti o semplici persone, che sono realmente antimperialiste e che sappiano coniugare liberazione sociale (emancipazione delle classi subalterne, lotta di classe, socializzazione dei mezzi di produzione) e liberazione nazionale. Ciō non esclude quello che sostieni tu. Il superamento della dicotomia destra/sinistra provoca un effettivo "rimescolamento delle carte", al di lā di nostalgismi, retoriche, dogmatismi e settarismi. Questo vale sia per la sinistra extraparlamentare, che per elementi che provenendo da diversi percorsi politici, decidono di aderire. Tengo a sottolineare, che con organizzazioni di estrema destra e vetero/post/nostalgici fascisti non si ha nulla a che fare.
Guardare avanti? Certo. Ma anche in passo, per non scivolare sulle varie merde. Dai sionistri a destroidi atlantisti.

Saluti

[->Ares<-]

Per quanto riguarda noi comunisti nazionalitari cito l'ultimo libro di C.Preve "La crisi del comunismo č una crisi strategica di prospettiva storica, non solo una crisi politica di alleanze tattiche parlamentari. La crisi del marxismo č una crisi strutturale di paradigma teorico, e non se ne uscirā senza una vera crisi scientifica ed una rivoluzione sceintifica, e non solo con semplici aggiunte, recuperi ed aggiornamenti" (Un secolo di marxismo. Idee e ideologie. Costanzo Preve - Crt - ). Il passato č importante per noi, non per creare nostalgismi, me per recuperare ciō che č recuperabile di Marx, Engels e Lenin, e abbandonare elementi di teoria e prassi, che appartengono alla degenerazione (io preferisco dire "interpretazione e/o involuzione autoritaria") del marxismo, in tutte le sue forme: Trotzkismo, Maoismo, Bordighismo, Stalinismo.

[wilhem]

In origine postato da ->Ares<-
Attenzione. Una ricerca a 360° č pericolosa. Pių che altro un movimento di resistenza antimperialista deve essere calamita per militanti o semplici persone, che sono realmente antimperialiste e che sappiano coniugare liberazione sociale (emancipazione delle classi subalterne, lotta di classe, socializzazione dei mezzi di produzione) e liberazione nazionale. Ciō non esclude quello che sostieni tu. Il superamento della dicotomia destra/sinistra provoca un effettivo "rimescolamento delle carte", al di lā di nostalgismi, retoriche, dogmatismi e settarismi. Questo vale sia per la sinistra extraparlamentare, che per elementi che provenendo da diversi percorsi politici, decidono di aderire. Tengo a sottolineare, che con organizzazioni di estrema destra e vetero/post/nostalgici fascisti non si ha nulla a che fare.
Guardare avanti? Certo. Ma anche in passo, per non scivolare sulle varie merde. Dai sionistri a destroidi atlantisti.

Saluti

Non ho assolutamente parlato di ricerca a 360°, non fraintendermi, la merda che circola in quell'ambiente la conosco fin troppo, ma da quello che ho visto negli ultimi 2 anni la tendenza sia a livello di singoli che di piccoli gruppi c'č la tendenza a lasciarsi del tutto alle spalle nostalgismi e retoriche, e a guardare verso nuove prospettive, poi non lo so, si vedrā

[->Ares<-]

Giā, si vedrā.