Stop!!!

[Gianfranco]

Sinceramente non capisco xchè, invece di proporre tutti questi bizantinismi, non si dica chiaramente: "Spiegate le vostre perplessità, esponete le vostre proposte e prendiamoci un tot di giorni per discuterne

Re: Ma perchè non c'è il clima....è stato rovinato da una parte e dall'altra e poi non c'è tempo....si deve votare e dopo con calma si dialoga e ci si accorda.........tu cmq se hai garanzie......saresti disposto ad accettare il mio accordo?????Ti prego Krent......

[umberto (POL)]

In Origine Postato da Gianfranco
Sinceramente non capisco xchè, invece di proporre tutti questi bizantinismi, non si dica chiaramente: "Spiegate le vostre perplessità, esponete le vostre proposte e prendiamoci un tot di giorni per discuterne

Re: Ma perchè non c'è il clima....è stato rovinato da una parte e dall'altra e poi non c'è tempo....si deve votare e dopo con calma si dialoga e ci si accorda.........tu cmq se hai garanzie......saresti disposto ad accettare il mio accordo?????Ti prego Krent......

senza contare che il sisteme elettorale è così complicato che fatico a capirlo io e veramente rigido

immagino quanti voteranno...... a "voto palese, non disgiunto con quorum e maturità di post"............



Beh io mi affido alla buona volontà altrui.

[Gianfranco]

Tu concorderesti con la mia proposta Umberto????

[Danny]

In Origine Postato da umberto
senza contare che il sisteme elettorale è così complicato che fatico a capirlo io e veramente rigido

immagino quanti voteranno...... a "voto palese, non disgiunto con quorum e maturità di post"............



Beh io mi affido alla buona volontà altrui.

rigido e complicato ..perchè frutto di compromessi.. (guarda caso con adc).

[umberto (POL)]

In Origine Postato da danny78
rigido e complicato ..perchè frutto di compromessi.. (guarda caso con adc).

lo so, lo so.

Per questo sorvoliamo ma rischiamo il tracollo come votanti.....

Comuqnue lasciamo perdere.



Gianfranco, io l'ho già detto.

A questo punto a me va bene TUTTO tranne i ricatti e gli ultimatum.

[krentak the Arising!]

In Origine Postato da Gianfranco
tu cmq se hai garanzie

Forse non sono stato abbastanza chiaro. Per me, a tutt'oggi, non esiste altra LEGITTIMA proposta di Costituzione che quella che ho presentato io all'inizio di ottobre. Il voto che attualmente si sta svolgendo non ha validità alcuna, visto che si fonda sul totale spregio delle regole democratiche e su una sedicente Costituzione redatta da persone che (in una specie di putsch de noartri) si sono autoproclamate padri Costituenti.

krentak, Padre Costituente

[O'Rei]

In Origine Postato da krentak
Non conosco le motivazioni di nuvolarossa, ma le vostre critiche ad AdC, in questa situazione, sono totalmente fuori luogo. Hai ragione a predicare l'arte della mediazione, ma questa non è stata affatto praticata da coloro che sostengono questa Costituzione. Evidentemente se AdC pone delle obiezioni e queste non vengono accolte, significa che non si tratta di questioni di secondo piano. D'altra parte, non credo che ci troviamo di fronte a problemi di una complessità insormontabile che non si possano risolvere al massimo in una settimana. Ed è piuttosto sospetto (non da parte tua, ma di altri) che, dopo essere stati MESI senza una costituzione, questa debba essere approvata dalla mattina alla sera, come se succedessero chissà quali cataclismi per qualche giorno di ritardo. Se fossero veri questi toni apocalittici, ricordo sommessamente che una Costituzione era già pronta un mese e mezzo fa.

il mio non era tanto un richiamo a correre per fare una costituzione ma a farla senza degenerare, le modifiche (le cazzatine) che voleva ADC le ha ottenute...non ricordo che parole voleva cambiare ma erano puttanate che secondo lui andavano messe in primo o secondo piano, sul resto ci troviamo d'accordo più o meno tutti e per forza ad ADC vengono obiettate....la costituzione non la fa solo ADC, ci sono anche gli altri

[O'Rei]

In Origine Postato da krentak
Sinceramente non capisco xchè, invece di proporre tutti questi bizantinismi, non si dica chiaramente: "Spiegate le vostre perplessità, esponete le vostre proposte e prendiamoci un tot di giorni per discuterne".

ma le perplessità ce l'hanno tutti ma non è che siamo a fare un sondaggio popolare per sapere se sei contento o no della costituzione. Uno deve mediare un pochetto, non si può mettere il veto a tutto, dove si arriva?

[krentak the Arising!]

In Origine Postato da O'Rei
non ricordo che parole voleva cambiare ma erano puttanate che secondo lui andavano messe in primo o secondo piano

Non mi sembra che le questioni poste da AdC fossero puttanate. In ogni caso, i primi articoli della sedicente Costituzione che avete scritto sono oggettivamente orribili. L'unica critica che si può fare ad AdC è di aver richiesto solo la modifica di alcune parole, quando appare evidente che il preambolo ed i primi 5-6 articoli vanno completamente riscritti.

[Gianfranco]

da parte mia preferisco l'anarchia ad una costituzione imposta da una presunta "maggioranza" che IMPONE LA SUA MORALE, perché di questo si tratta, A TUTTI GLI ALTRI. E poi hanno la faccia tosta di parlare di stato laico?! Questo è un attentato alla laicità dello stato, in nome del giacobinismo laicista. Hai detto bene, sono PRINCIPI FONDAMENTALI, a maggior ragione sono alla base dell'origine stessa di ogni stato, e quindi sono la fonte di ogni legge!! Non si capisce poi perché le revisioni future dovranno avere almeno il consenso dei 3/5 mentre in questo caso vorrebbero la maggioranza semplice.



Re: Forse non ci stiamo rendendo conto che è inutile ormai parlare di verifica, modifiche , maggioranze , revisioni.......non è più questo il problema....BASTA.....siamo in un pantano.......fidati di me Adc....vota la Costituzioe anke contrario se vuoi e dopo le elezioni verificheremo le cose che vanno cambiate ma se non si fanno le elezioni non si conclude nulla.......senti a me!!!!

Ps. Per quanto riguarda l'amicizia tra noi non cambia nulla....lo sai è solo che mi dispiace vedere tutto sto casino su Pol......fidati un po e usciamo dal guado