Le elezioni: commenti

[Manfr]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
mi dispiace insistere ma temo abbiate capito lucciole per lanterne al punto 3. del regolamento elettorale. Rileggiamolo insieme:

3. Si vota per la elezione dei componenti del Congresso di POL. Si potrà esprimere il voto per uno dei partiti indicati nell'apposito 3d. Verranno invalidati i voti a più partiti. Non sono ammessi commenti al voto nè proprio nè altrui.


"Verranno invalidati i voti a più partiti" significa, di fatto, che non è permesso, al congresso, votare contemporaneamente per, ad esempio, i Laburisti-PSE e i Liberaldemocratici di POL: si può esprimere un solo voto per scheda. Ma resta inteso che l'elettore può sceglie chi vuole sia al riparto congressuale sia a quello presidenziale, purchè esprima 1 voto in una scheda e 1 nell'altra. Questo è lo spirito dell'art. 3.

Aaagh...devo ricalcolare gli exit polls!!!

[Barbera]

Ok spero sia cosi'....oh intanto noi nn abbiamo di sti problemi....

[umberto (POL)]

In Origine Postato da asti_sinistra
Grazie molte davvero, direi proprio di si anche perche' la falce e martello fanno ancora paura.........se posso non per buonismo....votate anche il mio amico Livio pero'!

si ma sta raccogliendo anche, come speravamo....

[Barbera]

COMPAGNI DI TUTTO POL UNITEVI!!!!!!!!!!!!!

[Manfr]

In Origine Postato da umberto
si ma sta raccogliendo anche, come speravamo....

+1,7 rispetto ai CPP
(Labour +4 se si contano tutti i partiti autosciolti i cui leaders ci hanno votato, +12,1 se si consdierano solo i socialisti!!!!)

[Barbera]

Solo +1,7%?????
Compagni che cacchio fate????Proprio adesso che dobbiamo dimostrargli che ci hanno fatto un frappe' di co....ni ....su dai che ci siete non fate i timidi!!!!Qui non si tratta di fare una legge contro il conflitto d'interessi........via con questi sensi di colpa tipicamente cattolici del 1400......fuori le palle!!!!!

[krentak the Arising!]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
mi dispiace insistere ma temo abbiate capito lucciole per lanterne al punto 3.

La questione del voto disgiunto è stata inserita nella Costituzione. Per me è una cagata (questa norma e questa Costituzione), quindi se non se ne tiene conto tanto meglio.

[Politica OnLine]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
mi dispiace insistere ma temo abbiate capito lucciole per lanterne al punto 3. del regolamento elettorale. Rileggiamolo insieme:

3. Si vota per la elezione dei componenti del Congresso di POL. Si potrà esprimere il voto per uno dei partiti indicati nell'apposito 3d. Verranno invalidati i voti a più partiti. Non sono ammessi commenti al voto nè proprio nè altrui.


"Verranno invalidati i voti a più partiti" significa, di fatto, che non è permesso, al congresso, votare contemporaneamente per, ad esempio, i Laburisti-PSE e i Liberaldemocratici di POL: si può esprimere un solo voto per scheda. Ma resta inteso che l'elettore può sceglie chi vuole sia al riparto congressuale sia a quello presidenziale, purchè esprima 1 voto in una scheda e 1 nell'altra. Questo è lo spirito dell'art. 3.

Tutto questo è esattissimo. Se i dubbi sono relativi a cosa accade se nel 3d presidenziale si vota un candidato e poi nel 3d congressuale si vota un partito diverso dalla coalizione a cui appartiene il candidato, allora questo tipo di voto disgiunto è valido.

[mcandry]

bene, in effetti l'interpretazione dell'amministrazione è la più ovvia e condivisibile...

[legio_taurinensis]

CMQ QUESTE SONO le prime ed ultime elezioni a voto palese mi raccomando!!! è troppo una merda...oltre che un ingiustizia.


E poi secondo me 10 giorni per votare sono troppi non cio sarà moltissima affluenza secondo me tra due o tre giorni si potrebbero già stilare le somme...