8 1/2

[I'm Hate]

In origine postato da wilhem
Sinceramente non ne ho mai sentito parlare.

Cmq oggi Chomsky sostenga l'Intifada e la non-esistenza del cd stato di Israele, e si esponga per la libertà del revisionismo oloballistico.

Hem..wihlem,non vorrei deluderti,ma Chomsky si era limitato a fare una prefazione a un libro di Faurisson,pare che dopo cmq abbia RITIRATO TUTTO.

[I'm Hate]

In origine postato da wilhem
yezz, mica lo nego il legame con L'Urss (fino al 1967 ho specificato), non devo giustificare nessuno.

Quindi Mussolini e Hitler appoggiano il progetto sionista, che è sostanzialmente costruire lo stato possibilmente in Palestine.

Ma che ci fa tale Bruno Zevi ufficiale dell'esercito italiano dopo le leggi razziali?
E come mai il codice Rocco è stato fatto da 4 Judei su 12 che l'hanno fatto?

E i Judei Frank, Heydrich e Rosenberg nelle alte gerarchie del Reich?
E la Gestapo che chiede scusa al Betar nel 36 dopo che hanno avuto scaramucce con le SS? Tra sedicenti popoli eletti, ci si intende?

Il duce disse "che non sia la palestina..."

[I'm Hate]

In origine postato da cornelio
E per quale motivo Stalin fu uno dei primi a riconoscerne l'esistenza?

Perche' era un giudeo...logico no?

[I'm Hate]

In origine postato da wilhem
Il cd stato di Israele è stato riconosciuto da tutti, US compresi, a parte gli arabi confinanti.

Chomsky sionista?
è uno dei pochi ebrei antisionisti e anti-Israel, ha pure scritto una prefazione a Faurisson sulla libertà di espressione dei revisionisti.

Israele poi è uno stato confessionale e razzista, non capisco perchè voi lo critichiate.

Anche l'Iran e' uno stato confessionale,e in quanto antiamericano,indipendente e nazionalista ha TUTTO IL MIO SOSTEGNO.
Israele e' un entità pirata,costruita sulla pelle di un altro popolo,fosse socialista,comunista,fascista non cambierebbe nulla,israele non esiste,esiste la palestina occupata.

[wilhem]

In origine postato da I'm Hate
Perche' era un giudeo...logico no?

Mah, Stalin era georgiano di etnia e ateo, lungi da me difendere tutto quello che ha fatto, ma ebreo non lo era di certo.

[wilhem]

In origine postato da I'm Hate
Anche l'Iran e' uno stato confessionale,e in quanto antiamericano,indipendente e nazionalista ha TUTTO IL MIO SOSTEGNO.
Israele e' un entità pirata,costruita sulla pelle di un altro popolo,fosse socialista,comunista,fascista non cambierebbe nulla,israele non esiste,esiste la palestina occupata.

Israele è uno stato costruito sulla promessa divina, sulla bibbia, su base confessionale, l'Iran è uno stato che in questo momento è governato dagli ayatollah, non è il mio ideale di stato, ma lo rispetto e lo sostengo anche io.

[wilhem]

In origine postato da I'm Hate
Hem..wihlem,non vorrei deluderti,ma Chomsky si era limitato a fare una prefazione a un libro di Faurisson,pare che dopo cmq abbia RITIRATO TUTTO.

Chomsky ha scritto una prefazione a favore della libertà di espressione della critica revisionista, non ha ritirato un bel nulla.

Non fa lo storico e quindi non è che deve fare revisionismo né affermazionismo, mica tutti sono obbligati a parlare di revisionismo per avere la patente di antisionisti.

E poi Chomsky è contro l'esistenza del cd stato di Israele, radicalmente anti-US e sostiene da tempo l'Intifada.

[Peucezio (POL)]

>Sinceramente non ne ho mai sentito parlare.<

Tu non hai mai sentito parlare di molte cose.

[Peucezio (POL)]

>Quindi non è che Israele debba piacere alla destr perchè è autiroitario e pseudo-razzista. Dipende tutto da quale è il suo ruolo nello scacchiere mondiale. Al contrario dal pdv arabo Israele è e resterà sempre e comunque un intruso.<

Si potrebbe dire che non può piacere comunque alla destra, perché prima comunistoide e poi liberaldemocratico.

[Peucezio (POL)]

>yezz, mica lo nego il legame con L'Urss (fino al 1967 ho specificato), non devo giustificare nessuno.

Quindi Mussolini e Hitler appoggiano il progetto sionista, che è sostanzialmente costruire lo stato possibilmente in Palestine.

Ma che ci fa tale Bruno Zevi ufficiale dell'esercito italiano dopo le leggi razziali?
E come mai il codice Rocco è stato fatto da 4 Judei su 12 che l'hanno fatto?<

Come se fosse una novità che gli ebrei si infiltrano dappertutto dove c'è del potere da gestire. Limite del fascismo, poi corretto, fu quello di non avere correttamente inteso il problema ebraico fino al '38.


>E i Judei Frank, Heydrich e Rosenberg nelle alte gerarchie del Reich?
E la Gestapo che chiede scusa al Betar nel 36 dopo che hanno avuto scaramucce con le SS? Tra sedicenti popoli eletti, ci si intende?<


L'hai letto su Holywar? Probabilmente c'è anche del vero, ma fa parte della strategia che mi pareva di aver illustrato con chiarezza più sopra.
Restaq il fatto incontrovertibile che il III Reich è stato forse l'unico regime nella storia mondiale ad aver pianificato, sempre che non abbiano ragione i revisionisti, dei quali difendo la libertà di esporre le loro teorie, ma sulle quali sono scettico, un'eliminazione di massa degli ebrei europei.
Vai a parlare con Amos Luzzato e citagli un po' il nazionalosocialismo e i suoi gerarchi. Vediamo se reagisce come quello a cui vengono fatti tornare alla mente dei vecchi amici che hanno aiutato e sostenuto il suo popolo.

In ogni caso non ho capito dove vuoi arrivare. Vuoi criticare il nazismo peché secondo te fu filoebraico? O vuoi elogiarlo per questo? O vuoi dire che essendo nazionalsocialisti bisogna essere filoebraici. O vuoi invece dire che non bisogna essere nazionalsocialisti? O forse non sai neanche tu bene che vuoi dire?