8 1/2

[wilhem]

In origine postato da Peucezio
>

Come se fosse una novità che gli ebrei si infiltrano dappertutto dove c'è del potere da gestire. Limite del fascismo, poi corretto, fu quello di non avere correttamente inteso il problema ebraico fino al '38.

Gli ebrei ce stanno e sono furbi, non è che si infilino dappertutto.
Il problema ebraico come lo intendi tu non è stato inteso manco nel 38 visto che c'era Bruno Zevi ufficiale dell'esercito, l'amante di Mussolini era Judea, e le segretarie cacciate con le leggi razziali venivano risarcite e riverite.

L'hai letto su Holywar? Probabilmente c'è anche del vero, ma fa parte della strategia che mi pareva di aver illustrato con chiarezza più sopra.

No, non l'ho letto sul sito di quei pazzoidi (per loro i nazisti erano tutti ebrei), Rosenberg e Hess sono cognomi inequivocabili, gli ebrei Heydrich e Frank sono stati scoperti da Eichmann quando aveva iniziato a lavorare all'ufficio di Mildestein e ad indagare sugli ebrei.

Restaq il fatto incontrovertibile che il III Reich è stato forse l'unico regime nella storia mondiale ad aver pianificato, sempre che non abbiano ragione i revisionisti, dei quali difendo la libertà di esporre le loro teorie, ma sulle quali sono scettico, un'eliminazione di massa degli ebrei europei.
In ogni caso non ho capito dove vuoi arrivare. Vuoi criticare il nazismo peché secondo te fu filoebraico? O vuoi elogiarlo per questo? O vuoi dire che essendo nazionalsocialisti bisogna essere filoebraici. O vuoi invece dire che non bisogna essere nazionalsocialisti? O forse non sai neanche tu bene che vuoi dire.

Voglio dire

1) I nazisti autoconsideratisi popolo eletto collaborarono con l'altro popolo eletto per dargli il loro schifoso stato razzista e imperialista, finanziarono Tel-Aviv dal 1933.

Tant'è vero che né ai sionisti né ai nazisti fregava nulla di quanti ebrei schiattassero nei campi di lavoro/transito, l'obiettivo era la costruzione di 2 stati razzisti imperialisti in 2 posti diversi per comandare sugli altri popoli non-eletti.

Semplicemente il popolo russo contro i nazisti e i popoli arabi contro i sionisti, gli hanno fatto capire che il popolo eletto se la può prendere in quel posto, i nazisti sono schiattati tutti nell'inverno russo, i sionisti occupanti se ne andranno anche loro prima o poi.

Altra cosa che volevo dire

2) che le cliniche psichiatriche sono sempre aperte, i sadico-pervertiti che fanno apologia di stermini (per altro mai esistiti) possono recarvisi quando vogliono, saranno curati e rimessi in sesto (ogni riferimento è casuale)

[wilhem]

In origine postato da Peucezio
>Sinceramente non ne ho mai sentito parlare.<

Tu non hai mai sentito parlare di molte cose.

Tu invece sai tutto e hai capito tutto

[I'm Hate]

In origine postato da wilhem
Chomsky ha scritto una prefazione a favore della libertà di espressione della critica revisionista, non ha ritirato un bel nulla.

Non fa lo storico e quindi non è che deve fare revisionismo né affermazionismo, mica tutti sono obbligati a parlare di revisionismo per avere la patente di antisionisti.

E poi Chomsky è contro l'esistenza del cd stato di Israele, radicalmente anti-US e sostiene da tempo l'Intifada.

La prefazione era a un libro di Faurisson,una difesa di Faurisson e delle sue libertà,prefazione che cmq venne di sicuro rivista,anche se ammetto di non essere certo che l'abbia ritirata.