lega indegna

[HOTDOG]

E dove?
Me lo metti un link?
Io leggo che ci sono elettori di CSX che non vogliono il bipartitismo e che ritengono che questo referendum, nel caso vincessero i SI, limiterebbe la libertà di scelta.
Solo che noi, al contrario della lecca, non siamo contrari a che i cittadini italiani si esprimano.

contrari a che i cittadini italiani si esprimano? la Lega ha forse chiesto di cancellare il referendum? comunque il link eccolo qui:

http://forum.giovani.it/politica/118...lettorale.html

[Garat]

contrari a che i cittadini italiani si esprimano? la Lega ha forse chiesto di cancellare il referendum? comunque il link eccolo qui:

http://forum.giovani.it/politica/118...lettorale.html

Ha chiesto di rimandarlo ben sapendo che dopo le elezioni europee c'è la possibilità che gli elettori non vadano a votare.
Gran bella mossa ma che esprime la profonda ipocrisia che pervade i vari bossi, calderoli e maroni.
Indicami un post. Io ho letto i primi e non vedo nulla di quello che dici.
Poi, ammesso e non concesso, rapprsentaranno una minoranza. La maggioranza (e lo vedi su PoL) la pensa diversamente.

[Juv]

Ridicolo:

TUTTI a parlare male di Silvio, e poi eccoli qua a fargli un regalo clamoroso.

[Eridano]

Ridicolo:

TUTTI a parlare male di Silvio, e poi eccoli qua a fargli un regalo clamoroso.

Sono ITALIANI.

[HOTDOG]

Ha chiesto di rimandarlo ben sapendo che dopo le elezioni europee c'è la possibilità che gli elettori non vadano a votare.
Gran bella mossa ma che esprime la profonda ipocrisia che pervade i vari bossi, calderoli e maroni.
Indicami un post. Io ho letto i primi e non vedo nulla di quello che dici.
Poi, ammesso e non concesso, rapprsentaranno una minoranza. La maggioranza (e lo vedi su PoL) la pensa diversamente.

ricordo che in occasione del referendum sulla fecondazione assistita la Margherita, uno dei cui maggiori esponenti è l'attuale leader del PD, ha invitato all'astensione dunque non venire a fare discorsi moralisti a noi.
In ogni caso a pagina 1 c'è il simpatico commento di tale GaalDomick '' Spero che gli italiani vi diano una lezione di democrazia, a voi che volete trattarli come capre ignoranti, ed un "sì" grosso come una casa vi si schianti nel culo col 50.01% dei votanti a maggioranza del 50.01% ''; a pagina 3 abbiamo poi il commento testuale di tale ''RIVOLUZIONARIO'', che porta una falce e martello bene in evidenza nell'avatar, che dichiara ''Devo dire che sono teoricamente contrario, e molto, alla legge elettorale referendaria; ma se il mio voto favorevole dovesse far cadere Berlusconi, cosa che pare probabile almeno stando alle sue parole, potrei votare sì in conformità al detto gramsciano "tanto peggio tanto meglio" '', subito seguito dal commento di tale Malcom75, che sull'avatar ha il simbolo della lista PRC-PDCI alle europee, che dichiara rispondendo a ''RIVOLUZIONARIO'' questo: ''Bravo!. Io però sono favorevole alle legge refrendaria. Mi chiedo però perchè non abbiano fatto anche un quesito per ridarci le preferenze!''. Ho inoltre scritto sul blog di Di Pietro facendo notare che in caso di vittoria del sì anche l'IDV sparirebbe e mi è arrivata la seguente simpatica risposta: ''Genio, fatti i cazzi tuoi, e pensa ai tuoi problemi...visto che voti un partito venduto al NANO VIGLIACCO E ALLA MAFIA!!!COMUNQUE QUA NESSUNO SI UNIREBBE AL PD!!!!!!!!!''.
Comunque vorrei conoscere la posizione ufficiale del PD sul referendum, in caso non si schierasse per il sì potrei votare Penati come presidente della provincia di Milano.

[Garat]

ricordo che in occasione del referendum sulla fecondazione assistita la Margherita, uno dei cui maggiori esponenti è l'attuale leader del PD, ha invitato all'astensione dunque non venire a fare discorsi moralisti a noi.
In ogni caso a pagina 1 c'è il simpatico commento di tale GaalDomick '' Spero che gli italiani vi diano una lezione di democrazia, a voi che volete trattarli come capre ignoranti, ed un "sì" grosso come una casa vi si schianti nel culo col 50.01% dei votanti a maggioranza del 50.01% ''; a pagina 3 abbiamo poi il commento testuale di tale ''RIVOLUZIONARIO'', che porta una falce e martello bene in evidenza nell'avatar, che dichiara ''Devo dire che sono teoricamente contrario, e molto, alla legge elettorale referendaria; ma se il mio voto favorevole dovesse far cadere Berlusconi, cosa che pare probabile almeno stando alle sue parole, potrei votare sì in conformità al detto gramsciano "tanto peggio tanto meglio" '', subito seguito dal commento di tale Malcom75, che sull'avatar ha il simbolo della lista PRC-PDCI alle europee, che dichiara rispondendo a ''RIVOLUZIONARIO'' questo: ''Bravo!. Io però sono favorevole alle legge refrendaria. Mi chiedo però perchè non abbiano fatto anche un quesito per ridarci le preferenze!''. Ho inoltre scritto sul blog di Di Pietro facendo notare che in caso di vittoria del sì anche l'IDV sparirebbe e mi è arrivata la seguente simpatica risposta: ''Genio, fatti i cazzi tuoi, e pensa ai tuoi problemi...visto che voti un partito venduto al NANO VIGLIACCO E ALLA MAFIA!!!COMUNQUE QUA NESSUNO SI UNIREBBE AL PD!!!!!!!!!''.
Comunque vorrei conoscere la posizione ufficiale del PD sul referendum, in caso non si schierasse per il sì potrei votare Penati come presidente della provincia di Milano.

Quello di gaaldominik mi sembra tutto fuorché una ammissione del fatto che voterà si.
Il resto sono dichiarazioni di elettori dell'estrema sinistra.
Io ho parlato di elettori del CSX. Sai leggere?

[Malik]

Penso che, prima di accusare chi non vuole l'election day, bisognerebbe conoscere la storia ed il funzionamento di consultazioni europee, amministrative e referendarie.
E non nascondersi dietro il dito del terremoto e dei costi della relativa ricostruzione.

[larth]

Il fatto che tu giuchi inutile il referendum non significa che lo sia; e se non è inutile, i soldi spesi sono funzionali all'esercizio di un diritto. Quelli buttati sono i soldi che non si vogliono risparmiare per ragioni di pura bottega.

la solita ipocrisia politica
le NOSTRE sono " ragioni" .. le ALTRE sono " bottega" ..

la lega ha " ragioni politiche" affinche il referendum non passi e ha "ragioni politiche" ad opporsi che a questo SOLO referendum venga regalato il quorum dietro scuse speciose

[moebius]

la solita ipocrisia politica
le NOSTRE sono " ragioni" .. le ALTRE sono " bottega" ..

la lega ha " ragioni politiche" affinche il referendum non passi e ha "ragioni politiche" ad opporsi che a questo SOLO referendum venga regalato il quorum dietro scuse speciose

Gia, ma mentre il referendum è un diritto, farlo in una data piuttosto che in un'altra non lo è.
E comunque non è questo il punto. Il punto è che la Lega spende soldi pubblici secondo opportunità esattamente come gli altri partiti; e parlare di ipocrisia politica non approfondisce questo concetto, che resta, mi sembra, incontrovertibile.

[Namaskar]

:1277::1277::1277:

Meno siete, meglio stiamo.

Questa è una tua conclusione dopo che hai fatto una seria indagine di mercato o dopo che ti sei mangiato una pentola di cassoela, polenta e zola, due litri di barbera e mezza bottiglia di grappa?