texas leghista

[zwirner]

governatore Rick Perry: «la casa bianca interferisce nella vita dei nostri cittadini»
Il Texas minaccia Washington: secessione
La Camera ha approvato una risoluzione che ordina di «vietare o respingere misure lesive della indipendenza»
WASHINGTON – Il Texas, lo stato dei cow boy e di George W. Bush, minaccia la secessione dal resto dell’America. In Parlamento a Austin, la capitale, la Camera ha approvato la risoluzione 50 (50 è il numero degli Stati americani), che ordina di «vietare o respingere» tutte le misure imposte da Washington «lesive della nostra indipendenza». Secondo la risoluzione, le penali previste dal governo federale in caso di inadempienza, per esempio il ritiro di finanziamenti, sono «illegittime». Il pugnace governatore Rick Perry, un repubblicano, non la ha solo appoggiata, ha anche accusato Washington di «opprimere i texani, interferendo nella vita dei cittadini e nella conduzione dello Stato».


Il governatore del Texas Rick Perry (Ap)
CONFLITTI DI POTERE - Intervistato da una tv, Perry ha dichiarato che «per il momento non c’è ragione di secedere, ma se Washington non cessasse le sue intrusioni i texani potrebbero decidere di farlo». Il governatore ha sostenuto che nel 1845, quando si unì al resto dell’America, il Texas si riservò il diritto di staccarsene in qualsiasi momento. In realtà, il diritto non gli fu mai riconosciuto: nel 1861, allo scoppio della Guerra civile, il Texas si proclamò indipendente, ma quando il Sud perse venne riassorbito. In America non passa però decennio senza che qualche Stato minacci la secessione, dall’Alaska al Vermont all’Alabama. Nel 2007 nel Tennessee si svolse persino una «Convention secessionista». Alla radice del periodico irredentismo c’è il conflitto di potere tra i 50 Stati dell’Unione e Washington, questa volta aggravato dalla crisi finanziaria ed economica. Perry, un neocon che vuole essere rieletto nel 2010, ha giocato la carta dell’autonomia durante i tea parties, i raduni del tè, le dimostrazioni popolari di protesta contro il fisco e le enormi spese dello Stato. Il governatore è contrario ad alcuni dei sussidi stanziati da Obama per le banche e per le imprese in difficoltà, e li ha denunciati come «un’ipoteca sul futuro dei nostri figli».

LEGA AUTONOMISTA - Il messaggio del Texas a Obama, ha detto, «è: non ficcare il naso nei nostri affari». Sono su posizioni analoghe altri due governatori repubblicani, Bobby Jindal della Lousiana e Mark Sanford della Nord Carolina. Nel sud, la cui secessione dal resto dell’America causò la guerra civile, esiste una «Lega» degli autonomisti. Per alcuni anni inoltre qualche leader nero, compreso Jesse Jackson, discusse se separare l’America di colore da quella bianca. Nel nord il movimento non è organizzato, ma si manifesta nelle forme più bizzarre: anche a New York c’è chi chiede la totale indipendenza sia dallo Stato sia da Washington. Al Congresso e alla Casa Bianca tuttavia questi fremiti irredentisti lasciano il tempo che trovano. La legge è chiara: per separarsi, uno Stato deve ottenere l’autorizzazione degli altri 49.

http://www.corriere.it/esteri/09_apr...4f02aabc.shtml

[Fuori_schema]

Washington ladronaaaaaaaaa

[Murru]

questa si che è una bella notizia!!!!
è l' inizio della fine dell' impero del male americano!!!!

[AlBeRtO]

Hanno perfettamente ragione. E non sono gli unici. 24 Stati hanno già emanato risoluzioni che dichiarano la loro indipendenza dal governo federale in tutti gli ambiti in cui essa è prevista dalla Costituzione.

Che il Texas sia lo "stato di Bush" non significa un cazzo. Questa frase è il tipico tentativo di manipolare il lettore inconsapevole, associando l'iniziativa del parlamento Texano al presidente Bush, che è considerato un coglione, così anche l'iniziativa texana verrà giudicata sbagliata. Complimenti per l'obiettività di analisi.

Innanzitutto il Texas è lo stato più grande dopo l'Alaska, è quello più libertario e dove la tradizione libertaria è più forte che mai, e in questo non c'è niente di male. Il Presidente Bush si è fatto eleggere con un programma di non interventismo, spesa limitata, minima interferenza federale e poi ha fatto tutto il contrario. Quindi diciamo da subito che Bush non è un repubblicano in quanto non si è comportato assolutamente da repubblicano. Ha cagato sulla Costituzione, ha cagato su tutti i principi fondanti del suo partito e degli stessi Stati Uniti.

Quanto ai cow boy texani, dal vostro punto di vista indottrinato e intriso di socialismo sono degli incivili che vanno rieducati secondo le vostre fissazioni.
Nella realtà dei fatti sono persone che non rompono l'anima a nessuno, ma vogliono solo essere lasciati in pace. E si sono stancati di finanziare le guerre inutili volute dal governo federale.

[carlomartello]

questa si che è una bella notizia!!!!
è l' inizio della fine dell' impero del male americano!!!!

L'impero del male americano inizia con Abramo Lincoln e passa per Martin Luther King, è bene ricordarlo.
Questa è da un certo punto di vista la nuova resistenza sudista contro la Washington a maggioranza di colore e con a capo Husseyn Obama.

carlomartello

[Jack's Return Home]

Patetico luogo comune ad effetto sensazionalistico associare leghismo e secessionismo; giova ricordare (cosa ormai ignota ai più attesa le ben nota mistificazione di regime, del quale questa 'Lega' funzionale al sistema i-taglia fa parte a pieno titolo) che così non è più a far tempo, quantomeno, dal 1999.

Attualmente leghismo si può comunemente associare a cadreghinismo etc. nulla insomma a che vedere con il sano patriottismo 'dixie' confederato.

[carlomartello]

La Lega è un partito indipendentista che ha scelto il dialogo grazie a un Kissinger padano come Bossi, ma i fucili ci sono sempre.

Vediamo se qualcuno nota la bandiera.




carlomartello

[Jack's Return Home]

[Jack's Return Home]

La Lega è un partito indipendentista che ha scelto il dialogo grazie a un Kissinger padano come Bossi, ma i fucili ci sono sempre.

O Gesù,
non offenderti ma non saprei dirti se mi sconvolge di più la definizione di lega=partito indipendentista o il riferimento al 'Kissinger' padano

[AlBeRtO]

Contrariamente al pensiero unico dominante, che vuole eliminare le differenze, integrare, appiattire, imporre strane uguaglianze e tutte le varie cavolate mondial-socialiste, la libertà consiste proprio nello scegliere di ignorare le pretese dell'autorità e vivere per conto proprio secondo i propri desideri eventualmente assieme ad altre persone che li condividano. Pace & Tolleranza spontanea, non imposta.

Il modus operandi di certa sinistra intellettuale che per molto tempo è stata dominante consiste proprio nel demonizzare e sminuire coloro che abbiano questi desideri. Dipingendoli come bifolchi, cowboy, sudisti, texani, razzisti, e altre etichette che ad un sinistro bastano e avanzano per innescare dentro la sua mente il comando "Non stare a sentire quello che dice questa persona!".

Il Sud era pieno di schiavisti, è vero, ma l'abolizione della schiavitù non è un merito di Lincoln, il quale in precedenti trattative si era detto indifferente alle pratiche schiaviste dei proprietari terrieri del Sud, e solo dopo la Storia gli ha attribuito addirittura di aver fatto la guerra per liberare gli schiavi . In realtà lo scopo era di liberarli si, ma per farli lavorare nelle fabbriche del Nord come manodopera a basso costo.

In ogni caso, oggi la schiavitù è abolita e nessuno si sogna di possedere altri esseri umani. Quindi qualsiasi pretesa da parte di un autorità centrale, che chiede denaro per finanziare operazioni e progetti ad esclusivo vantaggio delle corporazioni che operano a Washington, è liberamente rifiutabile dai governi locali. Tanto più che oltre ad essere moralmente giusto lo è anche costituzionalmente.