Come vi definireste

[Peucezio (POL)]

Il sondaggio è proposto, in via preferenziale, ai frequentatori, abituali o sporadici, di Destra Radicale, che ne condividono pertanto l'orientamento o gli orientamenti di massima.

Vi propongo anche, chi vuole e se ne sente in grado, di tentare di dare una definizione di questi termini

[Otto Rahn]

Ho votato per rivoluzionario.
Perchè attribuisco a questo termine ciò che reputo sia il suo vero significato.
Significato che ha spiegato bene Terracciano con queste sue parole:

TRADIZIONE e RIVOLUZIONE, che poi sono etimologicamente sinonimi: tradere=trasmettere, rivoluzione= re-volvere, tornare alle Origini...

[Senatore]

Reazionario. E pure conservatore se la domanda fosse stata a scelta multipla. Sono le due sole parole tra quelle proposte che alludono a qualcosa di attivo e di "interiore". Per il resto se si è progressisti ci si proietta fuori di sè e se ci si definisce rivoluzionari allo stesso modo si accoglie un'istanza troppo forte, troppo eterodeterminata, per essere, a priori, una utile caratterizzazione politica.
Non so se qualche Stato degno sia mai sorto per "reazione" a qualche cosa, di certo ottimi regimi hanno avuto bisogno di chi ne conservasse intatta la sostanza. Ma la politica è un atto creativo e ordinativo e le rivoluzioni la possono servire solo indirettamente, il che vuol dire che posono pure non servirla...
Quanto al progressismo poi, siamo in un campo diverso, che è quello della celebrazione: autocelebrazione, celebrazione della Storia, degli ordinamenti politici scelti arbitrariamente tra quelli che fomentano maggiormente il progresso. Così il progressista non è uomo politico, ma buon servo del politico à la page.

[Fenris]

Rivoluzionario.

[Ludovico]

Direi reazionario, che in fondo vuol dire riconoscere l'esistenza di "enti", principi e valori immutabili. Tutto quello che si "evolve" finisce. (! evoluzione nel senso di cambiamento dell'essenza)

[Arancia Meccanica]

Italia, Gioventù, Rivoluzione

[Peucezio (POL)]

Reazionario.
Se la Rivoluzione fosse quella cui fa riferimento Otto Rahn, ci starebbe.
Però c'è da dire che sarebbe comunque il ripristino di un assetto valido partendo da una situazione anomala ed alterata. Cioè la necessità di essere rivoluzionari sarebbe contingente. Se con reazionarismo intendiamo la reazione a ogni tentativo di alterare un ordine perfetto e tradizionale esistente e vitale, allora il reazionarismo sarebbe la normalità, la "rivoluzione", nel senso di Terracciano, l'unica risposta possibile a una anomalia, a una sovversione ormai avvenuta di tale ordine, che è poi la situazione che viviamo oggi.
Va da sé che la rivoluzione nel senso ordinario e comunemente attribuito al termine, mi vede in antitesi assoluta e irriducibile.

[frontista]

Che sondaggio strano... Ma potrebbero esserci dubbi? E che ci stiamo a fare qui allora?

[Storkraft]

Nazional Socialista.

[Tomás de Torquemada]

Mi considero Tradizionalista, o almeno aspiro a esserlo poiché è più difficile di quanto sembri... Il termine, nel suo significato pieno, a mio avviso esprime già tutto...