Le volgari bugie....

[mustang]

....dette dagli ulivisti

E ci mettono pure i bambini, con i cartelli i mano, a marciare contro il governo e il ministro della Scuola.
Cartelli e grida per protestare contro l'abolizione del "tempo pieno".
Cosa dice chiaramente la legge contestata dai bambini, oltre che dai bamboccetti? Che viene semplicemente introdotto un sistema
di maggior flessibilità nell'orario scolastico, di poter scegliere, oltre aklle 27 ore standard per tutti, un numero di ore in più a discrezione della volontà e delle esigenze dei bambini e delle loro famiglie, fino ad arrivare alle 40 ore.

Nessuna abolizione, dunque, bugiardoni sfruttatori di bambini, ma semplicemente più flessibilità.
Troppo per i vostri cervellini all'ammasso.

La tragedia è che tra voi ci sono pure quelli che i bambini dovrebbero educare.

[Malandrina]

In origine postato da mustang
....dette dagli ulivisti

E ci mettono pure i bambini, con i cartelli i mano, a marciare contro il governo e il ministro della Scuola.
Cartelli e grida per protestare contro l'abolizione del "tempo pieno".
Cosa dice chiaramente la legge contestata dai bambini, oltre che dai bamboccetti? Che viene semplicemente introdotto un sistema
di maggior flessibilità nell'orario scolastico, di poter scegliere, oltre aklle 27 ore standard per tutti, un numero di ore in più a discrezione della volontà e delle esigenze dei bambini e delle loro famiglie, fino ad arrivare alle 40 ore.

Nessuna abolizione, dunque, bugiardoni sfruttatori di bambini, ma semplicemente più flessibilità.
Troppo per i vostri cervellini all'ammasso.

La tragedia è che tra voi ci sono pure quelli che i bambini dovrebbero educare.

Mustang, se non sai di cosa si parla, lascia perdere...
Con tutto questo tuo ragionamento hai appena dimostrato che il tempo pieno sparisce per essere sostituito dal doposcuola. Sai qual è la differenza fra tempo pieno e doposcuola?

I bugiardoni siete voi, che volete spacciare una controriforma per una riforma epocale.

Saluti

[Dario]

In origine postato da Malandrina
... Sai qual è la differenza fra tempo pieno e doposcuola? ...

Ma se non sanno neppure che cosa è la scuola. Con un ministro che reintroduce le scuole professionali, nel 2004.... Non fateci ridere...
Dopo le prossime elezioni, purtroppo, questa è un'altra materia alla quale dovremo rimettere mano.

[tucidide]

[QUOTE]In origine postato da mustang
[B]....dette dagli ulivisti

E ci mettono pure i bambini, con i cartelli i mano, a marciare contro il governo e il ministro della Scuola.
Cartelli e grida per protestare contro l'abolizione del "tempo pieno".

etc------------

caro Mustang,

ma cosa fa, non ha ancora capito che le sinistre hanno una risposta a tutto come i preti di un tempo quando acculturavano le classi dirigenti d'Europa?
I Nostri sinistresi han dovuto perfino studiare "l'elogio della menzogna" di B.Gracian,gesuita del 17 sec.perchè non si fidavano dei precetti del loro precettore Lenin(altro nobile decaduto in borghese come tanti intellettuali di sinistra dal doppio cognome impegnati a scoprire la meccanica celeste dei "movimenti e dei girotondi").
Ora discettano perfino di economia dopo aver fatto le scuole alte nel paradiso dell'URSS dove hanno pure studiato anche "l'etica di partito".
Vai a capire perchè il mondo ad occidente non li ha più voluto metterli alla prova.!

.

[mustang]

Al direttore - Scherzi dell’antiamericanismo o bufala storica? Giovanni De Luna, il “brillante storico di origini sessantottina” dell’Espresso, propone la sua infallibile ricetta: “Nell’archivio mediatico della nostra contemporaneità lo storico trova un materiale così vasto che il problema è la selezione delle fonti e a questo serve il bravo storico”.
Quindi, assiomatico, proclama: “La foto del generale americano che spara in testa al ragazzino vietcong è inoppugnabile, è da sola un brano di storia”.
Peccato che l’affermazione sia del tutto falsa, dato che in nessun archivio del mondo esiste una tale immagine.
Invenzione? Bufala? Pregiudizio ideologico?
De Luna prende per la foto di un generale americano quella notissima che ritrae il capo della polizia del Vietnam del Sud che spara alla testa di un vietcong, forse mixandola con quell’altra dei bambini urlanti in fuga. E poi dicono che l’antiamericanismo è un’invenzione.
Aspettiamo comunque fiduciosi “Il mestiere dello storico nell’Italia contemporanea” che l’Espresso annunzia come prossima pubblicazione del brillante storico.

Massimo Teodori, Roma

risponde Ferrara:
Anche da Santoro si ascoltò un Casarini che denunciava un soldato israeliano nell’atto di sparare a un fanciullo. Tutti buoni storici.

saluti

[mustang]

Al direttore - Il caso Bbc-Blair mi ha fatto venire in mente quella trasmissione santoriana, dove in diretta venne accusato un innocente, che poi si suicidò.
Nessuno prese le sue difese, nessuno si dimise. Cordiali saluti
Annalisa Rossi, via Internet

Risponde il direttore Ferrara
Fu un outing malriuscito, in effetti. Il riferimento è a Michele Santoro e Leoluca Orlando (“Tempo reale”, 23 febbario 1995).
Accusarono di connivenza con la mafia il maresciallo dei carabinieri Antonino Lombardo, quello che aveva interrogato Badalamenti in carcere in America in merito al processo Pecorelli. Badalamenti aveva smentito Buscetta (“Badalamenti mi ha detto che i Salvo vollero fare un piacere ad Andreotti”) e si era detto disponibile a venire in Italia per testimoniare.
Lombardo si suicidò il 4 marzo 1995.
Ma non si può stabilire mai la vera ragione di un suicidio, come dice Hutton, sebbene si debba fare attenzione ai modi in cui si espone il nome di una persona al pubblico.
Non solo i governi devono fare attenzione, anche i giornalisti in crociata.

saluti

[Dario]

Da questo 3d è misteriosamente e senza nessuna spiegazione sparito un mio post. Un problema tecnico? Può essere, per cui lo ri-posto. Commentavo la frase di Ferrara:

Anche da Santoro si ascoltò un Casarini che denunciava un soldato israeliano nell’atto di sparare a un fanciullo. Tutti buoni storici.

dicendo che tutto il mondo aveva visto il bambino palestinese in braccio al padre ucciso in diretta TV. Certamente non dai terroristi di Hamas, molto probabilmente dai terroristi di Sharon.

Evidentemente post del genere non sono accettati dal pluralistico, democratico e liberale forum della CdL?

[pensiero]

In origine postato da Dario

Evidentemente post del genere non sono accettati dal pluralistico, democratico e liberale forum della CdL?

Puoi sempre scrivere sul principale come posti mezza parola ti scannano...non i moderatori per carità....ma ben peggio i forumisti

[brunik]

[QUOTE]In origine postato da tucidide
[B]

In origine postato da mustang
....dette dagli ulivisti

Ora discettano perfino di economia dopo aver fatto le scuole alte nel paradiso dell'URSS dove hanno pure studiato anche "l'etica di partito"..

E dopo si chiedono perchè i loro sondaggi vanno a zero.

Questi qua mi sembrano tutti rincitrulliti. Certo che se aspettiamo che "discettate" voi pollisti, di economia, siamo a cavallo.

Spiace dirlo: NON CI CAPITE UN CAZZO. Geneticamente.

A casa, please, prima che sia troppo tardi.

[mustang]

....sull’economia: l’Ulivo accusa il governo di aver portato l’Italia alla recessione economica.
Vediamo gli ultimi dati.

Secondo i più recenti l’Italia è con Grecia e Regno Unito l’unico Paese dell’Ue con la disoccupazione in calo: ora si è attestata al 8,7%, un 0,3% in meno rispetto al 2002.
Se si guarda ai dati del 1998 (11,7%), del 1999 (11,3%), del 2000 (10,4%), del 2001 ( 9,4%), del 2002 (9%) risulta chiaro il trend positivo pur in presenza di un robusto peggioramento della situazione internazionale.
Il tutto confortato dal trend positivo dell’occupazione salita dal 51,7% del 1998 al 56% del 2003 ( mettiamoci pure le decine di migliaia di extracomunitari più o meno abusivi, crescita superiore a quella tedesca e alla media europea.

saluti

PS per brunik: bravo, avanti così, consolati con i sondaggi: almeno dimostri che qualcosa dal Cav. avete imparato.
La "politica dei sondaggi".