E vai! Un altro "definitivo"

[MrBojangles]

Scempio nella Valle dei Templi:
condannato Sodano

La Cassazione conferma la pena: un anno e mezzo. Il senatore dell’Udc dovrà sborsare 150mila euro a Wwf e Legambiente

AGRIGENTO Il senatore dell'Udc Calogero Sodano è stato condannato due giorni fa dalla Cassazione, in via definitiva a un anno e mezzo di reclusione, come era già avvenuto in primo grado e in appello. Il senatore è stato condananto per non aver fermato l'abusivismo edilizio nella Valle dei Templi, nonché al pagamento di 150mila euro a Wwf e Legambiente, che si erano costituite parte civile nel processo.
Calogero Sodano non soltanto non ostacolò l'abusivismo nella Valle dei Templi ma nel periodo in cui è stato sindaco di Agrigento i giudici lo hanno ritenuto responsabile del reato di omissione di atti d'ufficio. Secondo l'accusa originaria Sodano sindaco dal ‘93 al 2001 - avrebbe tratto vantaggio dal proliferare degli abusivi nella valle, soprattutto nella prima campagna elettorale.
Soddisfazione per la conferma della condanna è stata espressa dal presidente nazionale di Legambiente Roberto Della Seta: «È una sentenza meritoria per la tutela del territorio, perché sancisce definitivamente la responsabilità penale dei sindaci che omettono i controlli e la repressione dell'abusivismo edilizio».
Ma il senatore Sodano ha già collezionato altre due condanne (per ora in primo grado) in altrettanti processi: 2 anni e 6 mesi per le opere di urbanizzazione di Favara ovest e 10 mesi per l'appalto truccato del depuratore del villaggio Peruzzo, entrambi in provincia di Agrigento. Sodano è anche imputato in un altro processo con l'accusa di aver distribuito acqua inquinata alla città. C’è n’è anche un altro di processo, ancora nella fase dibattimentale, per la costruzione di una villa abusiva sempre nella Valle dei Templi. La villa in questione era intestata inizialmente alla suocera dell'ex sindaco, Clelia Aiazzi, che poi donò l'immobile alla figlia, Antonella Gulotta, moglie di Sodano. Tra i reati contestati vi sono la truffa aggravata, il falso ideologico, l'abuso edilizio e la violazione della normativa della Galasso.
L'avvocato Giuseppe Arnone di Legambiente (ha da poco ricevuto un indennizzo di 18mila euro dallo stesso Sodano per diffamazione) ripercorre i passaggi cruciali: «La famiglia del sindaco nel '96 compra un terreno nel Parco Archeologico, dov'era un vecchio e malmesso ovile distrutto e ovviamente già la zona era a divieto di edificabilità assoluta; dopodichè ecco la domanda al Comune per ristrutturare un immobile che non c'è… Poi, nel '98, costruiscono abusivamente e nel '99 trafugano le carte al Comune sostituendole con alcune false e sostenendo che in quel terreno c'era un immobile da circa 50 anni. Invece ce l'avevano messo l'anno prima (…). Nel 2000 ottengono i permessi necessari da Sovrintendenza e Comune. Nel 2001 Legambiente denuncia tutto e la Procura di Agrigento apre un'inchiesta; e dalle foto aeree degli ultimi anni in Procura vedono che lì non c'era mai stato nessun immobile».
Ma Sodano non ci sta. Dopo essersi appellato alla Cirami – quando un ufficiale giudiziario andò a casa sua per eseguire il pignoramento di 15mila euro (che poi divennero 18mila) per il risarcimento nei confronti di Giuseppe Arnone -invoca l'articolo 68 della Costituzione, che tutela i membri delle Camere.

[Barbanera]

Credo sia giunto il momento ... di eliminare con apposito decreto anche il pignoramento ai politici ...

Al cantar l'uccello ...

B.

[umberto (POL)]

In Origine Postato da antonio
certo..un altro, povero, perseguitato..
come quell'altro..Nania

quella di Nania me la sono persa............

[Oliviero (POL)]

In Origine Postato da antonio
ti faro' sapere..un caso di abusivismo edilizio avvallato dal cugino dell'onorevole, in combutta con il suo geometra (geometra dell'onorevole) nonche' assessore nel comune dove il cugino dell'onorevole e' sindaco..
ma ti faro' avere notizie..
anche perche', di mezzo, c'e' la censura al programma le Iene che intendeva occuparsi del caso in questione..e che invece, all'ultimo momento, e' stato bloccato..
chissa' perche'...

Quando avrai piú informazioni sará meglio farlo sapere anche ai gentili lettori fel forum CDL... e sperare nella bontá del censore.... hops ... volevo dire in moderatore!!!

Oliviero

[MrBojangles]

Non c'è molto da dire.

E' nel registro degli indagati per abusivismo in concorso con l'architetto e con l'amministratore che ha chiuso un occhio.

Casualmente parente...

[MrBojangles]

In Origine Postato da antonio
c'e' da dire invece...nel senso che c'e' tutto un giro..che rischiava di essere reso pubblico..e che il padrone di Mediaset e' premurato di non render noto..c'e' anche un'oridinanza di demolizione..

Certo che c'è da dire.
Ma a CHI lo dici, qui dentro? A chi lo sa già o a chi NON lo vuol sapere?

[vend. solitario]

In Origine Postato da antonio
certo..un altro, povero, perseguitato..
come quell'altro..Nania

Allora la povera vittima potrà dire:
" Casa mia, casa mia, per piccina che tu sia, tu mi sembri un po' ...
Nania!".

[ossoduro]

In Origine Postato da antonio

come quell'altro..Nania

http://itaca.netfirms.com/article_1041.shtml

[ossoduro]

Un uomo una parola.




L'opposizione attacca: "Ipotesi scandalosa e grave"
Contrari importanti settori della maggioranza
Fini boccia il condono edilizio
"Giusto il no di Matteoli"
Condono fiscale, messi da parte gli articoli sugli emendamenti
Salvi: "Saranno i capigruppo a decidere quando esaminarli"


ROMA - "Circa un ipotetico condono edilizio credo non si possa prescindere dal giusto e motivato parere contrario del ministro dell'Ambiente Altero Matteoli". Il vicepremier Gianfranco Fini boccia senza appello l'ipotesi di introdurre un condono edilizio nella manovra finanziaria. Troppe voci e commenti negativi, deve aver pensato Fini, che è intervenuto duramente con tutto il suo peso politico a poche ore dalla presentazione del maxiemendamento nel quale la sanatoria per gli abusi edilizi non c'è.

E intanto tutti gli articoli interessati agli emendamenti sul condono fiscale, presentati dal relatore di maggioranza, Lamberto Grillotti, sono stati, per oggi, accantonati. "Sarà una imminente conferenza dei capigruppo - ha detto il vicepresidente del Senato, Cesare Salvi - a prendere in esame la questione dei tempi per esaminare questi emendamenti".

Quella di Fini è solo l'ultima anche se la più significativa voce contraria che si è levata dalla stassa maggioranza. Fra i ministri, a parte Matteoli che è stato il primo far conoscere il suo no a concedere scappatoie a chi ha costruito illegalmente, oggi si è espresso anche il suo collega alle Infrastrutture Pietro Lunardi. "In più occasioni - afferma il ministro - ho ribadito l'inopportunità di un provvedimento come il condono edilizio, specialmente se si tiene conto sia del nuovo assetto costituzionale, sia della stessa legge obiettivo. Una legge basata su una logica di certezze e di trasparenze che non accetta un sistema che recupera e legalizza illegittimità pregresse".

Poi è stata la volta di un irritato Francesco D'Onofrio. "Ho detto ufficialmente e pubblicamente - spiega il presidente dei senatori dell'Udc - che il mio partito era ed è contrario a qualunque ipotesi di condono edilizio mini o maxi che sia. Sono lieto che questa posizione sia stata condivisa da tutta la maggioranza e dal governo. E' opportuno e necessario che di questo non se ne parli più perché non ha alcun senso parlare di cose che non sono accadute e che non accadranno".

Dunque non è solo l'opposizione, dai Ds ("Scandaloso e grave" ha detto Fassino), alla Margherita ai Verdi, o la Cgil che parla di "pericolo per l'incolumità dei cittadini", ma anche importanti esponenti della maggioranza a bloccare l'ulteriore sanatoria.

Tanto che alla fine il capogruppo di Forza Italia in Senato Renato Schifani è intervenuto a modo suo per gettare acqua su un fuoco che rischiava di crescere troppo. "Ho la sensazione che si sia montato un caso inesistente", dice il senatore. E poi spiega: "Confermo che all'interno della maggioranza non c'è mai stata una reale determinazione di voler intervenire in Finanziaria con un provvedimento di questo tipo. Non vanno poi dimenticati i problemi di competenza legislativa del Parlamento derivanti dalla riforma costituzionale del Titolo V. Il tutto con buona pace della solita demagogia piazzista della sinistra che, su questo tema, sta montando ad arte la solita propaganda strumentale".

Bloccato il condono edilizo l'aula del Senato ha invece dato il via libera all'articolo 12 della Finanziaria che prevede la riapertura dei termini dello "scudo fiscale", la norma che consente di sanare i capitali illegalmente detenuti all'estero. Lo scudo fiscale si applica alle operazioni di rimpatrio o regolarizzazione effettuate tra il primo gennaio 2003 e il 30 giugno 2003 e l'aliquota da pagare sarà più elevata passando dal 2,5% al 4% dell'importo dichiarato.

(16 dicembre 2002) La repubblica


http://www.ipsoa.it/MtxUpload/Prodotto_49/1562-1564.pdf

[MrBojangles]

In Origine Postato da vend. solitario
Allora la povera vittima potrà dire:
" Casa mia, casa mia, per piccina che tu sia, tu mi sembri un po' ...
Nania!".

Villa abusiva, Nania (An) querela «l’Unità»

ROMA - Domenico Nania, capogruppo di An in Senato, ha dato mandato ai suoi legali di iniziare giudizio civile per il risarcimento dei danni nei confronti del quotidiano l'Unità in riferimento all'articolo apparso oggi a firma di Sandra Amurri dal titolo «Bella villa senatore Nania: peccato che sia abusiva». Gli avvocati - informa un comunicato di Nania - quantificheranno» l'ammontare dei danni arrecati alla mia immagine mediante la diffusione di notizie del tutto infondate. Sarà inoltre valutata la sussistenza degli estremi del reato di diffamazione a mezzo stampa in relazione al contenuto del medesimo articolo».
(Agenzia Ansa, 8 gennaio, 15.37)

Prendiamo atto dell’intenzione espressa dal sen Nania di proporre un’azione civile contro l’Unità in quanto «le notizie sono del tutto infondate», anche se nel contempo lo stesso senatore esprime dubbi sulla diffamatorietà dell’articolo in quanto scrive che «sarà valutata la sussistenza degli estremi del reato di diffamazione a mezzo stampa».
Di certo avremmo preferito che il senatore Nania nel sostenere che si tratta di una notizia infondata ci avesse indicato gli estremi della concessione edilizia sulla base della quale ha realizzato la sua villa.
s.a.