Polisti rispondete... Cribbio!!!

[O'Rei]

In Origine Postato da brunik
Effettivamente c'è il grosso problema che i pollisti si stanno estinguendo.

C'è un presidente di POL che non funziona

ah a proposito di presidenti, poi Prodi ha deciso che fare?

[O'Rei]

In Origine Postato da Eyes Only


Ora io vi invito cortesemente a spiegarmi perchè Berlusconi non ha un conflitto d'interessi e non sia quindi inabilitato a governare per via d'un conflitto d'interessi.

E RISPONDETE PLEASE!!!

E come no ecco la risposta semplice semplice:
Berlusconi può governare perchè la sinistra democratica, popolare e comunista non ha avuto in ANNI di Governo l'opportunità di fare tale legge.

perchè ti lamenti?

[Eyes Only (POL)]

O'rei il fatto che al governo ci siano stati in passato politici che non avevano conflitti d'interessi ma non hanno fatto una legge sul conflitto d'interessi non elimina il fatto che Berlusconi abbia un conflitto d'interessi, non trovi? e non è eliminato neppure il fatto che il conflitto comporti l'inidoneità a governare. Che io sappia In Usa o in Inghilterra o Francia o Germania non hanno leggi di questo stampo, perchè solo nel nostro paese gli elettori sono così deficenti da sbattersene dei conflitti d'interessi, perchè parrebbe ovvio che gli elettori sono abbastanza intelligenti e dignitosi per non votare chi ha un conflitto di interessi. In italia questa ovvientà si è dimostrata errata. Ad esempio, il fatto che le reti unificate non potessero essere usate come centuplicatore mediatico della propria posizione nella lotta politica (x es pensioni) ma che si trattasse solo di eventi celebrativi organizzati dal CDA con il capo dello stato (tranne che per cominicati urgentissimi tipo x calamità naturale) è sempre stata una consuetudine, perchè si pensava che nessuno avrebbe mai fatto quello che ha fatto berlusconi, eppure ancora una volta ci si sbagliava. Ci sarebbero miliardi di leggi da fare, ma si cerca di fare quelle che sembrano più urgenti e non quelle che sembrano superflue. Il fatto che un conflitto d'interessi renda il candidato non idoneo è un concetto comune a tutta l'europa civile, tranne che al popolo italiano, semplicemente perchè nella stragrande maggioranza dei casi non sa nemmeno cosa significhi "conflitto d'interessi"

[O'Rei]

In Origine Postato da Eyes Only
O'rei il fatto che al governo ci siano stati in passato politici che non avevano conflitti d'interessi ma non hanno fatto una legge sul conflitto d'interessi non elimina il fatto che Berlusconi abbia un conflitto d'interessi, non trovi?

e chi l'ha mai messo in dubbio?
anche prodi per ora è presidente della UE e fa campagna politica per le elezioni europee in Italia....

[anton]

In Origine Postato da O'Rei
e chi l'ha mai messo in dubbio?
anche prodi per ora è presidente della UE e fa campagna politica per le elezioni europee in Italia....

??????
DA RIDERE .-
MICA PRODI E IL PAPA ........ CHE RIMANE PAPA FINCHE NON MUORE
DA LI LO CACCIANO FRA POCHI MESI.....
E NON HA NEPPURE LA FININVEST.....NE LA MONDADORI

[MrBojangles]

In Origine Postato da O'Rei
E come no ecco la risposta semplice semplice:
Berlusconi può governare perchè la sinistra democratica, popolare e comunista non ha avuto in ANNI di Governo l'opportunità di fare tale legge.

perchè ti lamenti?

Ergo; se OGGI c'è un farabutto che governa TUTTI gli italiani è legittimato dal fatto che NON glie l'hanno impedito.

Anche Al Capone "governava" Chicago prima che lo SBATTESSERO in galera per evasione fiscale...
Ma, si sa; gli Stati Uniti sono NOTORIAMENTE un Paese illiberale e forcaiolo.

[anton]

QUESTI POLLISTI MI DANNO SEMPRE L'IMPRESSIONE CHE ABBIANO UNA DIVISA DA KAPò NAZISTA.........LA MENTALITà è UGUALE......

[Eyes Only (POL)]

O'rei ho editato il post precedente (per continuarlo) ma mi hai anticipato, se ti va rileggi.

Prodi non c'entra nulla, e non capisco come fai a far finta di non capirlo: innanzitutto c'è un conflitto molto diverso: Quello tra il "presidente del consiglio" berlusconi e l'"imprenditore" berlusconi incide sul suo privato; Quello di prodi si riduce nella politica (come presidente della commissione sarebbe possibiitato ad influenzare le scelte della stessa a favore del suo governo) senza entrare nel privato, e sarebbe comunque meglio dire "si ridurrebbe" se non fosse che Prodi non è ancora premier, e se lo dovesse diventare si dimetterebbe o comunque non continuerebbe ad essere presidente della commissione UE (quel ruolo non gli da alcun vantaggio nella mera campagna elettorale).

Il conflitto d'interessi in questo caso è quindi 1)Inesistente 2)Se esistesse -cosa che non è- sarebbe diversissimo perchè non entrerebbero in gioco interessi personali in modo diretto

[Eyes Only (POL)]

In Origine Postato da O'Rei
e chi l'ha mai messo in dubbio?
anche prodi per ora è presidente della UE e fa campagna politica per le elezioni europee in Italia....

Caro o'rei.. ma lo vedi che boieggi quando provi a difenderlo... prodi presidente commissione UE e campagna politica sarebbero un conflitto d'interessi? ma de che? Se diventasse premier sarebbe un conflitto d'interessi (interessi generali dell'europa contro gli interessi specifici dell'italia: ad esempio potrebbe indirizzare l'europa verso politiche più vicine a quelle condivise dal suo governo) e si tratterebbe comunque di un conflitto tra organo politico e organ politico, non tra organo politico e privato. In campagna elettorale invece che conflitto c'è? ufficialmente prodi non è ancora nessuno! In che modo si potrebbe ripercuotere il ruolo di presidente UE con quella di semplice candidato premier? Magari prodi farà approvare una direttiva che raccomanda agli stati membri di dare più spazio in tv alle sinistre? Ma dai.. mica son tutti berluski.

[Affus]

In Origine Postato da Eyes Only
O'rei ho editato il post precedente (per continuarlo) ma mi hai anticipato, se ti va rileggi.

Prodi non c'entra nulla, e non capisco come fai a far finta di non capirlo: innanzitutto c'è un conflitto molto diverso: Quello tra il "presidente del consiglio" berlusconi e l'"imprenditore" berlusconi incide sul suo privato; Quello di prodi si riduce nella politica (come presidente della commissione sarebbe possibiitato ad influenzare le scelte della stessa a favore del suo governo) senza entrare nel privato, e sarebbe comunque meglio dire "si ridurrebbe" se non fosse che Prodi non è ancora premier, e se lo dovesse diventare si dimetterebbe o comunque non continuerebbe ad essere presidente della commissione UE (quel ruolo non gli da alcun vantaggio nella mera campagna elettorale).

Il conflitto d'interessi in questo caso è quindi 1)Inesistente 2)Se esistesse -cosa che non è- sarebbe diversissimo perchè non entrerebbero in gioco interessi personali in modo diretto

du palle........

e lasciatelo lavorare .......