Perchè non sono ancora riuscito a fare un discorso con voi su quanto segue?
1 - Con un processo a suo carico, Berlusconi ha detto apertamente di non voler rispondere alle domande dei giudici perchè lui sa di essere innocente, e questo deve bastare; tant'è che l'unico intervento che ha "accettato" di fare al processo imi-sir è stato -come da lui preteso- senza contraddittorio, solo un comizio e niente domande. Ha quindi poi fatto approvare, grazie ad estenuanti sedute notturne, la legge cirami proprio in tempo per il suo processo, e quando non è stata applicata ha fatto scoppiare un finimondo insultando i magistrati; ha poi fatto subito approvare la legge "schifani" per avere l'impunità, legge ovviamente da applicare ai processi in corso, e quando questa è stata giudicata lesiva del principio di "eguaglianza di tutti i cittadini di fronte alla legge" si è rimesso ad insultare, nell'attesa di vedere quale altra legge verrà prodotta per bloccare i suoi processi e per evitargli anche solo un ora di interrogatorio su i dubbi dei magistrati. Per rendere ancora più difficili processi come il suo ha fatto depenalizzare il falso in bilancio e reso impossibili le rogatorie internazionali.
2 - Ha fatto produrre alla maggioranza la legge Gasparri che lasciava una ulteriore ampissima libertà di sviluppo del suo strapotere mediatico, ma quando Ciampi l'ha rinviata alle camere, ha detto che non avrebbe letto il messaggio, e per tutta risposta ha prima emanato un decreto di proroga per salvare la sua proprietà, e dopo aver scoperto che a voto segreto anche i suoi votavano contro, ha imposto la questione di fiducia in modo da costringere la maggioranza a votare a favore, pena perdita delle loro poltrone. Il tutto per tutelareuna sua proprietà privata contro tutti: la maggioranza, l'opposizione, la corte costituzionale, il presidente della repubblica, perchè rete4 "è l'unica rete amica" oltre ad essere fonte di introiti per miliardi nelle Sue tasche. In tutta questa lotta non vi è alcun interesse da tutelare che non quello strettamente privato ed economico di Berlusconi. Oggi Berlusconi possiede tre reti come proprietà privata, ed indirizza i contenuti della tv di stato bloccando trasmissioni invise (vedi quella della Guzzanti o Blob) ed indirizzando le scelte del CDA con delle missive. Ha peraltro addietro dichiarato che si sarebbe occupato di far si che la Rai non si schierasse contro il governo. Con un colpo senza precedenti nella storia repubblicana è intervenuto per imposizione e senza chiedere a nessuno nella lotta politica, nel caso specifico sulle pensioni utilizzando le reti unificate.
Il conflitto di interessi si ha quando grazie alla propria carica istituzionale si possono influenzare pesantemente le proprie questioni private, e queste vadano a discapito dell'interesse pubblico, per contrasto o semplice inerzia.
Leggi approvate apposta per spostare i suoi processi, annullare i suoi processi, togliere prove ai suoi processi, depenalizzare i reati di cui potrebbe essere accusato in quei processi, leggi approvate per salvare le sue proprietà private imposte a tutti compresi i suoi stessi alleati ed intromissioni "pro governo" nella tv di stato con alcuni programmi bloccati ed altri imposti, reti RAI unificate usate a piacimento per legittimare la propria posizione e delegittimare le altre.
Ora io vi invito cortesemente a spiegarmi perchè Berlusconi non ha un conflitto d'interessi e non sia quindi inabilitato a governare per via d'un conflitto d'interessi.
E RISPONDETE PLEASE!!!




Rispondi Citando
