NO al meticciato!

[Agape]

ho un po' di esperienza, indiretta ma non per questo totalmente indolore, di matrimoni misti.. una persona molto vicina e molto cara ha deciso di sposare una persona cinese, e questo ha dato luogo a tempeste e burrasche famigliari e ad alcuni paradossi che riassumo:
- problema religioso: un coniuge cattolico ed uno buddista, dopo la cerimonia del te, fanno benedire la loro unione da un pastore anglicano (sic!);
- gli eventuali futuri pargoli saranno italocinesi, cinoitaliani o cosa? la coppia sostiene che saranno solo australiani, visto che la coppia in terra australe ha la propria dimora.. [e allora si aprirebbe il grave problema di capire chi è davvero australiano ma forse non è questo il posto migliore per parlarne..];
- l'educazione dei figli: mi dicono che le culture dei due coniugi pur se diverse son molto simili per quanto riguarda il modo di vivere (discorso superficiale: allora sono diverse o no?!) e che comunque loro cresceranno i figli prendendo il meglio da ciascuna cultura di provenienza (cresceranno dei figli con il piede in due staffe?!?)

Ne segue che poco conta dove avvengano i matrimoni misti, sono una cosa che sconvolge l'equilibrio sociale!

[Jenainsubrica]

Forse dovrei postare un altro sondaggio: proibireste i matrimoni dei padani con razze semitiche,camitiche(negher) e asiatiche?

Questo era centrato sull'Islam perchè le maggiori violenze sulle padane ingenue le fanno i muslim,per la maggiore.

Comunque morte ai matrimoni misti e ai meticciamenti.

No alle adozioni di extracomunitari.

Io mi spingo + in là e dico di andarci piano anche con quelli dell'est:una PDN slavizata non avrebbe molto senso.

Ricordo che prima viene l'etnos,poi c'è il demos:

la demokrateia(democrazia) è un invenzione del popolo indoeuropeo degli Ateniesi e non è imponibile a tutti!!!!

Viva l'etnocrazia!

Il nostro sangue vale + dell'oro!

Vorrei ricordare che al termine della guerra del Vietnam furono spediti in usa 9000 figli meticci di soldati USA e vietnamite,che nessuno voleva.Meditate gente,meditate!

P.S.:donne di altre razze non mi dicono niente,e di trasferirmi in Giappone non ho voglia!

[Agape]

Originally posted by Felix
giustissimo. È quello che ho sempre detto, se si vogliono fare meticci, li si facciano LONTANO dalle nostre terre ancestrali. Si imbastardiscano gli altri, non noi...

certo si potrebbe ben lasciare che gli altri vadano a far meticci nel resto del mondo, ma se proprio dobbiamo farlo consentiamolo-per assurdo- solo alle donne: in genere nell'educazione dei figli tende a prevalere la cultura materna..
Ma aggiungo che io non potrei mai accettare di rovinare la vita di mio figlio facendone un mezzosangue solo perchè non ho avuto la forza di controllare i miei malsani istinti nel malaugurato caso fossi in qualche modo tentata da una relazione con una persona di un'altra razza!!

[frontista]

La cosa più saggia sarebbe proibire i matrimoni
Comunque ho votato no. Che senso avrebbe proibire un matrimonio? Non ci riescono neanche i genitori, spesso.

[lumen]

Certo che bisognerebbe proibirli, altro che!
E anche le adozioni internazionali che importano in Italia bambini di altre razze che poi saranno sempre considerati "diversi", altro che integrazione!
Comunque sto esulando, trattandosi di matrimoni con musulmani, dovrebbe essere vietato. Tra l'altro alle donne musulmane è vietato sposare un infedele, almeno in certi Paesi.
E dire che fare anche noi come loro è segno di poca democrazia mi pare una fesseria. Sarà pure poco democratico, ma intanto con la tolleranza che abbiamo esercitato fin'ora ci Troviamo i vari Adel Smith che tirano giù i Crocifissi dalle finestre senza che nessuno possa dire né A né B. Ma de che!!!! Svejàmose! E se ti permetti di criticare sei pure razzista e ti querelano. Sì perché dire Terrone non è reato, ma dire negro sì! (Democrazia italiaca!)

E poi quanti sono i casi di donne sposate con musulmani che si trovano in casini seri per via della differenza culturale? Figli che vengono strappati alla madre per andare a essere indottrinati al'islam nei paesi d'origine, donne relegate in casa dai mariti islamici. Mica son pochi sti casi qui!
E' vero che al cuor non si comanda, ma poi ci si pente!

[Volkssturm]

Bloccare i matrimoni misti è giusto e sarebbe da fare prontamente, ma se si fa solo questo sarebbe una goccia nel mare.
L' intero sistema sarebbe da cambiare facendo delle leggi a puntino che tutelino la nostra stirpe. Inoltre va considerato matrimonio misto anche quello tra Longobardi (padani) e Italiani, considerando le enormi differenze culturali e biologiche.
Il problema del meticciamento come fattore indebolente della razza è espresso dall' eugenetica; quindi una componente fondamentale sarebbe l'applicazione di un piano eugenetico.
VS

[Totila]

Originally posted by Agape
ho un po' di esperienza, indiretta ma non per questo totalmente indolore, di matrimoni misti.. una persona molto vicina e molto cara ha deciso di sposare una persona cinese, e questo ha dato luogo a tempeste e burrasche famigliari e ad alcuni paradossi che riassumo:
- problema religioso: un coniuge cattolico ed uno buddista, dopo la cerimonia del te, fanno benedire la loro unione da un pastore anglicano (sic!);
- gli eventuali futuri pargoli saranno italocinesi, cinoitaliani o cosa? la coppia sostiene che saranno solo australiani, visto che la coppia in terra australe ha la propria dimora.. [e allora si aprirebbe il grave problema di capire chi è davvero australiano ma forse non è questo il posto migliore per parlarne..];
- l'educazione dei figli: mi dicono che le culture dei due coniugi pur se diverse son molto simili per quanto riguarda il modo di vivere (discorso superficiale: allora sono diverse o no?!) e che comunque loro cresceranno i figli prendendo il meglio da ciascuna cultura di provenienza (cresceranno dei figli con il piede in due staffe?!?)

Ne segue che poco conta dove avvengano i matrimoni misti, sono una cosa che sconvolge l'equilibrio sociale!

Sono d'accordo Agape. Rappresentano, questi matrimoni, un'alterazione dell'equilibrio sociale.

[Fenris]

Domanda: come vedete i matrimoni tra Europei ed Indiani (dell'India, non d'America)?

[Otto Rahn]

Personalmente credo che paradossalmente gli indiani coi quali non sarebbe male accoppiarsi sono gli stessi che osservando rigidamente il sistema castale induista non hanno alcun interesse a farlo con gli stranieri!

[Padanik (POL)]

Matrimoni misti con indiani dell'India? Beh...dipende dal grado di purezza del sangue dell'individuo indiano (esclusivamente tra quelli di stirpe ario-europea) preso in considerazione. Come sai, gli indiani dell'India sono in maggioranza (71%) di lingua indoeuropea (come noi europei), gli altri invece sono dravida, cioè di razza scura non-bianca, e costituiscono l'elemento indigeno della penisola indiana.
Tuttavia secoli di meticciamenti hanno creato vari livelli di purezza, abilmente suddivisi in caste dalla religione Hindu: piu' la casta è alta, piu' l'individuo è "bianco" e conserva i caratteri fisici ancestrali arii, piu' la casta è bassa, la pelle è scura e i caratteri fisici sono dravida.
Ad esempio, con questi indiani di pura stirpe aria i matrimoni misti con europei non sono un problema:
L'attrice indiana Pooja Bhatt,

La cantante indiana Rani Mukherjee,

L'attore indiano Aamir Khanall,

---
Con questi altri indiani, anche loro linguisticamente indoeuropei ma decisamente meticciati con i dravida non-bianchi, i matrimoni misti invece non li vedrei affatto di buon occhio...

---