Lo scenario prossimo futuro

[Defender]

Vabbè, Candido, la gente è questa.
Scegli tu a chi credere, polemiche simili sinceramente mi infastidiscono più che offendermi o allarmarmi.

[Dark Knight]

...Mi diresti le cazzate che NOI avremmo detto?

State parlando di mosse che non esistono, state aizzando candido in maniera schifosa, avete difeso uno che se la stessa cosa l'avesse fatta Ronnie avreste messo i manifesti ed eravate pronti con i forconi al suo ritorno, un utente che non contento di aver ricervuto un giusto ban è andato in un altro forum a sfottere gli admin (se pir gli fa così schifo che non ci scriva) e a parlar di dittature e di ban perchè non vota pdl.

Siete così furbi che state caricando Ronnie...complimenti.

[Garat]

State parlando di mosse che non esistono, state aizzando candido in maniera schifosa, avete difeso uno che se la stessa cosa l'avesse fatta Ronnie avreste messo i manifesti ed eravate pronti con i forconi al suo ritorno, un utente che non contento di aver ricervuto un giusto ban è andato in un altro forum a sfottere gli admin (se pir gli fa così schifo che non ci scriva) e a parlar di dittature e di ban perchè non vota pdl.

Siete così furbi che state caricando Ronnie...complimenti.

Ma cosa cacchio dici?
CHI starebbe parlando di mosse che non esistono?
CHI starebbe aizzando candido?

Mi quoti i post dove avremmo fatto queste cose?
Albyi non lo si sta dfendendo. Si stanno riportando le cose come sono andate.
Ha fatto una sciochezza e ha pagato con un ban. Punto.

Guarda: io mi ritiro da questa polemica cretina.
Se volete lanciare accuse campate in aria al CSX fate pure. I fatti dimostreranno chi ha fatto cosa.

[Newborn]

State parlando di mosse che non esistono, state aizzando candido in maniera schifosa, avete difeso uno che se la stessa cosa l'avesse fatta Ronnie avreste messo i manifesti ed eravate pronti con i forconi al suo ritorno, un utente che non contento di aver ricervuto un giusto ban è andato in un altro forum a sfottere gli admin (se pir gli fa così schifo che non ci scriva) e a parlar di dittature e di ban perchè non vota pdl.
.

>CUT di DEFENDER NIENTE INUTILI DIATRIBE PERSONALI
Comunque è ovvio che i compagni lo difendono (era candidato con loro nell'ucs) e non lo hanno criticato affatto ai tempi (basta rileggere i 3d, nessuna critica pubblica nè comunicato). Figuriamoci escluderlo dal partito, non sia mai. Evidentemente non sono contrari a certe pratiche

[Dark Knight]

Ma cosa cacchio dici?
CHI starebbe parlando di mosse che non esistono?
CHI starebbe aizzando candido?

Mi quoti i post dove avremmo fatto queste cose?
Albyi non lo si sta dfendendo. Si stanno riportando le cose come sono andate.
Ha fatto una sciochezza e ha pagato con un ban. Punto.

Guarda: io mi ritiro da questa polemica cretina.
Se volete lanciare accuse campate in aria al CSX fate pure. I fatti dimostreranno chi ha fatto cosa.

siete VOI (non dico te ma VOI come csn) che da qualche giorno giocate alla teoria del complotto.

Se quello li fosse coerente non starebbe più qui e soprattutto s Ronnie avesse fatto una cosa del genere apriti cielo

[Ronnie]

Per piacere evitate di tirarmi in ballo. E' vero che ho pregato Ronnie di tornare, ma per motivi estranei a questo gioco. Non penso di aver contribuito al suo ritorno: è una persona molto orgogliosa e con un carattere molto forte e non ce lo vedo a farsi influenzare o convincere da me. Poi mi dispiace che Liberamente continui nel suo ingiustificato atteggiamento ostile nei miei confronti, come mi spiace che continui a riferire cose non vere. Se avessi progetti politici per il futuro, e non ne ho, non vedo come potrebbe saperli dal momento che sono l'ultima persona con cui vorrebbe parlare. Non capisco infine l'atteggiamento di Radical: è vero che ci sono state incomprensioni, ma mi pare che Zulux avesse perfettamente capito la mia completa buonafede. Al di là della distanza politica non vedo perché continui ad esserci questo risentimento e questa mancanza di rispetto verso la persona. Invito i dirigenti di Radical, Liberamente in testa, a mettersi ad un tavolo e chiarire definitivamente una situazione che personalmente mi è sempre dispiaciuta. Non tanto per improbabili collaborazioni politiche ma per ristabilire una convivenza civile.

Quoto

[Garat]

siete VOI (non dico te ma VOI come csn) che da qualche giorno giocate alla teoria del complotto.

Se quello li fosse coerente non starebbe più qui e soprattutto s Ronnie avesse fatto una cosa del genere apriti cielo

Ti ribadisco la richiesta.
Mi quoteresti i post in cui NOI del CSX avremmo giocato al complottismo?
Dopo le accuse di solito si mostrano le prove di quanto si afferma.

[Dark Knight]

>CUT di DEFENDER NIENTE INUTILI DIATRIBE PERSONALI
Comunque è ovvio che i compagni lo difendono (era candidato con loro nell'ucs) e non lo hanno criticato affatto ai tempi (basta rileggere i 3d, nessuna critica pubblica nè comunicato). Figuriamoci escluderlo dal partito, non sia mai. Evidentemente non sono contrari a certe pratiche

gente poco seria

[Dark Knight]

Ti ribadisco la richiesta.
Mi quoteresti i post in cui NOI del CSX avremmo giocato al complottismo?
Dopo le accuse di solito si mostrano le prove di quanto si afferma.

vabbè mi sfidi con i link...ma sei giovane su pol e ti capisco non sai che chi mi ha sfidato con i link ha sempre perso

http://forum.politicainrete.net/543097-post27.html


a pag 6 trovi le considerazioni di Monsieur che si è ben premurato di non rispondere alle mie accuse sulla parte sana del gioco

post num 4:

http://forum.politicainrete.net/tran...didamente.html


ora non ho tempo di cercare altro

[Burton Morris]

Liberty sarà una semplice associazione liberale esclusivamente classica, che non parteciperà alle elezioni.
E un giornale virtuale collegato alle posizioni politiche di "Liberty" è un passo breve e naturale da fare.

Senza un partito vero e proprio dietro che ti da la forza necessaria per contrattare questo o quello, non ci saranno molte possibilità di "covare qualcosa".

Per quello che ti conosco io. non ti vedo bene come pensionato della politica virtuale. Ma magari mi sbaglio.

Ti ringrazio.Non per piaggeria, credo che voi e il PDS abbiate fatto buon lavoro, loro per riorganizzare un'area politica e voi per innovare il panorama partitico pirriano.

Cogli nel segno, quello che volgiamo fare con LILLA è superare la vecchia divisione destra /sinistra attraverso un nuovo approccio più radicale laico e moderno, cercando una maniera di fare politica trasversale ai vecchi blocchi. Sono d'accordo con te sul Pds, hanno fatto davvero un eccellente lavoro.

Condivido il giudizio su Albyi e quanto scritto in pieno.

Ciao Garat, quanto prima interverrò nel vostro congresso, anche se non mi avete invitato mi autoinvito

Quoto

Io no.

in eterno...è successo meno di un mese fa e scommetto che se lo avesse fatto Ronnie colui che parla di parte sana sarebbe in prima linea con il forcone.

Io penso solo che con il ban e la perdita del seggio Albiy abbia pagato per il suo errore e che ora possa proseguire, se lo vuole, senza essere linciato di continuo.

Calma, in passo indietro di Liberty sulla scena politica di PIR è avvenuto prima di Ronnie in PL, per essere precisi l' 11 Ottobre.

La voglia di portare avanti Liberty me l'ha tolta la situazione sbarramento naturale che si è creata con l' avvicinamento di Radical e PDL sulla questione.

Posizioni che a mio avviso penalizzeranno molto i piccoli partiti e la rappresentanza e le diversità politica presente nel futuro parlamento.

Il gioco Senato in particolare ne soffrirà molto le conseguenze, proprio perche ci sarà poca offerta politica fra cui scegliere, in quanto meno partiti, meno mozioni.

Radical è la costituenda associazione di blogger, i radicali sono confluiti in LIlla (ex rosa), scusa la puntualizzazione ma con tutti i casini che facciamo è obbligatoria. Sia nel partito che a livello di gruppo parlamentare non abbiamo una posizione unanime sulla storia dei post, staremo a vedere quello che succede. Poi Mario, scusa, ma il meccanismo di legare il numero degli eletti a quello dei votanti è stata una tua proposta. Dopo che hai fatto notare la questione dello sbarramento ti abbiamo persino proposto di eleggere comunque minimo 20 deputati con lo sbarramento accettabilissimo al cinque per cento. Non ricordo risposte significative, se ce le dai qualcuno di noi presenterà anche un emendamento al riguardo.