Sono veramente curioso.......

[nordista]

In un momento di rabbia, ho auspicato (a torto o a ragione) l'eliminazione di un monumento. Comprendo benissimo che, vivendo oltre Atlantico, la mia visione del mondo e' molto differente, ma non e' questo il punto.
Quello che vorrei sapere e' quale risposta dareste a questa domanda:
Sacrifichereste una (innocente) vita umana per salvare una torre, una statua, un palazzo, un simbolo?
Grazie.
-N-

[Skarm]

In origine postato da nordista
In un momento di rabbia, ho auspicato (a torto o a ragione) l'eliminazione di un monumento. Comprendo benissimo che, vivendo oltre Atlantico, la mia visione del mondo e' molto differente, ma non e' questo il punto.
Quello che vorrei sapere e' quale risposta dareste a questa domanda:
Sacrifichereste una (innocente) vita umana per salvare una torre, una statua, un palazzo, un simbolo?
Grazie.
-N-

La mia risposta è "no", Nordista...se una torre, una statua, un palazzo od un altro simbolo (architettonico suppongo) mette a repentaglio una vita umana credo che sia il caso di ristrutturarla seriamente o, nella più drastica delle ipotesi, abbatterla...può essere San Pietro, la Torre Eiffel, il Mausoleo di Lenin, la Torre di Pisa, ecc...e per me non cambierebbe nulla...
Certo...è un peccato perdere un monumento, quindi, se è possibile ristrutturarlo e salvare "capra e cavoli" è meglio, ma non credo che valga una vita umana...ma che razza di monumento vorresti smantellare? E in che modo metterebbe a rischio
una vita umana?
Skarm

[asburgico]

In origine postato da nordista
In un momento di rabbia, ho auspicato (a torto o a ragione) l'eliminazione di un monumento. Comprendo benissimo che, vivendo oltre Atlantico, la mia visione del mondo e' molto differente, ma non e' questo il punto.
Quello che vorrei sapere e' quale risposta dareste a questa domanda:
Sacrifichereste una (innocente) vita umana per salvare una torre, una statua, un palazzo, un simbolo?
Grazie.
-N-

Aggiungerei, sacrifichereste un animale per salvare una vita umana?

[Skarm]

In origine postato da asburgico
Aggiungerei, sacrifichereste un animale per salvare una vita umana?

Bè...dipende...quanti animali vengono ammazzati per fornirci bistecche e carne in generale?
Certo se fosse un animaluccio domestico a cui tengo molto probabilmente sarebbe un bel dilemma...
Skarm

[nordista]

In origine postato da Skarm
La mia risposta è "no", Nordista...se una torre, una statua, un palazzo od un altro simbolo (architettonico suppongo) mette a repentaglio una vita umana credo che sia il caso di ristrutturarla seriamente o, nella più drastica delle ipotesi, abbatterla...può essere San Pietro, la Torre Eiffel, il Mausoleo di Lenin, la Torre di Pisa, ecc...e per me non cambierebbe nulla...
Certo...è un peccato perdere un monumento, quindi, se è possibile ristrutturarlo e salvare "capra e cavoli" è meglio, ma non credo che valga una vita umana...ma che razza di monumento vorresti smantellare? E in che modo metterebbe a rischio
una vita umana?
Skarm

Non mi sono spiegato bene. Ecco, mettiamo che vieni a conoscenza di un attentato (non dipende da chi, possono essere l'ETA, gli islamici, o come a Madrid la C.I.A.), e tu non puoi fermarli ma puoi solo influenzare la scelta fra la perdita di una vita innocente e la perdita di un importante monumento-simbolo. Cosa sceglieresti?
-N-

[Langbarten]

Ti spiegato benissimo caro nordista.
La mia risposta?
Giù la Torre Eiffel

[nordista]

In origine postato da asburgico
Aggiungerei, sacrifichereste un animale per salvare una vita umana?

Nessun animale puo' essere contrapposto ad una persona, anche se ci sono persone peggio degli animali.
Comunque, c'e' anche chi equivale i cacciatori ai criminali, ma quelli sono persone bacate.

-N-

[asburgico]

In origine postato da nordista
Nessun animale puo' essere contrapposto ad una persona, anche se ci sono persone peggio degli animali.
Comunque, c'e' anche chi equivale i cacciatori ai criminali, ma quelli sono persone bacate.

-N-

Purtroppo qua di queste persone ce ne sono molte, e non sono considerate malate, nonostante i loro evidenti problemi.

[asburgico]

In origine postato da nordista
come a Madrid la C.I.A.),

No, no. Secondo me è stato il Mossad. A parte che Bin Laden è un agente della CIA quindi anche se fosse stato lui l'ordine è comunque partito da lì.

[asburgico]

In origine postato da nordista
Ecco, mettiamo che vieni a conoscenza di un attentato (non dipende da chi, possono essere l'ETA, gli islamici, o come a Madrid la C.I.A.)-N-

Un lucidissimo thread a sostegno della tua tesi.

http://www.politicaonline.net/forum/...threadid=89249