Questa devolution non passera`mai alla camera Scommettiamo????

[diego10]

questa cosiddetta devolution secondo me non passera`e vi spiego il perche`:
1) questo testo e`passato solo perche`la Lega ha tenuto sotto ricatto la maggioranza che per paura , con la complicita`del presidente Pera, di non poter governare piu`.

2) e`un regalo alla lega prima delle elezioni Europee ed amministrativi , ricordiamoci l`anno scorso quando con una farsa , prima delle elezioni amministrative fecero passare sia alla camera che al senato quella devolution, che poi fu accorporata nell`attuale riforma e quindi come se i passaggi dell`anno scorso non sono serviti a niente ma solo per specchietto per la lega per prendere in giro i suoi elettori e anche stavolta sara`cosi, e vedrete alla camera ci saranno i primi cambiamenti.

3) gli esponenti della Maggioranza sanno perfettamente che i tempi tecnici per approvare la riforma in via definitiva non ci sono piu` e vi spiego perche`, specialmente agli elettori della Lega ,
una riforma cosi che tocca tanti art. della costituzione ha bisogno di 4 passaggi 2 al senato e 2 alla camera intervallati , da una lettura all`altra, di 3 mesi. se questa non fosse approvata con i 2/3 del parlamento dovra`passare al vaglio di un referendum popolare che in questo caso , trattasi di referendum confermativo, non avra`bisogno del quorum del 50%piu`1
il cammino si presenterebbe cosi.:
25/03/04 approvazione in prima lettura in senato
la riforma andrebbe per i tempi a ridosso delle ferie estive al parlamento per l`approvazione ci vorrebbero altri 2 mesi e quindi ott/ nov 04
al senato approderebbe a marzo 05 per poter essere licenziata
a maggio 05
andrebbe alla camera a settembre o5 per poter essere approvata finanziaria permettendo dic. 05
il referendum si farebbe i nella primavera del 06
ma attenzione i tempi ci sono ma si arriverebbe cosi se la riforma passasse cosi com`e`in tutte le altre 3 letture senza una piccola modifica vi sembra possibile? lo dico a voi della lega
inoltre vi dico anche che se ci sarebbe bisogno di una quinta o addirittura di una sesta lettura beh la riforma in questa legislatura si va a farsi fottere , e poi il referendum sancira`la fine definitiva per il semplice motivo che
a) e`un referendum confermativo e quindi senza quorum
gli elettori del csx voteranno no sicuramente , gli elettori della e una buona parte di FI si ma il problema nasce nel convincere gli elettori dell`UDC e di AN percio`vedete tutto questo perditempo e solo la solita farsa se questi volevano veramente le riforme il problema lo dovevano affrontare all`inizio della legislatura e no a meta`e oltre , ma come si sa la maggioranza nella prima meta`aveva altre priorita`vedi Falso in bilancio, Rogatorie, Cirami, Lodo Schifani, legge Confalonieri-Berlusconi detta legge Gasparri
vedete cari amici? della lega non fatevi prendere x i fondelli ancora una volta dai vostri paladini parlamentari e ministri leghisti che gridano Roma Ladrona ma che nello stesso momento vivono mangiano si divertono nella capitale.

[locke (POL)]

La sinistra riusci a fare la doppia lettura, il patto (voi lo chiamate ricatto) con la lega era per la legislatura, se non si vuole andare ad elezioni anticipate bisognerebbe rispettarlo.

Cordiali Saluti

[legio_taurinensis]

farebbero prima a tornare alla secessione....

un cammino più veloce, anche se molto difficile.

Certo, io non sono un secessionista, ma fossi nella lega mi vedrei alle strette.

[Barbera]

In Origine Postato da diego10
questa cosiddetta devolution secondo me non passera`e vi spiego il perche`:
1) questo testo e`passato solo perche`la Lega ha tenuto sotto ricatto la maggioranza che per paura , con la complicita`del presidente Pera, di non poter governare piu`.

2) e`un regalo alla lega prima delle elezioni Europee ed amministrativi , ricordiamoci l`anno scorso quando con una farsa , prima delle elezioni amministrative fecero passare sia alla camera che al senato quella devolution, che poi fu accorporata nell`attuale riforma e quindi come se i passaggi dell`anno scorso non sono serviti a niente ma solo per specchietto per la lega per prendere in giro i suoi elettori e anche stavolta sara`cosi, e vedrete alla camera ci saranno i primi cambiamenti.

3) gli esponenti della Maggioranza sanno perfettamente che i tempi tecnici per approvare la riforma in via definitiva non ci sono piu` e vi spiego perche`, specialmente agli elettori della Lega ,
una riforma cosi che tocca tanti art. della costituzione ha bisogno di 4 passaggi 2 al senato e 2 alla camera intervallati , da una lettura all`altra, di 3 mesi. se questa non fosse approvata con i 2/3 del parlamento dovra`passare al vaglio di un referendum popolare che in questo caso , trattasi di referendum confermativo, non avra`bisogno del quorum del 50%piu`1
il cammino si presenterebbe cosi.:
25/03/04 approvazione in prima lettura in senato
la riforma andrebbe per i tempi a ridosso delle ferie estive al parlamento per l`approvazione ci vorrebbero altri 2 mesi e quindi ott/ nov 04
al senato approderebbe a marzo 05 per poter essere licenziata
a maggio 05
andrebbe alla camera a settembre o5 per poter essere approvata finanziaria permettendo dic. 05
il referendum si farebbe i nella primavera del 06
ma attenzione i tempi ci sono ma si arriverebbe cosi se la riforma passasse cosi com`e`in tutte le altre 3 letture senza una piccola modifica vi sembra possibile? lo dico a voi della lega
inoltre vi dico anche che se ci sarebbe bisogno di una quinta o addirittura di una sesta lettura beh la riforma in questa legislatura si va a farsi fottere , e poi il referendum sancira`la fine definitiva per il semplice motivo che
a) e`un referendum confermativo e quindi senza quorum
gli elettori del csx voteranno no sicuramente , gli elettori della e una buona parte di FI si ma il problema nasce nel convincere gli elettori dell`UDC e di AN percio`vedete tutto questo perditempo e solo la solita farsa se questi volevano veramente le riforme il problema lo dovevano affrontare all`inizio della legislatura e no a meta`e oltre , ma come si sa la maggioranza nella prima meta`aveva altre priorita`vedi Falso in bilancio, Rogatorie, Cirami, Lodo Schifani, legge Confalonieri-Berlusconi detta legge Gasparri
vedete cari amici? della lega non fatevi prendere x i fondelli ancora una volta dai vostri paladini parlamentari e ministri leghisti che gridano Roma Ladrona ma che nello stesso momento vivono mangiano si divertono nella capitale.

Grazie per l'analisi.....e sai ke ti dico...viste pure le cose ke hai azzeccato in passato....?......
Ke ti credo...e mi sa ke hai ragione

[mariarita]

In Origine Postato da diego10
questa cosiddetta devolution secondo me non passera`e vi spiego il perche`:
1) questo testo e`passato solo perche`la Lega ha tenuto sotto ricatto la maggioranza che per paura , con la complicita`del presidente Pera, di non poter governare piu`.

2) e`un regalo alla lega prima delle elezioni Europee ed amministrativi , ricordiamoci l`anno scorso quando con una farsa , prima delle elezioni amministrative fecero passare sia alla camera che al senato quella devolution, che poi fu accorporata nell`attuale riforma e quindi come se i passaggi dell`anno scorso non sono serviti a niente ma solo per specchietto per la lega per prendere in giro i suoi elettori e anche stavolta sara`cosi, e vedrete alla camera ci saranno i primi cambiamenti.

3) gli esponenti della Maggioranza sanno perfettamente che i tempi tecnici per approvare la riforma in via definitiva non ci sono piu` e vi spiego perche`, specialmente agli elettori della Lega ,
una riforma cosi che tocca tanti art. della costituzione ha bisogno di 4 passaggi 2 al senato e 2 alla camera intervallati , da una lettura all`altra, di 3 mesi. se questa non fosse approvata con i 2/3 del parlamento dovra`passare al vaglio di un referendum popolare che in questo caso , trattasi di referendum confermativo, non avra`bisogno del quorum del 50%piu`1
il cammino si presenterebbe cosi.:
25/03/04 approvazione in prima lettura in senato
la riforma andrebbe per i tempi a ridosso delle ferie estive al parlamento per l`approvazione ci vorrebbero altri 2 mesi e quindi ott/ nov 04
al senato approderebbe a marzo 05 per poter essere licenziata
a maggio 05
andrebbe alla camera a settembre o5 per poter essere approvata finanziaria permettendo dic. 05
il referendum si farebbe i nella primavera del 06
ma attenzione i tempi ci sono ma si arriverebbe cosi se la riforma passasse cosi com`e`in tutte le altre 3 letture senza una piccola modifica vi sembra possibile? lo dico a voi della lega
inoltre vi dico anche che se ci sarebbe bisogno di una quinta o addirittura di una sesta lettura beh la riforma in questa legislatura si va a farsi fottere , e poi il referendum sancira`la fine definitiva per il semplice motivo che
a) e`un referendum confermativo e quindi senza quorum
gli elettori del csx voteranno no sicuramente , gli elettori della e una buona parte di FI si ma il problema nasce nel convincere gli elettori dell`UDC e di AN percio`vedete tutto questo perditempo e solo la solita farsa se questi volevano veramente le riforme il problema lo dovevano affrontare all`inizio della legislatura e no a meta`e oltre , ma come si sa la maggioranza nella prima meta`aveva altre priorita`vedi Falso in bilancio, Rogatorie, Cirami, Lodo Schifani, legge Confalonieri-Berlusconi detta legge Gasparri
vedete cari amici? della lega non fatevi prendere x i fondelli ancora una volta dai vostri paladini parlamentari e ministri leghisti che gridano Roma Ladrona ma che nello stesso momento vivono mangiano si divertono nella capitale.

ho sentito il tuo discorso, quasi parola per parola, proprio ieri sera da due senatori DS , uno del mio collegio e l'altro di un collegio emiliano. Hanno detto che parecchi esponenti dell'attuale maggioranza affermano senza remore che la devolution sarà poi pilotata tra le secche dei regolamenti e non se ne farà nulla. Tempo perso ad uso degli elettori della lega, i trinariciuti padani.
Si farà invece la riforma delle authority del risparmio.

[myisbetter]

per la prima volta si è formata una maggioranza in Parlamento che ha avviato una sconclusionata riforma Costituzionale.
ma talmente vasta da angosciare.perche' l'hanno fatta?
per dar piu' potere al dittatore di turno?
NO solo per togliere al popolo il suo potere.
l'hanno fatto perche' questa riforma è il cavallo di troia col quale poi attaccare i diritti fondamentali dei cittadini,liberta' legalita'uguaglianza ATTENZIONE la riforma si è avviata se passera' uguale anche al secondo passaggio parlamentare
sara' impossibile fermarla tanta e tali sarann le forze che si scateneranno.NON RISCHIAMO SOLO LA DITTATURA ma la nostra stessa dignita' PERSONALE.

[Guido Di Tacco]

In Origine Postato da myisbetter
per la prima volta si è formata una maggioranza in Parlamento che ha avviato una sconclusionata riforma Costituzionale.
ma talmente vasta da angosciare.perche' l'hanno fatta?
per dar piu' potere al dittatore di turno?
NO solo per togliere al popolo il suo potere.
l'hanno fatto perche' questa riforma è il cavallo di troia col quale poi attaccare i diritti fondamentali dei cittadini,liberta' legalita'uguaglianza ATTENZIONE la riforma si è avviata se passera' uguale anche al secondo passaggio parlamentare
sara' impossibile fermarla tanta e tali sarann le forze che si scateneranno.NON RISCHIAMO SOLO LA DITTATURA ma la nostra stessa dignita' PERSONALE.

Ho la ragionevole certezza che le cose non stiano così.

Oltre ai tempi "tecnici", è scontata la convocazione del referendum confermativo....

e in quella sede emergerà con cristallina chiarezza che il ciarpame auto-affastellato nella presunta "maggioranza" è ben lungi dall'esserlo nel Paese

Ergo.... lasciamoli pure trombonare come e quanto vogliono....

come di dice dalle mie parti.... insulto di baldracca o raglio di somaro giammai è salito in cielo

[myisbetter]

i miei dubbi e le mie paure,anche perche' non mi fido piu' neanche dei tanti volpacchiotti che stanno al centrosinistra...e non dico di piu'.
no, questa riforma deve essere DEPOTENZIATA al prossimo passaggio alla camera dei deputati....ci pensi chi devepensarci.
le riforme Costituzionali si fanno a passetti piccoli.

[parmigiano (POL)]

Vediamo un po di partire a bocce ferme.Nessuno crede che "questa devolution" sia il panicello caldo per risolvere il freddo invernale.Se da questo piccolo passo ,non si iniìzia un percorso ben più forzato nei cambio di questo sistema lo stato diventa come una pentola a pressione che si sia "intasata" la valvola di sicurezza,il risultato ...esplosione!
Si stanno presentando al prossimo futuro dei problemi ecezionalmente seri ,L'europa per privileggiare i nuovi aderenti (paesi dell'est) alla casa europea, destinerà la maggior paret dei finanziamenti in aiuti,a quei paesi visto che la maggior parte è ancora (per poco) sottosviluppata,e a far ciò toglierà gli aiuti che fino adesso erano destinati al nostro meridione. primo inconvenente (o fortuna ) per il sud.doversi dare una mossa ,mica pretenderà che il resto dell'italia continui ad avere il maggior carico finanziario . il sud non può pretendere di in confronto di un euro prodotto in "tasse" ne riceva dallo stato almeno euri 1.5.
E il nord che è il maggior contribuente ne riceva 0.3/0.5 ,dove poi la regione non riuscendo a far fronte deve aumentare le tasse regionali e comunali.Questo renderà il"padano" sempre più incazzato serso il sud. Anche perchè al nord cosidetto "ricco" non va come una volta . Il lavoro scarseggia si preferisce portare la produzione all'estero in paesi dell'est aumenterà anche qui la disoccupazione con rilevanti scontri sociali .sino a quando le regioni lombardi a veneto ed anche l'emilia resisteranno a questa pressione?
Cominciare anche da adesso portare il sud (notare deve essere il popolo del sud a decidersi sin da adesso) veramenta autonomo o quasi.atrimenti gli scontri tra bande maffiose diverranno semplici battibecchi!
Portare l'italia in un sistema federale anzichè DIVIDERCI UNIRA' FINALMENTE questo paese. Dopo 60 anni il sud deve trovare la dignità che partiti e "onorevoli " in questo tempo gli hanno rubato in cambio di "niente". Non dico armatevi e partite , ma lo stivale fin che può vi aiuta dopo il rudo di napoli deve essere smaltito a NAPOLI .CHIARO ?

[MrBojangles]

Panem et circenses ad uso "padano".

Tutto fa "brodo" pur di far passare le leggi pro domo Arcore...