Arrestato Pasquinelli!!

[I'm Hate]

In origine postato da Bebèrt
grazie della precisazione I'm hate, in effetti non avrei mai pensato che uno che si dice camerata potesse scendere tanto in basso...

Hai detto bene "si dice".

Tra il dire e il fare(o meglio l'essere)c'e' di mezzo il mare

[metapolis]

In origine postato da Vassilij
Ah ho capito...la mia colpa è quella di aver postato la notizia del giorno, prendendo come fonte i due principali giornali italiani.... perfetto...è una colpa anche quella di non aver detto "è tutta una macchinazione" o "è un terrorista"....bensì di aver prudentemente detto "aspettiamo le risultanze giudiziarie"...non sapevo che a dire così si passa per "boia" da queste parti... ...comincio a capire il perchè delle percentuali da prefisso telefonico.
Ma va a fa i scuìtt.....

Per iniziare io non ho dato del boja a te ma a quelli che giocano a fare i forcaioli, dunque se quel che affermi è vero non ti riguarda.
Se invece sei un forcaiolo aprioristico si: scegli tu.
Ma io mi riferivo ai "vigilantes" in genere e persisto.
In quanto ai prefissi telefonici, il problema è molto più vasto.
Ma mettersi nel coro dei lynch non pagherebbe visto che l'Ulivo e AN e FI ci sopravanzano totalmente in questo campo.
Viceversa questa mentalità ristretta, retriva e acida fa da ostacolo a molte cose, soprattutto alla percezione degli eventi, delle persone, delle novità ed è uno dei principali motivi dell'inconsistenza politica di un ghetto rabbioso ed impotente.

[Vassilij]

In origine postato da I'm Hate
Hai detto bene "si dice".

Tra il dire e il fare(o meglio l'essere)c'e' di mezzo il mare

Va bene dai, mi tiro fuori anche io dai "camerati"..contento?
Tanto siete tanti... ...vi potete permettere di fare gli schizzinosi

[daca.]

Fatemi capire una cosa ma l'errore di Vassilij dove starebbe?



Daca

[Tomás de Torquemada]

Logicamente nessuno si offenderà se tolgo un bel po' di messaggi...

[Senatore]

In origine postato da daca.
Fatemi capire una cosa ma l'errore di Vassilij dove starebbe?



Daca

Se alla fine del processo (e sempre che processo ci sia) risulterà che Pasquinelli è un pericoloso terrorista mi toccherà regolarmi di conseguenza. Per il momento io ho presente questi fatti. Pasquinelli è leader o portavoce di un movimento che è balzato agli "onori" della cronaca per aver organizzato un'attività, e segnatamente una manifestazione di sostegno e solidarietà alla resistenza irakena, sul presupposto che in Irak si fosse fatta da parte dell'Occidente cosa illegittima e piratesca. Un presupposto che noi perlopiù si condivide(un thread molto attivo, e da lungo tempo, di questo forum, è consacrato alla resistenza irakena, benchè nel contenuto si limiti opportunamente a riportare asetticamente gli accadimenti mesopotamici).
Ma di diverso avviso erano non solo i Socci e i Ferrara della situazione, bensì persino il Manifesto, e quindi la creme del "Movimento". Insomma per l'opinione pubblica, da destra fino all'estrema sinistra, con l'esclusione di alcune persone per bene , della Destra Radicale e di pochi altri, Pasquinelli era già un quasi criminale. Ancora una volta: non mi pare che noi si fosse di questo avviso.
L'arresto del Paquinelli è il coronamento di questa sua poco apprezzata ribalta: da quasi criminale diventa criminale fatto e finito. Ergo, sostenere che la resistenza irachena è legittima e per di più giusta vuol dire, nel suo caso più rappresentativo, essere un terrorista.
Ma noi, si ricorderà, si era di altro avviso. Tutt'al più è possibile non scandalizzarsi per questo arresto, dal momento che si sapeva bene quanto certe posizioni fossero invise alle autorità dello stato. Ma non essere preoccupati di questo andazzo è da pazzi.

[corto maltese]

Beh, il paragone Brusca / Paquinelli si commenta da solo...
Complimenti.

Posto il seguente appello:



LIBERTA’ PER PASQUINELLI E GLI ARRESTATI DI PERUGIA !

“Datemi due righe scritte dall’uomo più onesto di questo mondo e vi troverò di che farlo impiccare”
(Cardinale De Richelieu)


Purtroppo eravamo stati facili profeti di sciagura, Cassandre inascoltate delle sciagurate imprese di un regime che non sopporta critiche alla sua politica, liberticida all’interno e imperialista per procura all’estero.
“Sento tintinnar di manette…fischiar di spranghe” avevamo scritto in occasione di una polemica a distanza con esponenti del Campo Antimperialista, in occasione della manifestazione del 6 dicembre contro l’invasione americana dell’Iraq.
Troppi i segnali: dagli attacchi in rete alla “Infamymedia”, alle interviste-provocazione di Ferrara & soci, dalle accuse degli ebrei sionisti in TV ( antisionismo=antisemitismo ) che avevano fatto tremare e balbettare perfino Bertinotti, fino alla gogna giornalistica dell’immarcescibile Magdi Allam.

Era stato toccato un nervo scoperto e dalla parte che non ci si aspettava.. e si è corsi ai ripari.

Alla fine la repressione giudiziario/poliziesca è arrivata.
Il portavoce Moreno Pasquinelli e due suoi compagni di Perugia sono stati arrestati per connivenze col terrorismo turco (!!!) e persino il sito di Iraqlibero è stato messo sotto sequestro giudiziario (a dimostrazione che non sono le accuse specifiche la motivazione vera del blitz da “pesce d’Aprile”, bensì le idee scomode che ivi erano espresse alla luce del sole…informatico).

Conosciamo bene la prassi e i futuri sviluppi per esserci passati, quando il terrorismo era qualificato solo come “NERO”: carcerazione di qualche mese, interrogatori funzionali solo a confermare i famigerati “TEOREMI” accusatori, poi qualche anno per arrivare al processo (se ci si arriva) ed esser tutti prosciolti perché il fatto non sussiste.
Ma intanto lo scopo reale sarà stato conseguito: spargere il terrore, fare il vuoto attorno agli antimperialisti e dare un monito, un segnale inequivocabile a tutti coloro che non condividono e si oppongono alla folle politica dei governi europei interessati.

Qui si misurerà la tenuta e la coerenza di chi aderì all’appello contro la guerra imperialista, a favore del popolo iracheno.

Sappiamo benissimo che in certi ambienti la solidarietà di appestati e “lebbrosi politici” quali noi siamo (e ci vantiam di essere) non è né richiesta né desiderata.
E tuttavia ci vediamo in DOVERE di esprimerla a Pasquinelli e compagni, qui, subito, senza se e senza ma, oltre le polemiche del passato e gli sviluppi del futuro.

Perché, a parte il caso personale, come sempre è in gioco la LIBERTA’ DI PENSIERO E DI ESPRESSIONE DI NOI TUTTI; il sacrosanto DIRITTO AL DISSENSO e alla sua libera manifestazione e diffusione. Rossi, verdi, neri, poco importa.

Sappiamo anche che il nostro appello non modificherà di una virgola la sua situazione, né pro né contro.
E pur tuttavia lo vogliamo scrivere e gridare con tutte le forze:

LIBERTA’ SUBITO PER MORENO PASQUINELLI E GLI ALTRI ANTIMPERIALISTI ARRESTATI.

FUORI LE TRUPPE AMERICANE (E ITALIANE) DALL’IRAQ

FUORI L’ITALIA DALLA NATO, LA NATO DALL’EUROPA.



Carlo Terracciano

[pietro]

Che questa presa di posizione da parte vostra e di Terracciano vi fa onore.

Quello che è successo tocca la liberta'di TUTTI, a destra come a sinistra , ed è un bruttissimo segnale per chi ama la liberta' in questo paese.


a presto

Ciao Corto!

[Vassilij]

In origine postato da daca.
Fatemi capire una cosa ma l'errore di Vassilij dove starebbe?



Daca

Caro daca, era solo un pretesto...

ciao

[metapolis]

Non mi sembra il caso di continuara a scambiarsi accuse, insulti e sentenze sommarie.
Qui non bisogna confondere le cose.
Se diamo un'occhiata indietro e studiamo gli schemi della strategia della tensione ci accorgiamo che sono sempre in ballo diversi elementi:
1. Delle strutture armate, spesso infiltrate, sempre teleguidate che generalmente sono inoffensive
2. Dei soggetti politici che si vogliono antagonisti e che non sono controllati dai commissari politici del palazzo
3. Dei criminali - solitamente provocatori coscienti o oggettivi - che fanno alzare il livello attirando tensione e attenzione verso il gruppo da colpire.

Nessuno di noi è in grado di dare, almeno oggi, una lettura complessiva del blitz dell'altro ieri e delle singole funzioni degli accusati.
Quel che però è certo è;
1. Che le azioni di polizia non avvengono senza un placet politico precedente, il che crea comunque discriminazione (ad esempio l'Uck viene armato ed addestrato dalle forze speciali occidentali ed è certamente organizzazione criminale, terrorista e dedita al narcotraffico).
2. I detenuti politici "per via associativa" sono generalmente innocenti dei delitti che vengono loro contestati, ma ne escono dopo una detenzione più o meno lunga (dei ragazzi "fascisti" sono stati prosciolti in istruttoria, negli anni ottanta, dopo cinque anni di reclusione)
3. Prima di applaudire qualunque operazione repressiva si dovrebbe:
a. avere la decenza di offrire all'imputato la presunzione d'innocenza essendo, in pura teoria purtroppo, compito dell'accusa provare i teoremi.
b. non assolvere o condannare a seconda delle simpatie politiche che si nutrono perchè il problema della giustizia è collettivo e oggettivo e non si sta parlando di partite di calcio.
c. fare un'analisi poiltica (contesto, cause, effetti) dell'operazione in atto e non abbandonarsi alla mania dei sondaggi di stampo tifoso.