la Chiesa cresce

[Giordi]

Bene.
Quindi i tuoi amici mussulmani invece di venire qui a farsi esplodere davanti alle caserme se ne stiano nel deserto in mezzo alle pantegane a casa loro
dove possono costruirsi tutte le moschee che vogliono, tagliare la gola alle mogli e alle figlie come vogliono, tanto la loro legge glielo permette, e impiccare tutti i gay che vogliono tanto la loro legge gli permette anche questo.
O no ?

... ma non siete voi quelli che parlate di diritto di difendere le proprie tradizioni, cultura e religione, da "invasioni" esterne??... bene, il vietnam come altri paesi a noi lontani considerano invadenti le esortazioni ad annunciare la Buona Novella di Gesù nei propri territori... agiscono in maniera differente ma per ragiungere il medesimo scopo... la difesa della propia cultura...

p.s.
i miei amici non li distinguo dalla religione che professano...

[Jared]

... e se non fosse possibile?

Se non fosse possibile, utilizzare il minimo di violenza necessaria.

...bene, loro sono vietnamiti e vivono in vietnam... non hanno bisogno dell'evangelizzazione e della propagazione di una religione che non è la loro... dunque i missionari cristiani farebbero bene a stare a casa propria... o se proprio vogliono fare opere di carità, le facessero senza diffondere una religone che non è propria del territorio vietnamita!!

Ognuno difenda la propria cultura.

Poi, ovviamente, è cosa diversa l'imporre ad altri una religione che si crede giusta.
Come io credo dovrebbe fare la Chiesa.
Evangelizzazione forzata.

Conosco già la tua risposta.
I vietnamiti fanno il loro dovere, difendono la loro cultura religiosa, e io li rispetto.
Questo, però, non significa che la loro religione sia quella giusta.
Parlo per me, ovviamente.

Capisci qual è la differenza tra difendere la propria cultura (diritto di ogni popolo) e imporre la propria cultura agli altri (legge del più forte)?

Mandare via i musulmani dall'Europa e praticare un'evangelizzazione forzata nelle loro terre.
Qualcuno conosce un metodo migliore?

[Giordi]

Se non fosse possibile, utilizzare il minimo di violenza necessaria.


Ognuno difenda la propria cultura.

Poi, ovviamente, è cosa diversa l'imporre ad altri una religione che si crede giusta.
Come io credo dovrebbe fare la Chiesa.
Evangelizzazione forzata.

Conosco già la tua risposta.
I vietnamiti fanno il loro dovere, difendono la loro cultura religiosa, e io li rispetto.
Questo, però, non significa che la loro religione sia quella giusta.
Parlo per me, ovviamente.

Capisci qual è la differenza tra difendere la propria cultura (diritto di ogni popolo) e imporre la propria cultura agli altri (legge del più forte)?

Mandare via i musulmani dall'Europa e praticare un'evangelizzazione forzata nelle loro terre.
Qualcuno conosce un metodo migliore?

... l'evangelizzazione forzata equivale a minare la tradizione e cultura religiosa di un altro popolo... non siete disposti ad intrusioni di altre culture e religioni, ma pretendete di fare questo ad altri???... mi sembra un comportamento superbo, arrogante, discriminatorio, e presuntuso... o si è disposti al multuculturalismo oppure ci si rassegna a rimanere nel proprio territorio senza andare in giro a diffondere una religione e una cultura che sono estrenee ad altri popoli...

[Jared]

... l'evangelizzazione forzata equivale a minare la tradizione e cultura religiosa di un altro popolo... non siete disposti ad intrusioni di altre culture e religioni, ma pretendete di fare questo ad altri???... mi sembra un comportamento superbo, arrogante, discriminatorio, e presuntuso... o si è disposti al multuculturalismo oppure ci si rassegna a rimanere nel proprio territorio senza andare in giro a diffondere una religione e una cultura che sono estrenee ad altri popoli...

Nient'altro?

L'evangelizzazione forzata sarà anche superba, arrogante ecc., ma è l'unico modo per salvare (es.):

1. Le donne sottomesse nell'Islam
2. I bambini costretti a studiare il Corano
3. I bambini costretti a fare quelle schifezze buddiste come il taglio dei capelli e una vita da monaci
4. I gay che vengono uccisi dai musulmani
5. Le bambine costrette a matrimoni forzati
6. Aspiranti kamikaze

E sopratutto, per distruggere shari'a, jihad e cose simili.

[UgoDePayens]

Non esiste evangelizzazione "forzata", perché il cristianesimo non è un'ideologia e seguire Cristo vuol dire amarlo.

Quanto al fatto che il cristianesimo non sia ben visto in Vietnam in quanto "antitradizionale", direi che piuttosto è vero che ad essere malvisto è il suo messaggio di fratellanza universale.

[Giordi]

Nient'altro?

L'evangelizzazione forzata sarà anche superba, arrogante ecc., ma è l'unico modo per salvare (es.):

1. Le donne sottomesse nell'Islam
2. I bambini costretti a studiare il Corano
3. I bambini costretti a fare quelle schifezze buddiste come il taglio dei capelli e una vita da monaci
4. I gay che vengono uccisi dai musulmani
5. Le bambine costrette a matrimoni forzati
6. Aspiranti kamikaze

E sopratutto, per distruggere shari'a, jihad e cose simili.

... se è per questo la laicizzazione forzata porterebbe a molte più libertà, oggi negate dall'evangelizzazione forzata...

[Giordi]

Non esiste evangelizzazione "forzata", perché il cristianesimo non è un'ideologia e seguire Cristo vuol dire amarlo.

Quanto al fatto che il cristianesimo non sia ben visto in Vietnam in quanto "antitradizionale", direi che piuttosto è vero che ad essere malvisto è il suo messaggio di fratellanza universale.

...messaggio che non fa parte della cultura e tradizione vietnamita... quindi secondo la (stupida n.d.r.) logica della difesa della propria tradizione, il vietnam è giustificato a vietare per legge la sua propagazione...

[Jared]

Non esiste evangelizzazione "forzata", perché il cristianesimo non è un'ideologia e seguire Cristo vuol dire amarlo.

Quanto al fatto che il cristianesimo non sia ben visto in Vietnam in quanto "antitradizionale", direi che piuttosto è vero che ad essere malvisto è il suo messaggio di fratellanza universale.

Non sono d'accordo.

Diffodendo il cristianesimo, e facendo capire ai non-cristiani la pericolosità delle loro religioni, lentamente si potrebbe riuscire ad ottenere una buona evangelizzazione forzata.

... se è per questo la laicizzazione forzata porterebbe a molte più libertà, oggi negate dall'evangelizzazione forzata...

Tipo?

...messaggio che non fa parte della cultura e tradizione vietnamita... quindi secondo la (stupida n.d.r.) logica della difesa della propria tradizione, il vietnam è giustificato a vietare per legge la sua propagazione...

Non è stupida la difesa della propria tradizione.

E' da quanto esiste l'uomo che la difesa della propria cultura è uno dei punti culminanti della civiltà umana.

[UgoDePayens]

Mah, fondamentalmente "evangelizzare" significa portare il vangelo, ovvero la Buona Novella.
Si può imporre a qualcuno di conoscere i contenuti formali della nostra religione, ma non si puo' costringerlo ad aderirvi, perché essere cristiani non significa seguire delle regole o pensare secondo canoni ideologicamente corretti.
Essere cristiani significa, come già detto, seguire Cristo. Il che comporta anche, evidentemente, seguire delle norme morali e comportamentali. Certo.

[UgoDePayens]

...messaggio che non fa parte della cultura e tradizione vietnamita... quindi secondo la (stupida n.d.r.) logica della difesa della propria tradizione, il vietnam è giustificato a vietare per legge la sua propagazione...

C'è tradizione e Tradizione.
La cultura di chi compie sacrifici umani per placare le divinità è sicuramente tradizione, per chi la vive, ma con ogni buona evidenza è una scelleratezza ed un abominio.