Brigitte Bardot

[Jenainsubrica]

Questa è l'ennesima porcata europea quindi mi pare doveroso USCIRE IMMEDIATAMENTE DA QUESTO PORCILAIO...
INDIPENDENZA







Brigitte Bardot in tribunale per razzismo
>
> PARIGI - Brigitte Bardot, l'ex star di cinema, è comparsa oggi in tribunale
> a Parigi per "istigazione all'odio razziale" a causa di suo libro pubblicato
> a maggio 2003, "Un grido nel silenzio". Brigitte Bardot è già stata
> condannata nel 2001 per lo stesso reato. Allora si trattava della sua
> "lettera aperta alla mia Francia persa", nella quale criticava il numero
> eccessivo di immigrati musulmani in Francia e di moschee.
> Questa volta sono due associazioni francesi di lotta contro il razzismo e di
> difesa dei diritti umani che hanno trascinato l'ex diva, riconvertita in
> paladina della causa animalista, davanti al tribunale.
> Ecco alcuni brani dei passaggi incriminati: "Sono contro l'islamizzazione
> della Francia! Quest'obbedienza obbligatoria e questa sottomissione mi
> disgutano", o ancora "Non abbiamo più il diritto di essere scandalizzati
> quando clandestini o mendicanti danno l'assalto alle nostre chiese per
> trasformarle in porcile umano, defecando dietro l'altare, pisciando contro
> le colonne, diffondendo i loro odori nauseabondi sotto le volte sacre del
> coro".
> "Non miro a nessuno in particolare- ha affermato oggi l'ex icona di bellezza
> durante l'udienza- ma dò soltanto la mia visione di una società in piena
> decadenza". Il procuratore della repubblica di Parigi ha richiesto la
> condanna, pur senza fissare la pena. Ha ritenuto il libro di B. B. un "grido
> di odio" e ha stigmatizzato il carattere violentemente antimusulmano del
> libro.
>
> http://www.tio.ch/

[Spirit]

Forse, Multietnico, non hai colto il senso del post. A parte che l'immigrazione è problema, che l'Islam è problema, qui si sta parlando di una condanna per un'opinione espressa secondo modi democratici. Invece di rispondere ad essa con la forza dell'argomentazione, qualche sedicente democratico ricorre alla legge, ovvero alla forza per mettere a tacitare l'avversario politico. E allora che ci dicano i tribunali cosa dobbiamo pensare e cosa possiamo dire, che impongano le loro visioni a discapito della nostra percezione quotidiana, che instaurino un regime di stampo fascista facendola finita con ipocrisie sfacciate. C'è una verità di regime in atto,fondata su un dogma umanista, ecumenista, egalitario dal cui recinto non si può fuoriuscire, pena la "fucilazione" morale o la condanna materiale.

[Paul Atreides]

La Francia in Europa è ai primissimi posti dell'illiberalismo [e dell'antidemocraticità, avendo varato una modifica ad hoc della legge elettorale per privare qualche milionata di francesi della rappresentanza parlamentare]. Forse prima della Francia c'è solo la Germania, ma quello è un paese che non fa testo, visto che sta in ''libertà vigilata'' da 59 anni...

[Jozif]

L'età avanzata alle donne fa brutti scherzi...

[Jozif]

In Origine Postato da Paul Atreides
La Francia in Europa è ai primissimi posti dell'illiberalismo [e dell'antidemocraticità, avendo varato una modifica ad hoc della legge elettorale per privare qualche milionata di francesi della rappresentanza parlamentare]. Forse prima della Francia c'è solo la Germania, ma quello è un paese che non fa testo, visto che sta in ''libertà vigilata'' da 59 anni...

Già invece quando c'era il tuo amato Fuhrer il liberalismo avanzava...I dissidenti politici non venivano fucilati..Noooo....

Da 59 anni cazzarola la Germania è diventato uno stato illiberale

Siete esilaranti

[Jozif]

In Origine Postato da ZENA
Forse, Multietnico, non hai colto il senso del post. A parte che l'immigrazione è problema, che l'Islam è problema, qui si sta parlando di una condanna per un'opinione espressa secondo modi democratici. Invece di rispondere ad essa con la forza dell'argomentazione, qualche sedicente democratico ricorre alla legge, ovvero alla forza per mettere a tacitare l'avversario politico. E allora che ci dicano i tribunali cosa dobbiamo pensare e cosa possiamo dire, che impongano le loro visioni a discapito della nostra percezione quotidiana, che instaurino un regime di stampo fascista facendola finita con ipocrisie sfacciate. C'è una verità di regime in atto,fondata su un dogma umanista, ecumenista, egalitario dal cui recinto non si può fuoriuscire, pena la "fucilazione" morale o la condanna materiale.

LE leggi dicono che non si può incitare all'odio contro chi che sia, certo che ci deve essere un dogma umanista ed egalitario, la "fucilazione" morale...oh che dolore, pensa che quando c'erano i razzisti a comandare non era una fucilazione morale...

[UgoDePayens]

Non mi sembrano accuse infondate, tanto più che non "istigano" proprio a nulla. Al massimo invitano ad aprire gli occhi... eventualmente anche per essere smentite.
Trovo molta maggiore istigazione all'odio nelle comuni parole antiamericane delle manifestazioni.

[corneliu zelea]

In Origine Postato da Jenainsubrica

Brigitte Bardot, l'ex star di cinema, è comparsa oggi in tribunale
a Parigi per "istigazione all'odio razziale" a causa di suo libro (...)

Ecco alcuni brani dei passaggi incriminati: "Sono contro l'islamizzazione della Francia! (...)", o ancora "Non abbiamo più il diritto di essere scandalizzati quando clandestini o mendicanti danno l'assalto alle nostre chiese per trasformarle in porcile umano, defecando dietro l'altare, pisciando contro le colonne...".

evidentemente, i libri vanno censurati...

[Spirit]

In Origine Postato da multietnico
intanto l'immigrazione,non quella clandestina,è un problema solo per i leghisti e razzistelli vari,in quanto invece è una ricchezza per il paese.
in quanto all condanna:se le dichiarazioni della bardot sono intrise di razzismo è giusta.

Fantastico: sovrapponi la tua visione minoritaria alla maggioranza del paese, che invece quotidianamente subisce l'immigrazione. Comunque il problema resta se uno stato che si definisce democratico debba concedere piena libertà d'espressione o limitarla. Del resto è difficile non vedere come fra le coalizioni non esistano più differenze sostanziali e tutte concordino in un idem sentire di carattere dogmatico. Che la democrazia possa diventare totalitaria lo si sa da tempo.Del resto quando si postulano reati senza vittima, significa che la discesa è ampiamente imboccata. E' ciò che stiam vivendo, con gioia di alcuni, disprezzo di altri e indifferenza dei più. Nessuno rimpiange il nazismo o il fascismo, ovvero qualsivoglia regime dittatoriale, ma purtroppo alcuni fingono di non accorgersi che i loro germi possono annidarsi anche e soprattutto nel progressismo.

[Eyes Only (POL)]

In Origine Postato da Jenainsubrica
Questa è l'ennesima porcata europea quindi mi pare doveroso USCIRE IMMEDIATAMENTE DA QUESTO PORCILAIO...
INDIPENDENZA







Brigitte Bardot in tribunale per razzismo
>
> PARIGI - Brigitte Bardot, l'ex star di cinema, è comparsa oggi in tribunale
> a Parigi per "istigazione all'odio razziale" a causa di suo libro pubblicato
> a maggio 2003, "Un grido nel silenzio". Brigitte Bardot è già stata
> condannata nel 2001 per lo stesso reato. Allora si trattava della sua
> "lettera aperta alla mia Francia persa", nella quale criticava il numero
> eccessivo di immigrati musulmani in Francia e di moschee.
> Questa volta sono due associazioni francesi di lotta contro il razzismo e di
> difesa dei diritti umani che hanno trascinato l'ex diva, riconvertita in
> paladina della causa animalista, davanti al tribunale.
> Ecco alcuni brani dei passaggi incriminati: "Sono contro l'islamizzazione
> della Francia! Quest'obbedienza obbligatoria e questa sottomissione mi
> disgutano", o ancora "Non abbiamo più il diritto di essere scandalizzati
> quando clandestini o mendicanti danno l'assalto alle nostre chiese per
> trasformarle in porcile umano, defecando dietro l'altare, pisciando contro
> le colonne, diffondendo i loro odori nauseabondi sotto le volte sacre del
> coro".
> "Non miro a nessuno in particolare- ha affermato oggi l'ex icona di bellezza
> durante l'udienza- ma dò soltanto la mia visione di una società in piena
> decadenza". Il procuratore della repubblica di Parigi ha richiesto la
> condanna, pur senza fissare la pena. Ha ritenuto il libro di B. B. un "grido
> di odio" e ha stigmatizzato il carattere violentemente antimusulmano del
> libro.
>
> http://www.tio.ch/

Credo che uno abbia tutto il diritto di esprimere la propria opinione. Io rivendico il diritto di fami una sana vomitata con la lettura dei libri della Bardot e della Fallaci