Monarchia o Repubblica?

[fischiailvento]

In Origine Postato da piopierucci
Eh già, magari si avrebbe potuto convocare un concilio invocante lo Spirito Santo!

No, è chiaro che il capo dello stato sarebbe stato lo stesso Mussolini; nel migliore dei casi un esponente del partito fascista.
Lo sai bene, allora perchè tergiversi? È nella speranza, tuttaltro che infondata peraltro!, che qualche lettore abbocchi? Dov'è dunque la tua onestà?

Io non tergiverso un accidenti.
Sei tu che fai orecchie da mercante e non rispondi alla domanda: "Perchè il re non ha firmato lo stato d'assedio e ha fatto disperdere le camicie nere?"
Se non ci arrivi non so che dirti: sei al pari dei fascisti, in quanto dici che il capo del governo doveva essere un fascista. Ma dove stava scritto, perchè?

[Fante d'Italia]

In Origine Postato da fischiailvento
.......
Di certo un monarca saggio non avrebbe dato il mandato a Mussolini dopo la marcia su Roma del '22, si sarebbe impegnato per difendere lo Stato liberale. Invece abbandonò quella strada perchè temeva i rossi e fece quello che gli conveniva per mettersi al sicuro.

Viviamo nel 2004 e le nostre opinioni dovrebbero fondarsi su ragionamenti spassionati e testimonianze credibili.
Giorgio Amendola, esponente comunista, è per me ben credibile. Così come lo sono Renzo De Felice e Giovanni Giolitti.

E leggo:
"La irresponsabilità delle forze politiche che non riuscirono a formare un governo causò l'incarico a Mussolini" G.Amendola

"...di fatto, Vittorio Emanuele III si vide costretto ad affidare a Mussolini l'incarico di formare il nuovo governo". R. De Felice

"La crisi era in cancrena e non lasciava altra via di scampo". G.Giolitti

Non posso io, oggi, non concludere spassionatamente che l'avvento del fascismo non fu colpa del Re e che, anzi, senza il Re l'avremmo vista ben peggio. Vedi la Germania.

[fischiailvento]

Ammesso che fosse vero (la responsabilità delle varie forze politiche dell'instabilità è comunque innegabile) cosa vogliamo fare di quest'ometto di monarca? Beatificarlo...
La scelta non era a mio parere affatto obbligata. La Francia è andata avanti 20 anni con governi che duravano due-tre mesi.

[Fante d'Italia]

In Origine Postato da fischiailvento
Io non tergiverso un accidenti.
Sei tu che fai orecchie da mercante e non rispondi alla domanda: "Perchè il re non ha firmato lo stato d'assedio e ha fatto disperdere le camicie nere?"
Se non ci arrivi non so che dirti: sei al pari dei fascisti, in quanto dici che il capo del governo doveva essere un fascista. Ma dove stava scritto, perchè?

Ripeto: "La irresponsabilità delle forze politiche che non riuscirono a formare un governo causò l'incarico a Mussolini" G.Amendola

"...di fatto, Vittorio Emanuele III si vide costretto ad affidare a Mussolini l'incarico di formare il nuovo governo". R. De Felice

"La crisi era in cancrena e non lasciava altra via di scampo". G.Giolitti

E aggiungo che, come il Re, anche Benedetto Croce era solo un uomo senza la palla di vetro per vedere il futuro, tanto è vero che dichiarava: "il fascismo sarà liberale".
Non arrabbiarti, non è colpa mia, non è colpa tua. E' solo la nostra Storia.

[fischiailvento]

No, io non m'arrabbio più di tanto. Uso qualche espressione colorita ogni tanto, al massimo, ma non posso non vedere che anche la monarchia ha delle colpe.
Non avesse fatto certi errori oggi probabilmente ce l'avremmo ancora. E l'Italia sarebbe oggi ugualmente un Paese democratico.

[fischiailvento]

In Origine Postato da fischiailvento
Non avesse fatto certi errori oggi probabilmente ce l'avremmo ancora.

Nel senso, preciso, che avrebbe vinto il referendum del '46.

[Cipriano (POL)]

Che ad alcuni facciano ridere le Monarchie europee è un conto ma se si guarda al livello democratico altissimo di questi Paesi è un altro conto.Il modello delle Monarchie costituzionali europee è ideale per l'Italia.W i Savoia!!!

[Cipriano (POL)]

Un Paese in cui la forma di governo non è modificabile NON è un Paese democratico.Lottiamo per l'abolizione di quel articolo antidemocratico e poi lasciamo la scelta del futuro istituzionale del Paese agli italiani.W la Monarchia!

[Fante d'Italia]

In Origine Postato da fischiailvento
Nel senso, preciso, che avrebbe vinto il referendum del '46.

Su Pol, nel 2004, una parvenza di legalità almeno si ricerca con disperazione nell' "elaborare" i risultati delle elezioni. In Italia, nel 1946, non si è nemmeno cercato di salvare le apparenze. Qualunque sia stato il voto degli Italiani, Nenni & Co. avevano stabilito che doveva essere "repubblica o caos". Il Re, solo, volle "l'Italia innanzitutto".

[Metapapero]

Ma insomma un pò di dignità. Lo scaiboletta consentì al ducio di abolire un regime parlamentare e di crearne uno dittatoriale. Lo assecondò nelle sciagurate guerre in Africa ein Albania, giusto per vedersi fregiato del titolo di Imperatore. Infine consentì l'ingresso dell'Italia nella II guerra mondiale a fianco dei tedeschi, salvo poi fare il più classico dei voltagabbana e allearsi con gli Americani, avendo tuttavia la cura di lasciare paese ed esercito nel caos. E poi mi vieni a dire che solo il Re volle volle "l'Italia innanzitutto".

Come direbbe Totò, l'unico principe che riconosco: ma mi faccia il piacere!