Rientrare dal debito pubblico?

[Seyen]

Come minimo.

C'è solo una cosa che permetterebbe nel giro di una ventina di anni di eliminare il problema.
Eliminare la sanità pubblica.
Completamente.

O anche...riformare SERIAMENTE la P.A. e demandare ai privati, stante contratti blindatissimi, alcune mansione della stessa (vedasi sanità come dici te, ma anche alcune funzioni secondarie).
Secondo eliminazione di tutti quegli enti INUTILI, quali per esempio le provincie, accorpamenti dei comuni sotto una certa soglia di popolazioni in macrocomuni (almeno di 10-15000 abitanti) che permette di eliminare tante strutture intuili che sono le amministrazioni comunali dei comuni infimi.

E tante altre......

[benjamin_linus]

O anche...riformare SERIAMENTE la P.A. e demandare ai privati, stante contratti blindatissimi, alcune mansione della stessa (vedasi sanità come dici te, ma anche alcune funzioni secondarie).
Secondo eliminazione di tutti quegli enti INUTILI, quali per esempio le provincie, accorpamenti dei comuni sotto una certa soglia di popolazioni in macrocomuni (almeno di 10-15000 abitanti) che permette di eliminare tante strutture intuili che sono le amministrazioni comunali dei comuni infimi.

E tante altre......

Con quello che hai elencato tu non si eliminerebbe solo il debito.
Si andrebbe in attivo!

[Juv]

è una bella incognita quella dei debiti pubblici, non solo quello italiano, anche gli altri fanno paura.
a partire da quello Giapponese, al 190% del pil, e il pil del giappone sono 4.300 miliardi di dollari contro il pil italiano che è di soli 1.800 miliardi...

Il giappone se lo può permettere perchè ha sempre pagato meno interessi sui titoli del debito.

[Juv]

Il punto è un altro.

Il prossimo anno inizieranno ad alzarsi i tassi d'interesse, con tra l'altro un rating in peggiormaneto di questo passo, e allora saranno guai, soprattutto perché il debito sarà passato dal 105 a 115-120%. Minimo il Governo si troverà a dover affrontare una decina di miliardi in più di spesa annua, minimo.

Ci sarebbe anche da aggiungere che tutti gli stati hanno aumentato l'emissione di titoli di stato, per finanziare le misure anti crisi. Non è da escludere che si inneschi una concorrenza a chi emette il tasso più vantaggioso per il creditore. :mmm:

[Seyen]

Con quello che hai elencato tu non si eliminerebbe solo il debito.
Si andrebbe in attivo!

Ma perderesti tante poltroncine per i piccoli Marja locali....e li la politica si arena sempre.

Un esmepio pratico. I corpi di Polizia in Italia....solo quelli civili sono TRE: Polizia di Stato, Polizia Penitenziaria e Corpo Forestale dello Stato. Tutti e tre con un organigramma e un organizzazione che fa riferimento a tre diversi ministeri. Alla fine SONO tutti e tre POLIZIOTTI, solo con campi speicifici diversi. COsa cambierebbe UNIFICARLI in unica struttura? Ne guadagnerebbe sicuramente la presenza di più personale (che potrebbe transitare da specializzazzione ad un'altra seconda delle carenze e delle necessità), dimezzerebbe i carichi dirigenziali e cmq la struttura di direzione generale. MA non viene fatto, sebbene sia una cosa amministrativamente parlando non complessa. Questo perchè polticamente fa piacare a quei trem inistri avere la propria "Polizia personale" e cmq avere tre Capi della Polizia dove piazzare i propri colonelli

[benjamin_linus]

Ci sarebbe anche da aggiungere che tutti gli stati hanno aumentato l'emissione di titoli di stato, per finanziare le misure anti crisi. Non è da escludere che si inneschi una concorrenza a chi emette il tasso più vantaggioso per il creditore. :mmm:

Sarà il giudizio degli investitori a determinare automaticamente ciò che hai detto.

[Razionalista]

Ma perderesti tante poltroncine per i piccoli Marja locali....e li la politica si arena sempre.

Un esmepio pratico. I corpi di Polizia in Italia....solo quelli civili sono TRE: Polizia di Stato, Polizia Penitenziaria e Corpo Forestale dello Stato. Tutti e tre con un organigramma e un organizzazione che fa riferimento a tre diversi ministeri. Alla fine SONO tutti e tre POLIZIOTTI, solo con campi speicifici diversi. COsa cambierebbe UNIFICARLI in unica struttura? Ne guadagnerebbe sicuramente la presenza di più personale (che potrebbe transitare da specializzazzione ad un'altra seconda delle carenze e delle necessità), dimezzerebbe i carichi dirigenziali e cmq la struttura di direzione generale. MA non viene fatto, sebbene sia una cosa amministrativamente parlando non complessa. Questo perchè polticamente fa piacare a quei trem inistri avere la propria "Polizia personale" e cmq avere tre Capi della Polizia dove piazzare i propri colonelli

C'è anche una complessa considerazione di carattere politico: impedisce un accentramento troppo marcato del potere di polizia giudiziaria onde evitare abusi (che già stiamo dando abbondantemente..)

Ogni taglio è più facile a dirsi che a farsi, a spendere non ci vuol nulla, a tagliare ci vuole una grande intelligenza

[benjamin_linus]

C'è anche una complessa considerazione di carattere politico: impedisce un accentramento troppo marcato del potere di polizia giudiziaria onde evitare abusi (che già stiamo dando abbondantemente..)

Ogni taglio è più facile a dirsi che a farsi, a spendere non ci vuol nulla, a tagliare ci vuole una grande intelligenza

E' il welfare che deve essere tagliato.
La sanità in primis.

[isoica]

Sei riuscito a dire tante sciocchezze in così poche parole. Complimenti
Intanto il maggior produttore di debito pubblico italiano è Berlusconi: 84 miliardi solo nei primi 8 mesi di quest'anno; secondo mie stime un terzo quasi del totale del debito pubblico italiano si sono accumulati durante i suoi governi. Se dura fino al 2013 ha buone probabilità di passare alla storia come il Presidente che ha creato da solo la metà del debito.
L'unica voce che cala nela spesa pubblica è quella per interessi sul debito e così hai detto l'ultima delle tue sciocchezze.
Puoi fare meglio con la risposta.
Studia ragazzo

mi sa che il tuo maestro di sostegno ha sbagliato mestiere
il giorno che avrai da dire qualcosa che abbia un capo e una coda apriti un thread