Montezemolo

[agaragar]

può fare altrettanti danni.....visto che non è del settore.....ma siccome piace a voi, allora va bene......

ma come non è del settore? se è un manager è un manager industriale, mika un pizzarolo.....

[agaragar]

Ah non lo so.....ma di certo uno che conosca l'imprenditoria, e neanche troppo grosso......uno per darti l'idea che sa anche come si lavora.....e non solo far lavorare, ci avremmo guadagnato tutti dal lavoratore all'imprenditore...

PTC(per tua konoscenza) i manager lavorano, fanno i manager appunto, invece quelli che ereditano la roba(come agnelli)non fanno un kazzo, si limitano ad essere padroni...

se ti riferisci poi ai cummenda analfabeti 'fatti da se', non vanno molto avanti, e i figli li fanno studiare appunto da manager, oppure gli tocca assumerne uno...

[nuvolarossa]

I dubbi di Montezemolo
Ritorna il conflitto tra impresa privata e mano pubblica

Il presidente di Confindustria Luca Cordero di Montezemolo ha tracciato un'analisi molto preoccupata dei rapporti fra politica ed imprese in occasione della vicenda Telecom. Egli ha rivendicato, giustamente a nostro avviso, il merito degli imprenditori - che hanno scelto la competizione - come base dell'attuale ripresa economica italiana e, quindi, ha definito "paradossale" la sola idea che, invece di un riconoscimento per tale impegno e l'esigenza di accompagnarlo con le riforme necessarie, si affermasse "un clima di ostilità" nei confronti dell'imprenditoria da parte della politica e in particolare del governo. Abbiamo purtroppo ragione di temere che proprio a tale stato paradossale dovremo invece abituarci tutti, perché l'atteggiamento dell'esecutivo sembra oramai abbastanza chiaro a riguardo. E non si tratta questa volta delle componenti radicali che si caratterizzano per quello che sono; in questo caso non si può pretendere nemmeno molto: comunisti e capitalisti non possono andare d'accordo.



Si tratta, invece, delle componenti moderate e financo di quelle cosiddette liberali. Il caso Telecom fa scuola. Perché forse è anche vero che i presunti "capitani coraggiosi" non si sono mostrati tali e chi è poi subentrato non ha dato una prova così eccezionale. Ma siamo davvero sicuri che la gestione pubblica delle tlc fosse capace di risultati eccezionali? E perché si è privatizzato, allora? E soprattutto, si pensa davvero che riprendendo Telecom sotto l'ombrello di Stato, le cose si metterebbero a posto? Ci colpisce, ad esempio, e ci preoccupa, più che l'ostilità di Di Pietro verso i privati che hanno guidato il gruppo telefonico, il giudizio del ministro Bersani. Secondo Bersani, infatti, il capitalismo italiano non sarebbe all'altezza di vincere la partita di Telecom, perché non è all'altezza di raccogliere sfide di questa portata.

Il ministro Di Pietro attacca un gruppo di imprenditori sulla base della sua valutazione della prova data. Bersani ritiene addirittura quella prova sintomo dell'inadeguatezza dell'intero mondo imprenditoriale italiano, di più, del nostro capitalismo. In entrambi i casi queste due posizioni sono funzionali ad una riorganizzazione di Telecom dettata dal governo e non dal mercato. E ricordando l'intervento del presidente del Consiglio al Parlamento sulla materia, noi non ci sentiamo molto rassicurati. Non sappiamo come si senta invece il presidente Montezemolo.

Franco Locatelli sul "Sole 24 Ore" scrive che "è del tutto comprensibile che il sistema politico si preoccupi di garantire un presidio nazionale (che non vuole dire comunque necessariamente pubblico, fra l'altro) per la rete Telecom, ma questo assunto non autorizza a forzare le regole e la logica del mercato". E Locatelli sostiene che le si vuole forzare al punto che ci si rifiuta di aprire agli investitori stranieri; come si vuole impedire * ed è fin troppo ovvio * che l'unico possibile acquirente italiano, e cioè Mediaset, scenda in campo. Dunque si pensa ad un pool di banche e di Fondazioni per tirare le redini dell'azienda. Non vale nemmeno la pena di chiedersi se può davvero essere compito delle banche quello di pensare allo sviluppo del Paese. Tanto più che Locatelli sospetta la possibilità di un favoreggiamento delle banche nei confronti del partito di D'Alema o di Prodi (ma, come diciamo noi: non era lo stesso partito?).

Ci sembra chiaro che in Confindustria un problema piuttosto serio c'è. Perché, se non la base degli imprenditori, certo il vertice ha avuto le sue ragioni di apertura verso il governo Prodi, e queste ragioni a distanza di nemmeno un anno dal voto sembrano piuttosto incrinate. Tanto che Locatelli scrive: "A nulla servono gli apprendisti stregoni che svelano le ricorrenti tentazioni della politica di assumere, malgrado le pessime performance collezionate in passato, il ruolo di regista o addirittura di giocatore in una delle più complesse partite del Paese, come quella di Telecom certamente è". E se ci permettete, qui abbiamo il netto sospetto che "l'apprendista stregone" non sia la sinistra radicale, non certo Di Pietro ed in fondo nemmeno Bersani.

L'apprendista stregone per il quotidiano di Confindustria sembrerebbe essere Prodi che, vista l'esperienza nel campo, non si potrebbe nemmeno definire un apprendista. Se mai avesse ragione Confindustria oggi, forse la categoria degli industriali ha sbagliato ieri.

Roma, 16 marzo 2007

tratto da http://www.pri.it

[W. Von Braun]

«Anche stasera la riunione con gli Statali: sono disponibile»
Prodi: «Montezemolo? Si commenta da solo»
La replica alle parole del presidente di Confindustria che ha attaccato la politica. «Sta salendo in politica»


Prodi all'assemblea di Confindustria (Infophoto)

ROMA -  «Montezemolo si commenta da solo». Così il presidente del Consiglio Romano Prodi risponde ai giornalisti che gli domandano come giudica la relazione del presidente di Confindustria Luca Cordero di Montezemolo. E ai cronisti che gli chiedono se con il suo discorso Montezemolo sta «scendendo» in politica Prodi replica «sta salendo».
Il capo del governo ha invece avuto parole di elogio per l'intervento del ministro dello Sviluppo, Pierluigi Bersani, dicendo che si è trattato di «una ottima analisi sull'industria italiana, sulla sua situazione, sui doveri degli imprenditori e sulle mancanze da parte del governo». «Si tratta di lavorare insieme per il futuro», ha concluso


ANCHE STASERA CON GLI STATALI - Se i sindacati sono disponibili, «io sono a Palazzo Chigi e sono pronto ad incontrarli anche stasera» ha aggiunto poi Romano Prodi, lasciando l'assemblea annuale di Confindustria. «Io ho lasciato la serata libera - prosegue il premier - e sono prontissimo. E, se i sindacati stasera verranno tutti, evidentemente, io sono contento di fare la riunione stasera. Se non possono perché hanno problemi internazionali, la rinviamo. Ma non è certo il governo che la rinvia. Io sono a Palazzo Chigi ad aspettarli tutti». «So che non possono - conclude Prodi - quindi è chiaro che la rinviamo. Però ripeto, se per circostanze ancora non prevedibili, Epifani potesse liberarsi da un impegno internazionale, io resto in attesa». In mattinata era giunta la nota di Palazzo Chigi che il confronto in programma per giovedì sera era slittato a lunedì.

24 maggio 2007

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...tezemolo.shtml

[Curioso]

«Anche stasera la riunione con gli Statali: sono disponibile»
Prodi: «Montezemolo? Si commenta da solo»
La replica alle parole del presidente di Confindustria che ha attaccato la politica. «Sta salendo in politica»


Prodi all'assemblea di Confindustria (Infophoto)

ROMA -  «Montezemolo si commenta da solo». Così il presidente del Consiglio Romano Prodi risponde ai giornalisti che gli domandano come giudica la relazione del presidente di Confindustria Luca Cordero di Montezemolo. E ai cronisti che gli chiedono se con il suo discorso Montezemolo sta «scendendo» in politica Prodi replica «sta salendo».
Il capo del governo ha invece avuto parole di elogio per l'intervento del ministro dello Sviluppo, Pierluigi Bersani, dicendo che si è trattato di «una ottima analisi sull'industria italiana, sulla sua situazione, sui doveri degli imprenditori e sulle mancanze da parte del governo». «Si tratta di lavorare insieme per il futuro», ha concluso


ANCHE STASERA CON GLI STATALI - Se i sindacati sono disponibili, «io sono a Palazzo Chigi e sono pronto ad incontrarli anche stasera» ha aggiunto poi Romano Prodi, lasciando l'assemblea annuale di Confindustria. «Io ho lasciato la serata libera - prosegue il premier - e sono prontissimo. E, se i sindacati stasera verranno tutti, evidentemente, io sono contento di fare la riunione stasera. Se non possono perché hanno problemi internazionali, la rinviamo. Ma non è certo il governo che la rinvia. Io sono a Palazzo Chigi ad aspettarli tutti». «So che non possono - conclude Prodi - quindi è chiaro che la rinviamo. Però ripeto, se per circostanze ancora non prevedibili, Epifani potesse liberarsi da un impegno internazionale, io resto in attesa». In mattinata era giunta la nota di Palazzo Chigi che il confronto in programma per giovedì sera era slittato a lunedì.

24 maggio 2007

http://www.corriere.it/Primo_Piano/P...tezemolo.shtml

Prodi non ha preoccupazioni di sorta: non sarà lui l'avversario di Montezemolo, nè un suo alleato, perchè lui a fine mandato si ritira, non si ripresenterà più come candidato premier.

Dunque non vedo che difficoltà possa avere nei confronti di Montezemolo.
Inoltre Montezemolo è un uomo immagine, magari anche un buon organizzatore. Ma per essere un politico di alto livello ci vogliono altre capacità (ad esempio di mediazione, di composizione di interessi diversi) che Montezemolo non ha dimostrato di avere.

Vedremo.....lo vedrei bene in un raggruppamento di centro, nè a dx nè a sx, tipo l'UdC, per intenderci....

[Curioso]

e dove sarebbe la difficoltà?

Già, me lo chiedo anch'io....aspettiamo la spiegazione di WVB.

[il Max]

Montezemolo è prossimo all'entrata in politica!
...c'è solo da capire quali saranno i suoi progetti.

[W. Von Braun]

e dove sarebbe la difficoltà?

Prodi non ha preoccupazioni di sorta: non sarà lui l'avversario di Montezemolo, nè un suo alleato, perchè lui a fine mandato si ritira, non si ripresenterà più come candidato premier.

Dunque non vedo che difficoltà possa avere nei confronti di Montezemolo.
Inoltre Montezemolo è un uomo immagine, magari anche un buon organizzatore. Ma per essere un politico di alto livello ci vogliono altre capacità (ad esempio di mediazione, di composizione di interessi diversi) che Montezemolo non ha dimostrato di avere.

Vedremo.....lo vedrei bene in un raggruppamento di centro, nè a dx nè a sx, tipo l'UdC, per intenderci....

Già, me lo chiedo anch'io....aspettiamo la spiegazione di WVB.

Montezemolo attacca la politica e la mancanza di risultati.

«La ripresa - ha aggiunto - non è ancora consolidata, è fragile, e si spegnerà rapidamente se saremo lasciati soli. Bisogna rimuovere le tante, tantissime anomalie che ci costringono a competere con un braccio legato dietro la schiena».
non è accettabile una pressione fiscale così concentrata sulla produzione, rispetto alle rendite e ai consumi». Insomma: una richiesta esplicita di interventi per la riduzione del carico tributario per le imprese. «Paghiamo troppe tasse per alimentare la spesa corrente e gli interessi sul debito - ha evidenziato Montezemolo - mentre i servizi sono spesso insoddisfacenti e gli investimenti pubblici no arrivano ad un modesto 4% del Pil»

Montezemolo ha parlato anche di pensioni e sistema prevideziale, spiegando che «non si tratta di fare una riforma difficile, ma solo di applicare le leggi esistenti, dalla legge Dini alla riforma Maroni». «È arrivato il momento di cambiare alcune regole del gioco - ha precisato - nell'interesse delle imprese e dei lavoratori per restituire alle relazioni industriali un ruolo vero nel governo dell'economia»

E per questo ha detto che «la legge Biagi va completata non certo ridotta». Il capo degli industriali ha ribadito la necessità di isolare i «fannulloni» e di agevolare l'incentivazione dei lavoratori con la contrattazione di secondo livello e con gli aumenti retributivi strettamente connessi ai risultati e all'andamento aziendale.

Montezemolo ha poi evidenziato l'enormità dei costi della politica, il peso che il sostegno ai partiti ha sulle casse dello Stato, pari a quasi tre volte quello che si registra ad esempio in Francia. Il capo degli industriali se l'è presa con le prebende e i privilegi che i politici si garantiscono votando leggi che istituiscono benefit e agevolazioni a proprio uso e costumo, «fino addirittura ai funerali gratuiti in Veneto». E ha rivendicato la necessità di far corrispondere risultati adeguati a costi spropositati e ingiustificati.












2+2=?

[brunik]

embè, lasaciamolo scendere in politica, vorrà prendere il posto di berlusconi così ad occhio, non penso vada a fare il capo dei comunisti.

Il Silvio come ha commentato?

[W. Von Braun]

embè, lasaciamolo scendere in politica, vorrà prendere il posto di berlusconi così ad occhio, non penso vada a fare il capo dei comunisti.

Il Silvio come ha commentato?

Beh il capo dei comunisti ora è Prodi...