ecco come ci stanno fregando...

[Gianluca J]

ECCESSIVO ACCENTO ALLE REGIONI
Roma, 1 giu. (Adnkronos) - ''A fronte di una riflessione sul federalismo, giustamente invocata da piu' parti, sarebbe meglio parlare di autonomismo'', con questa battuta, il presidente dell'Anci Leonardo Domenici oggi replica a distanza alle recenti considerazioni sul federalismo, ultime in ordine di tempo, le dichiarazioni del presidente di Confindustria Luca Cordero di Montezemolo che, giovedi' scorso, nella sua relazione di insediamento al vertice di viale dell'Astronomia, ha puntato l'indice contro la riforma federalista del nostro Paese.
(Arm/Gs/Adnkronos)

[Mitteleuropeo]

Montezemolo e' la longa manus del berluska sulla FIAT e sull' industria italiana in generale.
Quella gente non sara' mai federalista, avra' solo parole ed, al momento buono, tirera' fuori qualche patacca.

L' attuale coalizione di governo e' una pessima compagnia per la Lega, almeno per i Leghisti sinceramente federalisti. Il Movimento si dissangua, si annacqua in Forza Italia, si tricolorisce e non porta a casa che - ormai poche - poltrone per quelli che, in assenza di una vera professionalita', non ne possono fare a meno.

Saluti

[P.pride]

bisogna pur sempre rispondere alle seguenti domande:
a) qual'è realmente l'alternativa alla rottura dell'allenaza con la cdl?
b) Uscire dal governo e riprendersi un 10% a cosa servirebbe?
c) E', quindi, sicuro (sottolineo sicuro) che da soli si otterrebbe ben di più di quanto si ottiene ora (e qui concordo che è poco)?

Tutto ciò è per dire che oltre alle sfilate, alle ampolle, alle miss ecc. bisogna dare risultati e prove tangibili di contare realmente.

Saluti.

[Mitteleuropeo]

A parte considerazioni morali (mafia, Irak, NATO...), che dovrebbero gia' bastare a spingere un Partito onesto ad uscire dalla CdL, dal punto di vista dei voti e dell' influenza, finche' la Lega resta dentro, perdera' solo voti, fino alla sua scomparsa e/o assorbimento in FI.

Un Partito in quella coalizione non e' credibile come federalista/secessionista. Il federalismo ed il secessionismo ormai sono patrimonio di liste locali, magari agganciate all' Ulivo.

L' isolamento in Europa e' una via senza uscita, finche' non sara' possibile allearsi con forze antitetiche a FI e AN. Anche questo sotterra la Lega.


Se io potessi decidere i destini della Lega, dopo l' ovvia uscita dalla CdL, dichiarerei solennemente che, almeno per 5 anni (=meta' di una nuova legislatura ), non mi alleero' con AN/FI/UDC, cercherei l' appoggio delle Liste locali (portando via una fetta alla sinistra), sosterrei le associazioni culturali fattivamente (gente competente in posizione direttiva, non scaldasedie "per meriti di militanza") e mi muoverei per trovare alleanze in Europa con partiti federalisti/autonomisti/localisti/antiamericani/pacifisti, con cui fare qualcosa di reale per l' "Europa dei Popoli" (p.es. Euroregioni) e non solo riempirsi la bocca di slogan vuoti.

Sono certo che cosi' la Lega sarebbe di nuovo attrattiva e potrebbe coalizzare attorno a se' tutto l' universo autonomista...e oltre.

Saluti

[P.pride]

sebbene tu hai anche esposto idee valide, resta il fatto che la mancata alleanza con questo (cdl) o quello (ulivo) comporta il fatto di essere fuori dalla stanza dei bottoni. Una cosa non trascurabile, se parliamo seriamente e non vendiamo fumo!
In secondo luogo si consegnerebbe il governo alle sinistre e credimi di danni in passato ne han fatti davvero molti ben di più del berlusca & c.
Tieni conto che quest'ultimo passo sarebbe ben sottolineato al nord e dove bisognerà attuare una valida strategia per contrastare l'azione negativa delle tv merdaset e rai che inevitabilmente ci daranno contro. Insomma non ci si può buttare allo sbaraglio come al solito.

[Mitteleuropeo]

Normalissimo avere idee diverse: siamo qui per confrontarci.

Sul primo punto ("stanza dei bottoni"), sempreche' i "bottoni" non siano troppo simili alle "poltrone" , secondo me la Lega gia' oggi non ha di fatto nessun' influenza. Eccezione: forse Maroni ha salvato le nostre pensioni dall' essere fagocitate da qualche fondo pensioni di proprieta' degli amici del Ma***so di Arcore. La Lega deve inghiottire un rospo dietro l' altro, contro le convinzioni dei suoi iscritti (falso in bilancio, Irak, non-applicazione della Bossi-Fini...), che ogni volta causano una piccola fuoruscita.
L' argomento con cui Bossi ottenne la gloria ai bei tempi, ricordiamolo, era "ROMA LADRONA - PADRONI A CASA NOSTRA", in soldoni, il Federalismo fiscale, come preludio alla Secessione.
Continuo ad essere convinto che tanti, come me, votano Lega per questo, solo per questo, non per avere un Berluska al governo.

In quanto al "consegnare l' italia alla sinistra", a parte che la Lega non dovrebbe occuparsi delle questioni interne di Stati stranieri, vorrei rammentare che la Lega e' nata come movimento trasversale (sapete dov' era Bossi prima, no?). Quindi appiccicarle un' etichetta di destra e' antistorico e respinge tutti coloro che, come me, provengono dalla sinistra e sono confluiti nella Lega solo per le istanze federaliste. Nel momento in cui la Lega perdesse la determinazione federalista/autonomista e fosse favorevole alla politica delle cosiddette "destre" (NATO, turbocapitalismo, ribasso delle tasse...), allora sarebbe difficile trovare un motivo valido per votare Lega.

In quanto alle televisioni: la Rai ci sta gia' dando contro ed e' solo questione di mesi per quanto tempo sara' sotto l' influenza di Berluska. Non credo che dopo l' ovvio disastro europeo a cui FI sta andando incontro, Berlusconi finira' la legislatura.
In quanto a Mediaset, chiamandola giustamente "Merdaset", ti dai la risposta da solo. Se la Lega ha le palle, non puo' agire in vista della risonanza sui media, aumentera' audience, ma perdera' credibilita'.

Saluti

[P.pride]

[QUOTE]In origine postato da Mitteleuropeo
[B]Normalissimo avere idee diverse: siamo qui per confrontarci.

Sul primo punto ("stanza dei bottoni"), sempreche' i "bottoni" non siano troppo simili alle "poltrone" , secondo me la Lega gia' oggi non ha di fatto nessun' influenza.
Da soli sarebbe anche peggio....ovvero nessuna possibilità (se non localmente) di avere posti di comando (leggasi ministri ecc.)

vorrei rammentare che la Lega e' nata come movimento trasversale (sapete dov' era Bossi prima, no?). Quindi appiccicarle un' etichetta di destra e' antistorico e respinge tutti coloro che, come me, provengono dalla sinistra e sono confluiti nella Lega solo per le istanze federaliste.
Sono da'ccordo sull'antistorico e va bene, ma qui al nord sono molto più orientati al centrodestra ed al centrosinistra.....non tenerne conto è cmq un grossolano errore. Bossi iniziò con pci. Io non ho mai votato sinistra e mai lo farò, ma mi son avvicinato alla Lega per le sue lotte pro-padania e contro-roma, come molti di noi.

Nel momento in cui la Lega perdesse la determinazione federalista/autonomista e fosse favorevole alla politica delle cosiddette "destre" (NATO, turbocapitalismo, ribasso delle tasse...), allora sarebbe difficile trovare un motivo valido per votare Lega.
Ma ribasso delle tasse mi sta bene...è qui che pongo l'accento quando parlo di realpolitik.....alla gente devi pure dare qualcosa di concreto e non solo sogni (seppur belli come la secessione) hai compreso?

In quanto alle televisioni: la Rai ci sta gia' dando contro ed e' solo questione di mesi per quanto tempo sara' sotto l' influenza di Berluska. Non credo che dopo l' ovvio disastro europeo a cui FI sta andando incontro, Berlusconi finira' la legislatura.
Io dico che la finirà.... e cmq meglio lui che quel verme di fini che gli sta facendo le scarpe!

In quanto a Mediaset, chiamandola giustamente "Merdaset", ti dai la risposta da solo. Se la Lega ha le palle, non puo' agire in vista della risonanza sui media, aumentera' audience, ma perdera' credibilita'.
Si ok....ma io dico che bisogna prepararsi con strategie appropriate e non andare allo sbaraglio in pasto a quelli che ci vogliono rovinare l'immagine come se nulla fosse e come successe in passato!

Ricambio i saluti.....