Contro il marcio sistema Polo-ulivista, Alternativa Sociale, unica opposizione!![]()
Speriamo in un bel 3% (e magari un altro 2% alla Fiamma) che faccia venire un pò di emorroidi al gianfighetta...![]()


Contro il marcio sistema Polo-ulivista, Alternativa Sociale, unica opposizione!![]()
Speriamo in un bel 3% (e magari un altro 2% alla Fiamma) che faccia venire un pò di emorroidi al gianfighetta...![]()


======In Origine Postato da ardimentoso
cosi si capisce solo che sei un coj@ne
![]()
![]()
E GIAH???!!!............ I FURBI SONO I BAMBOCCI CRESCIUTI A TELEVISIONE E A NUTELLA...........
su questo forum è meglio non rispondere ai fessi!
PURTROPPO GLI ITALIANI SI BEVONO QUALSIASI MINCHIATA, DA SEMPRE (CETTO LA QUALUNQUE)


Ci sono due problemi.In Origine Postato da Romagnolo
E' vero, come dici tu, che questo governo è difficile da mettere in crisi...ma ti ricordo che in democrazia la STABILITA' di un governo è un VALORE, una cosa POSITIVA, assolutamente necessaria per avviare e portare a termine politiche e progetti a lungo termine.
Il governo attuale, se effettivamente sta facendo male all'Italia, perderà le elezioni nel 2006...a patto che a quella data ci saranno motivi per pensare che l'opposizione avrebbe saputo far meglio.
1) Hai parlato di Democrazia e di valori.
Secondo me la valenza non "strutturale" ma ideologica di questo governo su questi punti è assolutamente nulla.
In altri termini NON gliene frega assolutamente niente di doversi porre il problema di "dove stiamo andando a finire".
La terribile realtà è che SEMPRE di piu' si confida nella capacità del mezzo mediatico e comunque dello "show" in senso lato di conquistare elettorato rispetto alla necessità di politiche di lungo termine o comunque lungimiranti. NON C'E NESSUNA politica di lungo raggio nella strategia di questo governo. Solo pubblicità, come un detersivo. E anche se il detersivo non lava un accidente si confida sul fatto che il "battage" lo fara' vendere lo stesso.
2) Poi mi parli di "motivi" per pensare che l'opposizione avrebbe saputo far meglio.
Il problema è che i suddetti "motivi" vanno seguiti all'interno di un insieme strategico.
Quello che posso dirti è che mentre era chiaro (magari discutibilissimo, lobbystico e monetarista su alcune parti senza ombra di dubbio) che il governo Prodi e il successivo D'Alema si muovesse all'interno di un disegno strategico che comprendeva forte comunanza con l'Europa Continentale, risanamento del deficit, federalismo "solidale" e salvaguardia del welfare state, il "disegno" di questo governo è in realtà del tutto inesistente. Non c'e una valenza strategica in NESSUNO dei provvedimenti fin qui presi, la politica del tira a campare e domani è un altro giorno regna sovrana.
Faccio un esempio cretino.
Quando Tremonti dice che la Cina ci sta massacrando NON ha torto. Il problema è che l'affermazione rimane del tutto fine a se' stessa. Tremonti non ha ne' un disegno strategico per limitare questo fenomeno, ne' forse la reale comprensione dello stesso.
Ecco che la "politica economica" si trasforma in "politica mediatica", si da' la colpa all'Euro, alla Cina all'opposizione, alla congiuntura, all 11 Settembre, alla guerra, tutto fa brodo pur di giustifica la totale incomprensione dei problemi reali e la totale inanità e incompetenza per affrontarli.
Vuoi una soluzione VERA alla Crisi Finanziaria ed al Debito Pubblico?
NUOVA VERSIONE COMPLETATA :
http://lukell.altervista.org/Unasolu...risiEsiste.pdf