Aids, nuovi ceppi di virus con gli immigrati

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da Ichthys
Andiamoci insieme e vediamo se negano l'esistenza delle razze!

Non serve, Cavalli Sforza (ma non solo lui), il quale a destra e a manca scrive degli articoli dove NEGA l'esistenza delle razze è ordinario di genetica a Stanford. Ci risparmiamo un viaggio a vuoto.

In Origine Postato da Ichthys
Rzza di menomato, però quello resta un rettile e quello resta un mammifero. Ci vuole tanto per capire la differenza fondamentale? Il "marchio di fondo"? Mi sembra di scrivere ad un mulo!

Embè? Ti ho già spiegato l' isomorfismo con l'esempio del condor andino e dell'avvoltoio africano...dai su!

In Origine Postato da Ichthys
Disgraziato... e ti sei mai chiesto quanto milioni di anni ci vuole perché cambino?

MILIONI DI ANNI???? Ma hai mai letto qualche cosa di storia naturale? Sai cosa sono le glaciazioni? E le ere glaciali??? Inoltre un ambiente cambia anche per i cambiamenti delle specie animali ivi comprese: migrazioni, estinzioni ecc...l'idea di un ambiente statico è una TOTALE STRONZATA che farebbe sbellicare qualunque biologo.

In Origine Postato da Ichthys
E io da una bestia che nega l'esistenza delle varietà intraspecifiche umane e interpreta male gli scritti di gente di cui ha solo sentito parlare non accetto alcuna lezione!

Mai negata la varietà intraspecifica. Tu dormi male la notte...
Studia l'epistemologia, almeno puoi capire perchè la frenologia vale quanto la cartomanzia...

In Origine Postato da Ichthys
L'ornitorino è così non perché da un momento all'altro la "natura" ha deciso di farlo somigliare ad un incrocio tra una castoro e un'anatra! Trova altri esempio più calzanti... bestia!
Sei tu che non sai una mazza di scienze, ma forse di fantascienza.

Bwhahahaha!
Detto da uno che non SA come distinguere una disciplina scientifica da una ascientifica e che considera il Lombroso uno scienziato di riferimento...

In Origine Postato da Ichthys
Il DNA non fa quello che vuole come credi tu. Bisogna parlare di combinazioni e le combinazioni agiscono su un numero limitato, per quanto ampio possa essere, di possibilità perché la natura ha le sue leggi e anche il DNA.

No, o misero. Studia un QUALSIASI MANABILE DI CITOLOGIA ed impara cosa succede quando una coppia sessuata genera un individuo...poverino.

In Origine Postato da Ichthys
Allora è vero che sei un limitato quando non riesci a capire che qui l'eccezione non è il virus, ma l'ospite. Ma che ci vuole a capirlo?

Au contraire, sei tu che hai detto che la presenza del virus in un corpo è comunque patogena cosa smentita già dall'esistenza di portatori sani e comunque esistono diverse specie di virus apatogene, ma tu sei ignorante e, cosa peggiore, non vuoi sentire ragioni. Se ti apri un fermoposta ti spedisco un bel manabile di biologia, così la pianti di dire scemenze.

In Origine Postato da Ichthys
E tutta questa stronzata che significa? Che ci dobbiamo riempire di appestati prima di avere l'antidoto? Ma allora portateli a casa
tua, che ti devo dire?

RIEMPIRE DI APPESTATI? No fai ridere tu che ti preoccupi di poche unità e per le quali vorresti paralizzare le nostre frontiere, quando invece le principali cause di morte sono ben altre, ma di fronte ad esse sei omertoso e mafioso.

In Origine Postato da Ichthys
Quando vedo nascere nani in un ambiente in cui conviene essere alti non penso che si tratti di ambiente!

Infatti è la ricombinazione dei geni al momento in cui lo spermatozoo penetra la cellula uovo. Lì succedono cose particolari e non è solo la semplice unione delle metà dei patrimoni genetici, succede anche altro. Informati.

In Origine Postato da Ichthys
Non credere che non ne abbia letti di articoli dove si nega l'esistenza delle razze, ma parlando di amminoacidi lo si fa in un modo da prendere in esame l'infinitamente piccolo e da questo punto di vista non esiste alcuna differenza significativa tra te ed un extraterrestre.

Ma di che blateri? Se non sappiamo nemmeno come è fatto un extraterrestre! Nemmeno sappiamo se esite! Secondo me tu non ci hai capito NULLA e allora te la svicoli così. Per la cronaca l'infinatemente piccolo è subatomico e non molecolare, inoltre E' SULL' INFINITAMENTE PICCOLO CHE SI BASA LA GENETICA! Sei contrario alla genetica? Bene, questo spiega perchè spari puttanate del 1800...

In Origine Postato da Ichthys
Ancora con l'ipse dixit? E poi sarebbe il mio modo di discutere a non essere moderno!

L' Ipse Dixit funziona nelle discipline scientifiche quando nè io nè te abbiamo possibilità di verificare direttamente i dati. Ma se hai un laboratorio a casa ne riparliamo...

In Origine Postato da Ichthys
Ti sei contraddetto: il fenotipo è una parte dell'espressione del genotipo ed implica la variabilità e la differenziazione intraspecifica, ergo le razze... razza di bestia patentata!

SOMARISSIMO SEI! VATTI A VEDERE LE DEFINIZIONI DI FENOTIPO E GENOTIPO MI SA CHE PROPRIO LA GENETICA LA DISCONOSCI A PARTIRE DALL' ABC!

In Origine Postato da Ichthys
Allora sei veramente un preistorico. La psicogenetica oramai ha fatto passi da gigante e tra le discipline che la supportano proprio la linguistica si è rivelata importantissima.
Comunque IL GIUDIZIO SU CIO CHE È PERCEPITO VARIA (per vari motivi), MA LA PERCEZIONE È INNATA ED È DIVERSA DA ETNIA AD ETNIA.

Blah, blah, blah...NON E' UNA SCIENZA! COME DEVO SCRIVERTELO? IN CIRILLICO?

In Origine Postato da Ichthys
Sono certo che sia l'antirazzismo la causa dell'odio razziale.
Altra cosa: se ci fate caso i veri sostenitori della società mondiale multirazziale siamo noi razzisti (bianchi, neri, gialli...), gli antirazzisti invece sono paradossalmente i sostenitori di una società unirazziale e derivata... una chimera!

Io non so in che mondo vivi, probabilmente tra Topolinia e il Circo Barnum. A me non piacciono le persone che fomentano l' odio razziale, se uno si vuole sentire parte di un gruppo lo faccia pure nessuno glielo vieta. A me danno fastidio le imposizioni: che ognuno vada dove più gli aggrada, chè la terra è di tutti. Che si accoppii con chi vuole e che faccia quello che gli pare: se le razze continueranno a rimanere tali o se ci ricongiungeremo in un' unica super razza non mi frega nulla. L'IMPORTANTE E' CHE LA COSA SIA SPONTANEA E NON IMPOSTA.

Chiaro?

Ti ribadisco l'invito a farti una cultura scientifica prima che sia troppo tardi.

Ai posteri.

[Ichthys]

In Origine Postato da ScimmioneNudo
Non serve, Cavalli Sforza (ma non solo lui), il quale a destra e a manca scrive degli articoli dove NEGA l'esistenza delle razze è ordinario di genetica a Stanford. Ci risparmiamo un viaggio a vuoto.

Il fatto che lo neghi lui non vuol dire che lo neghi la scienza, perché la scienza dice che le razze umane esistono e sono facilmente individuabili.

MILIONI DI ANNI???? Ma hai mai letto qualche cosa di storia naturale? Sai cosa sono le glaciazioni? E le ere glaciali???

Ma che c'entrano le ere glaciali con l'esempio? Rimbambito! Le ere glaciali sono un "accidente" peridodico e come tale hanno durata relativamente breve!

Mai negata la varietà intraspecifica. Tu dormi male la notte...
Studia l'epistemologia

Tu ti riempi la bocca di "epistemologia" e poi ti contraddici continuamente. La varità intraspecifica è la razza è nell'Homo Sapiens è riscontrabile la varità intraspecifica.

Detto da uno che non SA come distinguere una disciplina scientifica da una ascientifica e che considera il Lombroso uno scienziato di riferimento...

Una delle tecniche preferite da quelli che hanno esaurito gli argomenti è quella di attribuire all'interlocutore cose mai dette. Io ho detto che Lomboso è uno scienziato di riferimento? Ho detto che ha intuito QUALCHE cosa. Se non capisci nemmeno le opinioni di chi ti scrive figuriamoci cosa capisci quanto leggi Cavalli Sforza!

No, o misero. Studia un QUALSIASI MANABILE DI CITOLOGIA ed impara cosa succede quando una coppia sessuata genera un individuo...poverino.

Guarda, viste le lampanti cazzate che ti permetti di scrivere e che offendono le intelligenza del più mediocre dei genetisti, ti dico che veramente hai toccato il fondo quando arrivi perfino credere che l'accoppiamento sessuale possa provocare da un giorno all'altro deviazioni così abnormi che l'intera storia naturale in nessuna specie è riuscita ad osservare!
La riproduzione sessuata serve per procreare individui sempre "nuovi" e non repliche dei genitori, ma questo non significa che si possano saltare le tappe dell'evoluzione come sembri credere! Nella riproduzione sessuata può succedere di tutto, cose particolari e non è solo la semplice unione delle metà dei patrimoni genetici, succede anche altro, lo so, ma non nei termini che immagino credi tu. Sei un estremista! E poi cosa vorresti sostenere con questo? Ogni volta ne tiri sempre una nuova, sei peggio degli editori del Diario di Anna Frank!

Au contraire, sei tu che hai detto che la presenza del virus in un corpo è comunque patogena cosa smentita già dall'esistenza di portatori sani e comunque esistono diverse specie di virus apatogene, ma tu sei ignorante e, cosa peggiore, non vuoi sentire ragioni. Se ti apri un fermoposta ti spedisco un bel manabile di biologia, così la pianti di dire scemenze.

Sembri un povero scolaretto ottuso e recalcitrante che si ostina a contestare il proprio professore con le sue scemeze! Per tua informazione il cosidetto "portatore sano" è sempre patogeno come il virus che ha addosso. Inoltre quelli che tu definisci virus "apatogeni" sono quelli pressoché incapaci a quel tipo di replicazione che per le nostre cellule è dannosa. Ma è mai possibile che hai una conoscenza parziale delle cose ed hai pure la faccia tosta di venire qui a fare il saputello? Ma si, aprilo sto fermoposta, così ti mando le dispense!

RIEMPIRE DI APPESTATI? No fai ridere tu che ti preoccupi di poche unità

Poche unità lo dici tu che hai interesse a dire così... e il loro controllo ci costa.

Ma di che blateri? Se non sappiamo nemmeno come è fatto un extraterrestre! Nemmeno sappiamo se esite! Secondo me tu non ci hai capito NULLA e allora te la svicoli così. Per la cronaca l'infinatemente piccolo è subatomico e non molecolare, inoltre E' SULL' INFINITAMENTE PICCOLO CHE SI BASA LA GENETICA! Sei contrario alla genetica? Bene, questo spiega perchè spari puttanate del 1800...

La genetica non nega le razze, fa solo capire che a quelle dimensioni non sono osservabili... te l'ho detto e ripetuto mille volte, embéh? Abbiamo scoperto l'acqua calda! Le razze sono un coacervo di caratteri macroscopici. Allo stesso modo riesci ad distinguere i continenti stando sulla crosta terrestre? No! Devi salire molto in quota per avere una visione globale della Terra. È chiaro l'esempio? Ma siccome sei solito manipolare i dati scientifici a tuo uso e consumo e in modo funzionale alla tua squallida politica mescolazionista, ecco che spari le stesse minchiate di Isaac Asimov quando nei suoi romanzi parlava della "monorazza umana" in viaggio nello spazio verso l'ignoto. Ma fammi il piacere!

Quanto poi alla strampalata teoria dell'origine dell'uomo da pochi individui di una medesima specie, che il signor Cavalli Sforza, condivide, aggiungo che illustri studiosi suppongono che, da un milione e mezzo di anni a questa parte, i vari tipi umani - Homo erectus, neandertaliensis, sapiens - siano stati interfecondi; di conseguenza possono essere avvenuti scambi di geni tra le popolazioni. Il nomadismo avrebbe consentito una progressiva mescolanza su scala mondiale... anche se è un'idea poco compatibile con gli sbalzi climatici degli ultimi centomila anni. E' il modello cosiddetto "multiregionale". Uno dei suoi fautori è Milford Wolpof, dell'Università di Chicago, che ha nuovamente studiato nel dettaglio le caratteristiche di ossa fossili di uomini preistorici dell'Australia e dell'Europa orientale. Il suo obiettivo era scoprire indizi di una continuità regionale che legasse popolazioni distanti oltre centomila anni.

I dati raccolti portano i ricercatori a concludere che "la diversità degli uomini moderni non può avere avuto esclusivamente origine da una singola espansione del popolamento nel tardo Pleistocene" - come, dal basso delle tue conoscenze arretrate di antropologia, credi ancora tu.

Il gruppo diretto da Alan Thorne, invece, usa il Dna delle ossa fossili per mandare all'aria la vostra storiella dell' "Eva africana". I ricercatori hanno analizzato un segmento di Dna mitocondriale di dieci uomini fossili australiani, il più antico dei quali, l'uomo del lago di Mungo, ha 6omila anni. Pensa un po'! Sorpresa: nel Dna mitocondriale dell'uomo di Mungo c'è un elemento presente soltanto nel cromosoma 11 (ossia nel Dna nucleare) degli esseri umani attuali e dei fossili australiani. Questa radicale distinzione implica che l'uomo di Mungo non può discendere dai tuoi mitici "Adamo ed Eva africani", ma gli altri fossili si. Il bello è che, per quanto questo individuo sia il più vecchio del gruppo dei dieci australiani, la sua morfologia gli conferisce decisamente l'aspetto di un uomo moderno. Viceversa, alcuni fossili più recenti, risalenti a circa 15mila anni fa, mostrano una corporatura più robusta, con tratti simili a quelli di uomini più antichi.
Alan Thorne conclude quindi che "Eva era australiana"! Tuttavia secondo André Langaney, del Musée de l'Homme, "questo lavoro dimostra soprattutto che non bisogna interpretare ogni nuovo albero genealogico dei geni umani che si riesce a costruire come se fosse l'albero genealogico degli esseri umani". Spesso i ricercatori non resistono alla tentazione di saltare incautamente da dati disparati e lacunosi a speculazioni azzardate, come la non esistenza delle razze umane, ma che "hanno più possibilità di essere pubblicate in una rivista prestigiosa" inventandosi un bello scoop e a questi non si sottrae il signor Cavalli Sforza che viene presentato da qualche lettore mediocre e scarsamente critico come te come un novello Aristotele.

SOMARISSIMO SEI! VATTI A VEDERE LE DEFINIZIONI DI FENOTIPO E GENOTIPO MI SA CHE PROPRIO LA GENETICA LA DISCONOSCI A PARTIRE DALL' ABC!

Sei un ignorante e un arrogante. Il genotipo rappresenta l'intero codice genetico, anche i caratteri che non vengono esteriorizzati, mentre il fenotipo rappresenta quei caratteri che vengono esteriorizzati. Lo sai il greco? Fai l'etimologia, se non sei capace nemmeno di fare quella vai a spalare escrementi che ti si addice di più invece di improvvisarti scienziato delle accademie del terzo mondo.
Il genotipo varia da individuo a individuo anche nella stessa razza, figuriamoci come possa variare tra individui di razza diversa!

Alle prossime lezioni.

[Teologicus]

In Origine Postato da multietnico
Francesco Cavalli-Sforza
...
Le razze sono largamente una creazione umana. Il termine “razza” deriva, pare, dal francese quattrocentesco haraz, una parola che designa l’allevamento dei cavalli.

Ha ha ha, ecco perché questo visionario si è urtato, per i Cavalli, la sua razza!

Che non ha senso parlare di razze lo dice lui, infatti ogni scienziato ha le sue opinioni quando verifica i dati e le sue opinioni sono così controcorrente da far sospettare che voglia lo scoop come giustamente ha detto l'amico Ictys al quale vorrei porgere vivi complimenti per come sta riuscendo a confutare brillantemente e da solo tutte queste stupide sparate.

------------------------------------------------------
E’ una diversità che comunque non supera mai lo 0,3-0,4 per cento o poco più. Tenete presente che una differenza genetica dell’1,3 per cento è quella che separa l’uomo dallo scimpanzé, il nostro cugino più prossimo.

E che vuol dire? Altri scienziati dicono che una percentuale di 0,4% determina la razza, mentre oltre come l'1,3% la specie. Il problema per me è solo terminologico. Forse a C. Sforza non piace la parola razza. Tutto qua.

A proposito, io conosco poco multietnico, ma penso che costui nel momento in cui si definisce "multietnico" e poi sostiene sulla scorta di C. Sforza che non esistono razze, etnie, etc. si contraddice masochisticamente da solo.

Egregio amico... a te si addice di più il nick "monoetnico" visto che per te la diversità etnica, che oltre ad essere culturale è anche e soprattutto razziale, non esiste! Ma siccome anche tu nel profondo del tuo inconscio sai che esiste ti sei giustamente firmato "multietnico"!

[Ichthys]

In Origine Postato da Teologicus
...

Egregio amico... a te si addice di più il nick "monoetnico" visto che per te la diversità etnica, che oltre ad essere culturale è anche e soprattutto razziale, non esiste! Ma siccome anche tu nel profondo del tuo inconscio sai che esiste ti sei giustamente firmato "multietnico"!

[Cuore Nero]

è ripugnante ed è criminale negare l'esistenza di razze diverse...il buonismo mondialista dell'attuale sinistra radical chic non fa altro che servire dal basso i poteri forti, l'alta finanza, il sistema capitalista mondialista con a capo gli imperialisti americani e israele...che vuole fare del mondo un unico grande mercato e spazzare via le nostre tradizioni...la nostra cultura...in poche parole la nostra civiltà ...e non solo la nostra ma anche tutte le altre..per fare spazio al modello unico americano..


w le differenze! w gli orgogli nazionali!

Qualche forumista sà spiegarmi dettagliatamente quale è: il modello unico americano.
Grazie

Ho detto dettagliatamente.No perditempo.
Grazie comunque del tuo intervento.

[Cuore Nero]

In Origine Postato da multietnico
evviva topolino
sono il vostro fanatismo,la vostra abissale ignoranza e la vostra mancanza del senso della realtà che trovo ripugnanti e criminali

puah

come al solito..insulti....siete incapaci di sostenere un confronto...i tuoi dogmi non li sai neanche difendere...almeno evita di esaltarli

[Cuore Nero]

In Origine Postato da geom.antonio
Qualche forumista sà spiegarmi dettagliatamente quale è: il modello unico americano.
Grazie

è il modello liberista attualmente in vigore in europa...il consumismo esasperato, la mescolanza tra le razze, i miti di cartapesta, la mancanza di quei valori eterni che rappresentano la nostre radici....e ancora l'imperialismo a stelle e strisce sostenuto da mezza europa, la mancanza di una politica estera europea che guarda caso finisce sempre col coincidere con quella americana....l'europa non ha più la potenza che gli spetta...la dignità di avere una civiltà diversa e una storia diversa dagli Stati Uniti....

"è il modello liberista attualmente in vigore in europa" - modello liberista? Vuoi dire libertà di mercato, cioè la libertà di far circolare merce.La prima forma di circolazione merci, risale ai tempi delle palafitte.Gli abitanti primitivi, tra di loro, si scambiavano pellame con altre forme di cacciagione.

"il consumismo esasperato, la mescolanza tra le razze" - il consumismo esasperato? Non esiste il consumismo esasperato.Esistono bisogni indotti dalle strategie di marketing.E' l'uomo che sceglie azioni di risparmio mirato o dispendiosità scellerata.Mescolanza tra le razze? L'Impero Romano è stato il più grande esempio di Universalità di popoli e tradizioni.La massima espressione di tolleranza umana.

"i miti di cartapesta, la mancanza di quei valori eterni che rappresentano le nostre radici." - I miti sono quelli che uno si sceglie.Appunto miti, perchè mitizzati.Nessun uomo dovrebbe avere miti di riferimento.
A quale radici ti riferisci:
Quelle cattoliche volute da Costantino?Quelle Umanistiche del rinascimento?Quelle protestanti o quelle della controriforma barocca?O ti riferisci al razionalismo illuministico?

"L'imperialismo a stelle e strisce sostenuto da mezza europa." - Quale Imperialismo? Mi sembra che l'unico progetto imperialistico sia quello degli Islamici di Islamizzare il mondo.

"la mancanza di una politica estera europea che guarda caso finisce col coincidere sempre con quella americana." - L'ultima politica estera europea è stata quella di Napoleone.Forse di riferisci ai fasti Bonapartiani.Tale politica Napoleonica non fù neanche unitaria, del resto.Le popolazioni slave non videro mai visto di buon occhio un europa unita ne tantomeno i progetti di Napoleone.

"L'europa non ha più la potenza che gli spetta... la dignità di avere una storia diversa e una civiltà diversa dagli Stati Uniti..." - L'Europa non ha bisogno di potenza, ma di una cultura di sviluppo pacifico, che sappia trovare l'equilibrio tra le rivendicazioni economiche e la prosperità dello spirito.Per quanto riguarda la storia Europea, essa è stata sempre diversa dalla storia USA.
L'America è una nazione giovane, con un territorio variegato e ricco di risorse naturali.L'Europa è una terra antica, con tutte le responsabilità storiche e strategiche che ne derivano.Il nostro continente è l'ago della bilancia, che deve guardare all'occidente, al medioriente e all'oriente stesso con rispetto, per essere rispettata, ed intessere con tutte le potenze mondiali rapporti mercantili e culturali profiqui e preziosi.

Saluti
Antonio