Primarie PD

[Robespierre]

Ci sono almeno tre dati rilevanti nelle primarie del Partito Democratico per l’elezione del suo segretario e della sua assemblea nazionale. Per prima cosa l’affluenza alle urne. Per seconda la vittoria di Bersani. Per terza la percentuale di Marino. Un po’ tutti stanno dicendo che, in effetti, tre milioni di persone che si recano ad un seggio non istituzionale, marcatamente di partito e con un valore quindi relativamente incluso al soggetto proponente la consultazione, sono un evento e che, ogni volta, rappresentano sempre una soglia maggiore rispetto a quella precedente.
Se è ancora vero che le elezioni primarie non facevano parte della tradizione politica italiana, ma semmai di quella americana, è pur vero oggi che vengono riconosciute come un momento decisionale, come un luogo dove esprimere una delega simile a quella parlamentare o, se la similitudine calza meglio per via del personalismo espresso, con l’elezione del sindaco del proprio paese, della propria città.
Questo non significa che Rifondazione Comunista debba assumere le primarie come metodo di elezione dei propri organismi interni. Anzi. Da tutto questo gran partecipare viene fuori sempre e solo l’esempio dell’antitesi del partito che vogliamo noi: non un partito “leggero”, un partito etereo nella sua struttura molecolare di base (che sopravvive grazie ad una larga fetta di vecchia militanza piciista) e indefinito nella sua linea politica che, di tanto in tanto, si fa viva allo schioccar di dita di qualche personaggio confindustriale, soggetti di cui il PD non è, per il vero, carente.
In conseguenza a tutto ciò, viene immediata una domanda, un dubbio, un pensiero ombroso: ma l’elettorato delle primarie in che posizione si trova rispetto alla linea del partito di cui elegge il segretario?
Accorciando le virgole e i punti: è un elettorato più “a sinistra” del gruppo dirigente centrista del PD o è un elettorato che, pur votando Bersani (e quindi il candidato che ha una somiglianza con taluni tratti socialdemocratici di vecchia memoria pdiessina), guarda alla Binetti (che pure ha votato per il Pierluigi nazionale) e a concetti da pragmatizzare come la sicurezza, l’occidente, la libera circolazione delle merci, la concorrenza e la flessibilità?
L’idea che mi sono fatto, ascoltando alcuni amici (mi perdoneranno se non li chiamo “compagni”, ma è un termine così prezioso ormai che va non “usato”, ma “dosato” per chi veramente merita questo epiteto), è che chi guarda al PD non lo fa solo per un marcato senso antiberlusconiano, che pure è vivo e vegeto e che è notevolmente sottovalutato da noi comunisti, ma lo fa perché è in sintonia col securitarismo di Cofferati, con il liberalismo veltroniano e con l’idea di alternanza al governo del Paese.
E’ questa la direttrice più pericolosa che si possa individuare nel Partito Democratico. Pur sempre in uno schema di alternanza, Bersani accantona – almeno nelle parole della sua mozione – il bipartitismo e l’autosufficienza del suo nel panorama politico italiano e apre ad uno schema di dialogo che non va visto come lancio di una stagione di nuovi compromessi, ma come il recupero di un’esperienza gestita male, finita peggio: il centrosinistra.
Ed eccomi al secondo punto, la vittoria di Bersani. Dobbiamo dircelo in tutta franchezza: la sua vittoria può rompere degli schemi politici ma difficilmente romperà degli schemi sociali. E senza una rottura di questi ultimi, senza una aderenza nel sociale, nella tribolazione quotidiana di chi deve sbarcare il lunario sempre più magro, toccherà ancora a ciò che si dice resti della sinistra per spingere questo carrozzone mezzo imprenditoriale e mezzo operaio, né carne né pesce (e neppure vegetariano, neppure con una terza via…), a scegliere di stare qualche volta in più dalla parte dei deboli e dei nuovi miserabili invece che appoggiare sempre e comunque Colaninno, Calearo e compagnia cantando.
Siccome non è compito del PD provare a far uscire “in basso a sinistra” questo Paese dalla crisi, è evidente che il ruolo di Rifondazione Comunista assume un carattere ancora più decisivo se si è estremamente pragmatici e, con tanta semplicità, si nota che solo attorno al PRC esiste ancora un progetto di sinistra, mentre Sinistra e Libertà si sta squagliando al sole come neve in un mattino di calda primavera.
Io capisco la diffidenza, la rabbia e, a volte, l’insorgenza di molte compagne e di molti compagni che vorrebbero sbattere una porta al PD in faccia e ricercare la via solitaria della lotta. Io non capisco, invece, quei compagni e quelle compagne che, cascasse il mondo, farebbero accordi elettorali e politici col Partito Democratico ad ogni spron battuto.
Comprendo i primi se al ragionamento di pancia viene in soccorso quello del cervello e, quindi, una analisi della fase attuale che ci consegna un mandato chiaro e netto: esistere per resistere e viceversa e, per questa via, sconfiggere il disegno veltroniano di cancellazione della sinistra, di annichilimento di Rifondazione Comunista.
Se la vittoria di Bersani vorrà dire questo lo verificheremo anche troppo presto.
Un ultima considerazione su Marino. Raddoppia la sua percentuale e, ai dati che per ora emergono, ottiene quasi il 14% dei voti. Non avrà la segreteria del PD, ma di certo si apre anche in questo caso un capitolo interessante nella storia di questo soggetto politico: la tradizione dualistica di recente eredità tra diessini e margheritini è alla fine? C’è posto per un definito ambito laico tra i democratici? Forse c’è posto anche per qualche illusione di sinistra in un partito di centro liberale quale è oggi il PD. Ma se questa pure esiste, conterà sempre molto, ma molto meno di quello che oggi conta l’apparente sinistra di Marino che, con un paragone un po’ forzato, potremmo definire “radicale”. Nel senso pannelliano del termine… Buon viaggio!

Da: Essere Comunisti

[Stalinator]

piu che falce e martello direi Calce e carrello... come qui in Umbria in fondo. Lui è emiliano no? Dunque la logica è la stessa. Compagni palazzinari e compagne imprese travestite da cooperative..

[MaRcO88]

vedremo.personalmente son contento della sua vittoria.

[Stalinator]

vedremo.personalmente son contento della sua vittoria.

So che non te ne importerà niente ma mi deludi co ste affermazioni. Che ti importa di quel partito dai... ancora ci vedi del buono?

[MaRcO88]

So che non te ne importerà niente ma mi deludi co ste affermazioni. Che ti importa di quel partito dai... ancora ci vedi del buono?

nel partito in se non più di tanto, nell'elettorato molto.non condivido l'analisi infatti di essere comunisti..

[Robespierre]

Io invece condivido, almeno in larga misura, l'analisi riportata nell'articolo.
Sarebbe bene smorzare gli ottimismi che arrivano da sinistra, come se con Bersani arrivasse una ventata rivoluzionaria senza pari. Allo stesso tempo però sarebbe bene evitare assolutismi e banalizzazioni; bisogna guardare con occhi oggettivi al PD come un'alleanza strategica che potrebbe risultare fondamentale in alcune regioni con situazioni particolari.
Ed era Gramsci che parlava di questo tipo di alleanza, non certo Bertinotti.

[Robespierre]

piu che falce e martello direi Calce e carrello... come qui in Umbria in fondo. Lui è emiliano no? Dunque la logica è la stessa. Compagni palazzinari e compagne imprese travestite da cooperative..

Perchè in Umbria che succede scusa?

[MaRcO88]

non arriva certo una ventata rivoluzionaria, ma almeno arriva uno dei pochi veramente capaci nel pd...
riguardo all'elettorato del pd, non condivido l'analisi...si, vogliono essere un'alternativa di governo a berlusconi.è un dramma?
oltretutto la base degli ex ds è sempre stata molto + a sinistra del partito stesso...la base della margherita è più difficile da inquadrare..

[Stalinator]

Perchè in Umbria che succede scusa?

I palazzinari comandano, gli scandali ambientali e amministrativi si contano a centinaia, le speculazioni si sprecano e con la logica dei posti di lavoro in cambio del voto, c'è l'idea che il potere di questa sinistra borghese sia inespugnabile. Il peggio del peggio: la massoneria poi è forte. Dal Pdl c'è la piena connivenza: li chiamiamo soci di minoranza ormai :giagia: Il bello è che nessuno riesce a sapere nulla fuori dalla regione. E' come se ci fosse un complotto del silenzio su casi di una gravità assurda.

[Robespierre]

non arriva certo una ventata rivoluzionaria, ma almeno arriva uno dei pochi veramente capaci nel pd...
riguardo all'elettorato del pd, non condivido l'analisi...si, vogliono essere un'alternativa di governo a berlusconi.è un dramma?
oltretutto la base degli ex ds è sempre stata molto + a sinistra del partito stesso...la base della margherita è più difficile da inquadrare..

Quel tipo di analisi non lo condivido neanche io. Non credo che tutti coloro che siano andati a votare, lo abbiano fatto perchè credono realmente nel PD come vera forza alternativa e progressista.
Credo sia chiaro come tale partito abbia quasi portato a compimento il suo viaggio di "accentramento". E' un partito liberal-moderato, che non si può dire neanche più progressista. Si tratta di un partito lontano anche dalle social-democrazie europee, e dai socialisti europei.
E tutto ciò non lo potrà di certo cambiare Bersani, considerando anche che parte di quelli che lo appoggiavano (vedi la Bindi) non hanno certo un'estrazione politica veramente di Sinistra.
Più che centro-sinistra, è il grande partito di centro.

L'unica nota positiva è l'eventuale allontanamento di Rutelli, che ha promesso di non partire da solo, allontanamento che assicurerebbe un minimo spostamento verso sinistra, forse.