La Torre

[O-RATIO]

Perché? 3:

Perchè se valesse il principio contrario, cioè se si ritenesse "morale", dunque lecito, recare danno al prossimo, l'umanità dovrebbe approvare implicitamente la propria estinzione.

[LEONIDA]

Considera dannosa al minore, dunque ciò che reca danno contro terzi è automaticamente immorale.

http://forum.politicainrete.net/show...2&postcount=50

[O-RATIO]

Se quelli dell'uaar si adoperano per combattere l'islamica barbaria e poi fanno di tutto per strumentalizzare l'orrore della pedofilia, rimangono comunque dei grandissimi criminali.

Dipende cosa si intende per strumentalizzare l'orrore della pedofilia. Anche perchè se finisco in un forum cattolico e non leggo nessun intervento che tratti dei casi in cui preti pedofili non sono stati MAI denunciati dai vertici della Chiesa Cattolica, o casi in cui dopo sentenze passate in giudicato, alcuni preti macchiatisi di questi reati non sono stati allontanati dalla Chiesa, beh anche io potrei benissimo parlare di subdola strumentalizzazione perpetrata attraverso un atteggiamento vile e omertoso.

[:Esther:]

Perchè se valesse il principio contrario, cioè se si ritenesse "morale", dunque lecito, recare danno al prossimo, l'umanità dovrebbe approvare implicitamente la propria estinzione.

E perché non dovrebbe approvare la propria estinzione? Quale strano dogma ateo ci parla della lotta assoluta per la sopravvivenza?


Inoltre: quale argomento può usare, un ateo, per sostenere che la pedofilia è un male assoluto?

[LEONIDA]

E perché non dovrebbe approvare la propria estinzione? Quale strano dogma ateo ci parla della lotta assoluta per la sopravvivenza?


Inoltre: quale argomento può usare, un ateo, per sostenere che la pedofilia è un male assoluto?

Esatto, Esther.

[O-RATIO]

E perché non dovrebbe approvare la propria estinzione? Quale strano dogma ateo ci parla della lotta assoluta per la sopravvivenza?

Perchè per l'ateo esiste solo questa vita.

Inoltre: quale argomento può usare, un ateo, per sostenere che la pedofilia è un male assoluto?

La ragione. E un credente?

[LEONIDA]

Perchè per l'ateo esiste solo questa vita.


La ragione. E un credente?

il pedofilo sostiene che la pedofilia sia un fatto razionale e naturale.

[O-RATIO]

il pedofilo sostiene che la pedofilia sia un fatto razionale e naturale.

E il credente religioso musulmano ritiene che non è immorale. Come vedi si può affermare una morale sbagliata sia con la ragione che con la Fede. La differenza tra le due convinzioni è che una può essere contraddetta dal risultato di un processo in cui si mettono in discussione attraverso la ragione, la scienza e la conoscenza i principi su cui si fonda la tesi pro-pedofilia ritenuta "razionale". Nel caso della Fede non si può fare altro che contrastare un'altro credo, solo con il proprio, senza poter per questo avvalersi della "ratio".

[:Esther:]

Perchè per l'ateo esiste solo questa vita.

Vita? Di quale vita stai parlando? E secondo quale strampalato ragionamento un ateo dovrebbe essere nella maniera più assoluta attaccato alla sua unica vita (sempre che di vita si possa parlare)?
Perché non ti spari?

La ragione. E un credente?

La ragione e la fede in un Dio che ci vieta di fare male al prossimo. A te chi te lo vieta di far male al prossimo e di negare che sei Polemiko nonostante tu lo sia?

Le bugie che dici, chi ti impedisce di pensare che siano la cosa più giusta di questo mondo?

[O-RATIO]

Vita? Di quale vita stai parlando? E secondo quale strampalato ragionamento un ateo dovrebbe essere nella maniera più assoluta attaccato alla sua unica vita (sempre che di vita si possa parlare)?
Perché non ti spari?

Perchè amo la vita.

La ragione e la fede in un Dio che ci vieta di fare male al prossimo. A te chi te lo vieta di far male al prossimo e di negare che sei Polemiko nonostante tu lo sia?



Le bugie che dici, chi ti impedisce di pensare che siano la cosa più giusta di questo mondo?

E chi ti dice che io sia questo Polemiko? La Fede o la ragione?