Le ragioni del tracollo...

[Betelgeuse]

In origine postato da multietnico
sono gli elettori di cdx,quelli ingannati dal nano che non sono andati a votare.
il contratto con gli italiani è stato eluso per fare posto ad una serie di leggi salvaladri.
il tentativo di delegittimare la magistratura,l'impegno profuso in una guerra che non ci riguarda,le mille bugie raccontate,le continue apparizioni in tv,hanno scoglionato pure i fan più accesi.
inoltre la corte dei miracoli che lo circonda,in primis bondi,tutta tesa am incensarlo,appare talmente falsa che sembra "al posto tuo"
berlusconi ha voluto trasformare queste elezioni in un referendum pro o contro di lui.
ed ha perso.
non dimentichiamoci che le europee erano proporzionali e che fi ha perso 4 milioni di voti.
il personaggio berlusconi ha ormai esaurito la sua carica propulsiva e soprattutto si è circondato di gente a credibilità zero

Dal governo gli elettori si aspettavano certo non miracoli ma un segno forte, concreto, visibile di cambiamento che finora non c'è stato. Ecco cosa ha determinato il risultato elettorale...il resto, carica propulsiva inclusa, è solo folklore.

[Pieffebi]

In buona sostanza le cose stanno proprio in detti termini. Che la spinta propulsiva del berlusconismo sia in fase di esaurimento sono stato il primo a scriverlo qui [parafrasando Enrico Berlinguer, come è evidente], e non credo che sia folckore....... Infatti il segno forte di visibile cambiamento la gente se lo aspettava soprattutto da lui, se non altro perchè è il capo carismatico del più forte partito della coalizione e anche il centro di raccordo dell'alleanza. E' dunque evidente che sia in primo luogo Berlusconi ad essere considerato il responsabile del mancato raggiungimento delle aspettative dell'elettorato del centrodestra.
Inoltre a oltre 10 anni dalla sua nascita Forza Italia....... è ancora "il corpo mistico" del suo fondatore [mi perdoni Iddio per l'espressione], più che un moderno partito liberale o liberalconservatore o conservatore o liberalpopolare.....di massa. E tante altre cosette ....ancora....

Saluti liberali

[fischiailvento]

In origine postato da antonio
Milano citta', dove la lega e' debole, la Colli ha perso..

in periferia dove la Lega e' piu' forte la colli ha vinto...

Non c'entra niente col thread, però per onor di cronaca la Colli ha vinto solo nei collegi provinciali di Milano Centro storico e Milano zona Magenta per quanto concerne la città, mentre in provincia ha vinto solo nella parte nord-ovest (collegio di Busto Garolfo), oltre che nelle roccaforti CDL (un tempo DC) della Brianza, cioè Meda, Lissone, Seregno e aree limitrofe. Già a Monza è finita sotto.
Notare che queste ultime aree della Brianza nel 2009 faranno parte della provincia di Monza, che con queste tendenze, dovrebbe andare al centro-destra: di conseguenza la provincia di Milano perderà questi territori a connotazione moderata, facendo indubbiamente il gioco del centro-sinistra.
Nel '99 la Brianza fu decisiva per la vittoria al fotofinish della Colli.

[Pieffebi]

Il fatto è che un Ente che dovrebbe essere soppresso....viene continuamente moltiplicato.....
Anche questo non c'entra troppo con il 3d.....ma è ciò che penso.

Shalom

[fischiailvento]

In origine postato da Pieffebi
Il fatto è che un Ente che dovrebbe essere soppresso....viene continuamente moltiplicato.....

Ti consiglio di girare la domanda ai leghisti...
Ti avverto che la prenderebbero male.

[Pieffebi]

Non è un problema. La provincia è un ente inutile, lega o non lega

Shalom

[fischiailvento]

Mi riferivo solo al caso-Monza, perchè pur di averla hanno fatto fuoco e fiamme. Quali vantaggi ne avranno i brianzoli poi...mah...