Madrid

[S.P.Q.R.]

Afghanistan: Spagna rafforza sua presenza
(ANSA) - MADRID, 2 LUG - Il governo spagnolo ha deciso di rafforzare la sua presenza militare in Afghanistan, dagli attuali 137 uomini a un massimo di 1.040. Lo ha annunciato la vicepremier, Maria Teresa Fernandez de la Vega. Secondo le valutazioni del ministero della Difesa, le truppe spagnole in Afghanistan raggiungeranno il loro massimo livello nel prossimo mese di settembre, in coincidenza con le elezioni politiche, e successivamente saranno ridotte fino ad arrivare a 540 uomini a dicembre.
2004-07-02 - 17:01:00


Ai coerenti

[Ragioniamo!]

In origine postato da S.P.Q.R.
Afghanistan: Spagna rafforza sua presenza
(ANSA) - MADRID, 2 LUG - Il governo spagnolo ha deciso di rafforzare la sua presenza militare in Afghanistan, dagli attuali 137 uomini a un massimo di 1.040. Lo ha annunciato la vicepremier, Maria Teresa Fernandez de la Vega. Secondo le valutazioni del ministero della Difesa, le truppe spagnole in Afghanistan raggiungeranno il loro massimo livello nel prossimo mese di settembre, in coincidenza con le elezioni politiche, e successivamente saranno ridotte fino ad arrivare a 540 uomini a dicembre.
2004-07-02 - 17:01:00


Ai coerenti

Grande Zapatero. Del resto ha sempre saputo che la guerra al terrorismo è una necessaria autodifesa di tutti i Paesi europei. Spagna compresa.

[S.P.Q.R.]

In origine postato da Ragioniamo!
Grande Zapatero. Del resto ha sempre saputo che la guerra al terrorismo è una necessaria autodifesa di tutti i Paesi europei. Spagna compresa.

cosa cambia ? si mandano via i soldati dall'iraq per mandarli in afganistan a sostituire gli americani

MORTADELLAS

[Ragioniamo!]

In origine postato da S.P.Q.R.
cosa cambia ? si mandano via i soldati dall'iraq per mandarli in afganistan a sostituire gli americani

MORTADELLAS

Se non cambia nulla, allora facciamolo anche noi. Via dall'Irak e più truppe in Afghanistan. Guerra al terrorismo si, guerra per il petroliere no.

[Oasis]

Un conto è la guerra in Iraq, un altro è quella in Afganistan

[S.P.Q.R.]

ma la guerra in afganistan sarebbe stata fatta per il terrorismo?

[veterokom]

Non ho problemi a capire la posizione di zapatero ma sono entrambe due guerre criminali e assassine.

[S.P.Q.R.]

questi ulivisti vedono il tg dove c'e un servizio sull'afganistan ed uno sull'iraq, con conduttori diversi , quindi credono sia due guerre diverse

[krumiro]

La guerra in Afghanistan è legale dal punto di vista del diritto internazionale. Il fatto che si sia ricorso alla guerra come strumento è piuttosto discutibile, ma non scandaloso. La guerra in Iraq è illegale sotto tutti punti di vista (escluso quello di Bush naturalmente).
La posizione di Zapatero è comprensibile.

[Ragioniamo!]

In origine postato da S.P.Q.R.
ma la guerra in afganistan sarebbe stata fatta per il terrorismo?

GLi USA hanno subito un grave attacco terroristico.

Il responsabile è stato individuato (l'ha pure rivendicato) in Osama Bin Laden, rifugiato in Afghanistan.

Questo attacco è considerato per le dimensioni un atto di guerra.

GLi USA hanno richiesto all'Afghanistan la consegna di Bin Laden.

L'Afghanistan, rifiutando, si è resa corresponsabile dell'atto di Bin Laden, e quindi ha di fatto dichiarato guerra agli Stati Uniti.

L'esercito statunitense ha quindi invaso l'Afghanistan e abbattuto il suo governo.

L'Afghanistan a questo punto è diventato un territorio occupato dagli statunitensi, che hanno intavolato all'ONU il percorso per ricostruire la sovranità Afghana.

A me sembra che il ragionamento sia corretto. Quale punto non ti convince?