Dove prendiamo questi soldi ?

[Gualerz]

acquisto di 131 caccia-bombardieri F-35 |

Dalle nostre tasche? :mmm:

[Boba Fett]

sai che figata se arrivassi sgommando con quel coso davanti alla birreria?

La figata è poter atterrare/decollare in verticale sulla piazza del paese... hefico:

[senhor soares]

La figata è poter atterrare/decollare in verticale sulla piazza del paese... hefico:

quello non sarebbe male.

[Marximiliano]

Per l'F22 c'è il ban sull'export (e tra l'altro sono ormai fuori produzione) quindi la scelta non poteva che ricadere sull'Eurofighter.

Si avevo letto. Ma alla fine sono superiori gli F22 o i Typhoon?

[Watson]

acquisto di 131 caccia-bombardieri F-35 |

Che poi , lo abbiamo visto recentemente in Afghanistan , l'italia non può partecipare ad attacchi , perchè la costituzione lo impedisce.
Vengono comprati degli aerei d'attacco in vista di una guerra che non ci sarà mai.
La cosa trova una sua "logica" unicamente in un contesto economico , questa è una classica misura di tipo "keynesiano" , che serve a far lavorare per un certo periodo le industrie aeronautiche.
E' quindi una forma un poco più sofisticata del classico far scavare buche al mattino e riempirle il pomeriggio.
Sarebbe auspicabile che l'economia non dipendesse da tali tipi di industrie , ma dobbiamo tener conto che ci sono stati ed intere regioni (Texas , California , ma anche talune regioni europee in Francia UK e Germania ), che dipendono da tali tipi di attività.
Finchè c'è guerra , c'è speranza , come un famoso vecchio film.
Ripeto , sarebbe meglio che non fosse così.

[Marximiliano]

In realtà sarebbero aerei multifunzione, con ruolo di superiorità aerea (complementare ai Typhoon), di supporto alle forze di terra e navali. Si tratta di un aggiornamento tecnologico in quanto gli aerei di cui dispone l'aereonautica italiana (Tornado, F104) attualmente, cominceranno a diventare obsoleti.
E' chiaro che l'Italia come qualsiasi altro paese deve avere un suo sistema di difesa. La conformazione delle coste italiane fa si che la scelta di una difesa prevalentemente aerea sui lati bagnati dal mediterraneo sia estremamente coerente

[senhor soares]

In realtà sarebbero aerei multifunzione, con ruolo di superiorità aerea (complementare ai Typhoon), di supporto alle forze di terra e navali. Si tratta di un aggiornamento tecnologico in quanto gli aerei di cui dispone l'aereonautica italiana (Tornado, F104) attualmente, cominceranno a diventare obsoleti.
E' chiaro che l'Italia come qualsiasi altro paese deve avere un suo sistema di difesa. La conformazione delle coste italiane fa si che la scelta di una difesa prevalentemente aerea sui lati bagnati dal mediterraneo sia estremamente coerente

si, ma dimentichiamo un fatto importante: le pezze al culo

[Moro1944]

si, ma dimentichiamo un fatto importante: le pezze al culo

Forse Lui non le ha, oppure il nano gli ha detto che non le ha.


E quindi via coi bombardieri contro Malta Svissera e Austria, perchè con gli altri bisogna andare un pò più cauti.

[Shane]

Si avevo letto. Ma alla fine sono superiori gli F22 o i Typhoon?

Sono diversi. I primi 2 servono in primo luogo per combattere altri aerei, l'F 35 ha compiti primari di attacco al suolo

[Marximiliano]

si, ma dimentichiamo un fatto importante: le pezze al culo

L'investimento si stempera in molti anni, e fa parte dell'ammodernamento dei mezzi di difesa aerea

Forse Lui non le ha, oppure il nano gli ha detto che non le ha.


E quindi via coi bombardieri contro Malta Svissera e Austria, perchè con gli altri bisogna andare un pò più cauti.

Ah perchè secondo te se facessimo la guerra con la svizzera ne usciremmo bene? Non credo...