Maglio niente che soru

[S.P.Q.R.]

Azione Giovani Caravella e Azione Universitaria, movimenti giovanili di Alleanza Nazionale, accusano il centrosinistra di servilismo per l’aver accettato la decisione del neogovernatore della Regione, Renato Soru di assumersi in prima persona la delega per l’e-government della Regione, ignorando, per prima cosa, il conflitto d’interessi esistente e in secondo luogo il modo in cui Renato Soru ha tolto tale delega ad un assessore, espressione del partito di maggioranza relativa di centrosinistra.
"Suscita meraviglia il comportamento di alcuni esponenti di centrosinistra che, con veemenza e insistenza, hanno da sempre accusato il premier Silvo Berlusconi e la coalizione di centrodestra di non aver risolto il conflitto d’interessi esistente - dichiarano Salvatore Deidda e Antonella Zedda - ma oggi quegli stessi esponenti dichiarano che non c’è nulla di strano che un imprenditore che ha creato il suo impero sulla sua conoscenza informatica, abbia tale delega per occuparsene in prima persona. Questi signori avrebbero forse mantenuto lo stesso giudizio e atteggiamento qualora Silvio Berlusconi avesse avocato a se la delega per la riforma radiotelevisiva?".
(admaioramedia.it)

[benelos]

Se lo fa la sinistra va bene, se lo fa Berlusconi è un pericolo per la democrazia.

[benelos]

Non voglio giustificare Berlusconi, ma la sinistra si vergogni.

[Ragioniamo!]

In origine postato da benelos
Non voglio giustificare Berlusconi, ma la sinistra si vergogni.

Ma di cosa?
Guarda che il proprietario di aziente Berlusconi è concessionario di frequenze, che sono beni pubblici, mentre il Presidente Berlusconi nomina i ministri che decidono a quanto devono essere date queste frequenze, e come si possono usare.
Questo è un conflitto di interessi.

Se Soru è imprenditore informatico e vuole dare il suo contributo, faccia pure.
Se PER CASO le sue aziende dovessero vincere appalti in quel settore, allora scatterebbe il conflitto.

[brunik]

Le questione del conflitto di interessi non interessa gli italiani, è notorio.

Per me Soru puo' arricchirsi alle spalle dei sardi quanto vuole, non sono problemi miei. Meglio lui che un altro.

E con cio' argomento chiuso, caro movimento giovanile di Alleanza Nazionale. Non si vota Berlusconi e poi la si viene a menare per Soru, cribbio.

[S.P.Q.R.]

In origine postato da Ragioniamo!
Ma di cosa?
Guarda che il proprietario di aziente Berlusconi è concessionario di frequenze, che sono beni pubblici,

e soru il proprietario della prima azienda italiana che lavora in internet

se fai il rapporto guardando al futuro non so chi sta meglio

[Ragioniamo!]

In origine postato da S.P.Q.R.
e soru il proprietario della prima azienda italiana che lavora in internet

se fai il rapporto guardando al futuro non so chi sta meglio

Si vede che non riesco a spiegarmi.
Facciamo un esempio facile: uno che estrae zolfo dalle miniere ha un conflitto di interessi, perchè il sottosuolo è dello stato che CONCEDE agli estrattori di poterlo sfruttare. Dunque uno che estrae zolfo ha per forza conflitto di interessi.

Uno che fabbrica zolfanelli (fiammiferi) non ce l'ha, dato che compra lo zolfo dagli estrattori (dove paga di meno), quindi non ha un conflitto di interessi, a meno che non si metta a vendere i suoi zolfanelli allo Stato.

Proviamo il caso più difficile.
Le frequenze non sono oggetti fisici come lo zolfo ma sono pur sempre un bene di Stato. Se uno che ha in concessione delle frequenze diventa Presidente del Consiglio, c'è un conflitto di interessi.
Internet invece non ha alcun legame con risorse controllate dalla Regione sardegna. Non c'è conflitto, almeno finchè tisacli non prende appalti per l'informatizzazione della regione.

Chiaro?

[brunik]

In origine postato da S.P.Q.R.
e soru il proprietario della prima azienda italiana che lavora in internet

se fai il rapporto guardando al futuro non so chi sta meglio

Di cosa hai paura, che Soru di cancelli i posts o che ti obblighi di collegarti tutti i giorni col sito di Tiscali?

Guarda che Internet non è mica la TV, dove chi è proprietario trasmette quello che vuole lui e nasconde quello che non vuol farti vedere.

[S.P.Q.R.]

In origine postato da Ragioniamo!
Si vede che non riesco a spiegarmi.
Facciamo un esempio facile: uno che estrae zolfo dalle miniere ha un conflitto di interessi, perchè il sottosuolo è dello stato che CONCEDE agli estrattori di poterlo sfruttare. Dunque uno che estrae zolfo ha per forza conflitto di interessi.

Uno che fabbrica zolfanelli (fiammiferi) non ce l'ha, dato che compra lo zolfo dagli estrattori (dove paga di meno), quindi non ha un conflitto di interessi, a meno che non si metta a vendere i suoi zolfanelli allo Stato.

Proviamo il caso più difficile.
Le frequenze non sono oggetti fisici come lo zolfo ma sono pur sempre un bene di Stato. Se uno che ha in concessione delle frequenze diventa Presidente del Consiglio, c'è un conflitto di interessi.
Internet invece non ha alcun legame con risorse controllate dalla Regione sardegna. Non c'è conflitto, almeno finchè tisacli non prende appalti per l'informatizzazione della regione.

Chiaro?

mediaset che lavoro fa per lo stato

[S.P.Q.R.]

In origine postato da brunik
Di cosa hai paura,

di niente
voglio far notare solo la contraddizione