Infami e ipocriti

[ceppo]

In origine postato da Stonewall
Ma è ugualmente grave e discutibile il gesto centralista del governo. Preferisco che i marocchini votino a Genova, piuttosto che La Loggia dica ai genovesi come gestire le proprie elezioni comunali

Ma dài. Non è pensabile che uno statuto comunale possa derogare ad un legge nazionale, modificandone sostanzialmente i contenuti, è contrario ai fondamentali principi di qualsiasi stato democratico, anche federalista. Una battaglia di questo genere può essere portata avanti in parlamento, che può decidere se concedere il voto aministrativo agli extracomunitari o se dare facoltà alle singole amministrazioni di farlo. Ma un governo, qualsiasi governo, non può permettere ad un ente locale la palese violazione delle leggi.

[Stonewall]

Ma dài. Non è pensabile che uno statuto comunale possa derogare ad un legge nazionale, modificandone sostanzialmente i contenuti, è contrario ai fondamentali principi di qualsiasi stato democratico, anche federalista. Una battaglia di questo genere può essere portata avanti in parlamento, che può decidere se concedere il voto aministrativo agli extracomunitari o se dare facoltà alle singole amministrazioni di farlo. Ma un governo, qualsiasi governo, non può permettere ad un ente locale la palese violazione delle leggi.

Luciano Violante non avrebbe saputo dirlo meglio...

[Nanths]

Stonewall, vedo tra l'altro che hai fatto arrabbaire ilc attivone manganello padano, che dietro alla tastiera è capace di un coraggio da leoni e insulta a spron battuto. Chiedigli di ripeterti gli insulti vis-a-vis una volta che capiterà di incontrarlo dal vivo. Però chiamami quella volta, così potrò testimoniare chi è il vero buffone tra voi due... se tu o il ragazzino isterico.

[Ragioniamo!]

no dai è il vostro forum non ci entro

[ceppo]

In origine postato da Stonewall
Luciano Violante non avrebbe saputo dirlo meglio...

Non c'è bisogno di Violante, e nemmeno di conoscenze giuridiche. E' sufficiente un minimo di buon senso.
Contestare questi provvedimenti governativi è una masturbazione mentale.

[benfy]

In origine postato da Shaytan
Concordo, questo non è assolutamente federalismo.

Comunque c'è da dire che quando Gentilini aveva vietato ai cani il passaggio in certe zone del centro certa magistratura ha bocciato la sua iniziativa e i cani son tornati a fare le loro pupù in centro.

la lobby dei cani è potente

[Stonewall]

http://www.politicaonline.net/forum/...56#post1279156

L'unica secessione qui è quella dalle regole dell'ortografia e della sintassi...

[Stonewall]

Contestare questi provvedimenti governativi è una masturbazione mentale

A me pare invece il doveroso compito di chiunque si riconosca nei principi del federalismo. Che vuole dire: autogoverno. Decidere da sè come gestire la propria vita associata. La decisione del comune di Genova (che io non condivido) sarebbe stata censurabile se si fosse estesa ad altri livelli di governo: se, per esempio, il Comune avesse preteso di estendere il diritto di voto alle elezioni provinciali. Ma assegnare a qualcuno (o togliere a qualcun altro) il diritto di voto, cioè il diritto di dire la propria, per quel che riguarda le elezioni comunali mi pare una questione che non tocca nè la provincia nè la regione nè il governo. Per contestarla ci si può solo aggrappare alla Costituzione Italiana (come fa Il Patriota, sempre in prima linea quando si tratta di tutelare Le Nostre Radici Ancestrali ) oppure alle balle di Garibaldi.

[fabbio2]

In origine postato da auverno
Ma dài. Non è pensabile che uno statuto comunale possa derogare ad un legge nazionale, modificandone sostanzialmente i contenuti, è contrario ai fondamentali principi di qualsiasi stato democratico, anche federalista. Una battaglia di questo genere può essere portata avanti in parlamento, che può decidere se concedere il voto aministrativo agli extracomunitari o se dare facoltà alle singole amministrazioni di farlo. Ma un governo, qualsiasi governo, non può permettere ad un ente locale la palese violazione delle leggi.

io penso che uno debba votare per le amministrazioni locali dei comuni dove legalmente risiede. Se paga le tasse comunali e riceve i servizi comunali dovrebbe democraticamente avere voce in capitolo nelle elezioni comunali. mi sembra cosi' ovvio...

[Nanths]

In origine postato da Stonewall
http://www.politicaonline.net/forum/...56#post1279156

L'unica secessione qui è quella dalle regole dell'ortografia e della sintassi...

eh sì per lui la democrazia è fuffa...forse vuole comandare solo lui? da dietro il pc o in teleconferenza? e poi dà del buffone agli altri? mah...