Cazzari!!!

[robert jordan]

Tipo le conferenze ai terroristi sauditi a 80.000€ a botta?

esatto. in seconda battuta (perche' quella non e' attivita' di governo, e' attivita' personale, e quindi remunerata e tassata in quanto tale) e' bene che dirigenti politici italiani abbiano rapporti con chiunque, specie se hanno fondi sovrani da migliaia di miliardi di euro che potrebbero investire. o questo si applica solo agli statisti come d' alema?

Ma io parlo dell' attivita' di governo, dalle unioni civili al dopo di noi al jobs act alla buona scuola al 730 precompilato al canone RAI in bolletta alla riforma delle popolari alla riforma delle BCC allo split payment alla fatturazione elettronica e potrei ovviamente continuare a lungo.

quello che berlusconi ha guadagnato dalla sua attivita' di governo mi e' abbastanza chiaro, dalla nipote di mubarak a un po' di interventi in fatto di giustizia.

Non mi e' chiaro quello che renzi si sia messo in tasca grazie alla sua attivita' di governo. parlo di denaro, money, schei, argent, trova tu il termine. quando rispondi fai attenzione alle querele, sii preciso.

[Dario]

[MrBojangles]

No, non lo conosco. Credo di conoscere qualcuno che conosce qualcuno che conosce qualcuno che lo conosce.
Berlusconi si è fatto i fatti suoi, Renzi ha fatto cose utili all'italia e non a sé stesso. A meno che tu non citi qualcosa a suo vantaggio. Tipo il provvedimento che ha salvato dal processo il suocero di conte, per dire

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Ha nominato uno a Cassa depositi e prestiti la di cui madre gli ha "prestato" 700 k€ per farsi la villa proprio mentre dichiarava di averne sul conto corrente 15 k€.
Ha nominato Nardella che gli ha imboscato le note spese.
Ha nominato il magistrato che si occupava di Banca Etruria come consulente del suo governo.
Ha lasciato al loro posto i "furbetti del cimicìno" Consip.

Cose così ...

[MrBojangles]

...

[Dario]

@robert jordan su Renzi ho due punti che mi piacciono meno. È un senatore della Repubblica italiana, pertanto i suoi approcci con i terroristi sauditi, vuoi o meno, rivestono una qualche veste istituzionale. E questo non mi piace.

Hai nominato il Job's Act, dimenticando la cancellazione dell'art.18. E questo l'ha fatto proclamandosi politico di sinistra. Oltre a quello scritto da Mr. Boj. A me basta questo per disistimarlo.

[Analfabeta Non Funzionale]

Ha nominato Nardella che gli ha imboscato le note spese.

Quel Nardella che poi ha confezionato un incarico da 47 mila euro lordi l'anno, con immediata aspettativa retribuita per motivi di studio, per la figlia, già bocciata al concorso pubblico per istruttore amministrativo, della magistrata contabile che archiviò la posizione del Renzi per il danno erariale causato durante la reggenza della Provincia............

[robert jordan]

Ha nominato uno a Cassa depositi e prestiti la di cui madre gli ha "prestato" 700 k€ per farsi la villa proprio mentre dichiarava di averne sul conto corrente 15 k€.
Ha nominato Nardella che gli ha imboscato le note spese.
Ha nominato il magistrato che si occupava di Banca Etruria come consulente del suo governo.
Ha lasciato al loro posto i "furbetti del cimicìno" Consip.

Cose così ...

ma fammi il piacere....
il prestito (non tra virgolette, se io fossi renzi ti querelerei) e' stato restituito.
nardella e' stato eletto dei fiorentini
verifica l' andamento dei processi di banca etruria

Nel caso consip renzi e' parte lesa, scafarto ha falsificato la trascrizione delle intercettazioni per coinvolgere renzi padre (e di rimbalzo il figlio).

sono contento che arrivi ottobre, cosi' conte e i suoi vedovi inizano a guardarsi intorno, il fatto quotidiano perde la copertura politica che gli consente di far fare carriera ai membri del suo CDA e le alluzioni, le virgolette, le insinuazioni "dico e non dico" avranno finalmente il destino che meritano

[robert jordan]

@robert jordan su Renzi ho due punti che mi piacciono meno. È un senatore della Repubblica italiana, pertanto i suoi approcci con i terroristi sauditi, vuoi o meno, rivestono una qualche veste istituzionale. E questo non mi piace.

Hai nominato il Job's Act, dimenticando la cancellazione dell'art.18. E questo l'ha fatto proclamandosi politico di sinistra. Oltre a quello scritto da Mr. Boj. A me basta questo per disistimarlo.

certo, dai sauditi lasciamoci andare Cameron (UK), i francesi, i tedeschi, gli americani. poi quando le commesse miliadarie se leaggiudicano loro lamentiamoci pure.

noi ci accontentiamo di mandare conte da al sisi (regeni / zaki o meno, chi se ne frega), a vendere qualche fregata. Due pesi e due misure.


l' art. 18 interessava alcune decine di persone al' anno in italia. se la sua rimozione ha significato togliere uno dei feticci dalle mani della "sinistra sinistra" (quella dei ventilatori cinesi, di "conte sicuro riferimento dei progressisti eccetera) e ha contribuito a segnalare un cambiamento di clima che e' alla base del milione di posti di lavoro in piu' sono solo contento.

dimentichi che il jobs act ha riunifiato il mercato del lavoro, togliendo l' art. 18 a quella decina di persone interessate all' anno, ma dando parita' di diritti ai dipendenti delle grandi, delle medie e delle piccole aziende.

La proposta delle tutele crescenti e' di Boeri, non di durigon.

[Dario]

certo, dai sauditi lasciamoci andare Cameron (UK), i francesi, i tedeschi, gli americani. poi quando le commesse miliadarie se leaggiudicano loro lamentiamoci pure.

noi ci accontentiamo di mandare conte da al sisi (regeni / zaki o meno, chi se ne frega), a vendere qualche fregata. Due pesi e due misure.


l' art. 18 interessava alcune decine di persone al' anno in italia. se la sua rimozione ha significato togliere uno dei feticci dalle mani della "sinistra sinistra" (quella dei ventilatori cinesi, di "conte sicuro riferimento dei progressisti eccetera) e ha contribuito a segnalare un cambiamento di clima che e' alla base del milione di posti di lavoro in piu' sono solo contento.

dimentichi che il jobs act ha riunifiato il mercato del lavoro, togliendo l' art. 18 a quella decina di persone interessate all' anno, ma dando parita' di diritti ai dipendenti delle grandi, delle medie e delle piccole aziende.

La proposta delle tutele crescenti e' di Boeri, non di durigon.

Quindi confermi che è andato in veste ufficiale? E gli 80.000 euro? E che commesse ha portato a casa?

Il discorso delle 10 persone per l'art.18 è lo stesso delle dieci persone alle quali interessano le leggi LGBT. I diritti sono i diritti.

E le altre motivazioni sono le stesse ripetute già decine di volte, purtroppo continuano a non convincermi.

L'unica cosa buona era il referendum, che grazie alla sua simpatia e al fatto di averlo personalizzato (forte del 40% dei voti) ha contribuito a farlo fallire.

Ma come politico di centro destra va bene, è a sinistra che non sta bene.

[robert jordan]

Quindi confermi che è andato in veste ufficiale? E gli 80.000 euro? E che commesse ha portato a casa?

Il discorso delle 10 persone per l'art.18 è lo stesso delle dieci persone alle quali interessano le leggi LGBT. I diritti sono i diritti.

E le altre motivazioni sono le stesse ripetute già decine di volte, purtroppo continuano a non convincermi.

L'unica cosa buona era il referendum, che grazie alla sua simpatia e al fatto di averlo personalizzato (forte del 40% dei voti) ha contribuito a farlo fallire.

Ma come politico di centro destra va bene, è a sinistra che non sta bene.

non capisco se ci sei o se ci fai. propendo per la prima. nessuno di quelli che hanno partecipato all' evento in AS ha incarichi pubblici.
se leggessi i giornali sapresti che cameron, dopo avere perso il referendum Brexit, si e' dimesso. eccetera.

La differenza tra art 18 e le leggi LGBT e' che le leggi a tutela dei diritti lgbt non tolgono niente a nessuno,mentre l' art. 18, feticcio "de sinistra", toglieva egualglianza nei rapporti di lavoro.

a me di convincerti interessa il giusto, il tempo in cui convinci qualcuno postando roba su internet e' finito .
semplicemente quando racconti balle lo faccio notare.