E se proprio si vuol fare i "duri e puri" ci si astiene, non si vota contro.


E se proprio si vuol fare i "duri e puri" ci si astiene, non si vota contro.


Nei fatti Silvio vota contro la legge per evitare che dell'utri e previti possano perdere il vitalizio..
però a parole anche Silvio non certo dice che lo fa per questo..
a parloe parla di un principio democratico. Beh insomma mica è scemo, dovrà intortare i suoi elettori.
La stessa cosa fanno i pentastellati, nei fatti votano per mantenere il vitalizio a previti e dell'utri come Berlusconi
e come Berlusconi poi a parole dicono che lo fanno perchè non è abbastanza, per intortare i propri elettori.
Nelle parole e nelle Balle, forse Silvio e Peppe non si assomigliano, usano balle diverse, ma siamo nel mondo della parola.
nei fatti invece si comportano ugualmente e all'unisono.
Nei fatti dell'utri e previti possono contare anche su peppe Crullo.
Ultima modifica di Enghivuc; 08-05-15 alle 17:47


amen
anche perchè se l'interesse del movimento è davvero quello di fare il bene dei cittadini contro la casta, meglio eliminare un pó di vitalizi o no? meglio che qualcosa cambi o che tutto resti uguale?
o si fanno davvero gli interessi dei cittadini (e allora si votano le cose che cambiano) o se bisogna fare i duri e puri aspettando il sole dell'avvenire tanto vale neanche stare in parlamento




Tipo il TUTTO quanto s'è votato dall'#enricostaisereno?
Sai, questo thread si intitola "Cazzari!" mica per caso.
E' iniziato quando a s-governare c'era la Banda Bassotto mentre gli attuali ribollitas facevano FINTA di fargli opposizione.
Ora sta continuando mente quelli che facevano finta di fare opposizione fanno FINTA di fargli qualcosa contro.
Al pari del bananismo, anche il "cazzarismo" è trasversale; non diversamente dall'inciucismo e da tutte le BALLE sull'antiberlusconismo che "faceva gli interessi di Berlusconi".
Il grassetto-corsivo, ovviamente, era degli STESSI che ora stanno dalla parte dei "nazareni".
Quelli che TACEVANO sugli "allarmi" dei vari Travaglio, Saviano, etc. e che ora fanno i pagliacci su Travaglio e Saviano dopo essere saliti sul carro del "legittimatore" di Berlusconi, Letta, Verdini e farabutti vari.
Una persona normale non dovrebbe far altro che leggersi le liste delle prossime regionali per CAPIRE quanto sopra.
Ma; sono certo che nessun ribollitas lo farà o che, nell'improbabile caso lo faccia, sarà d'accordo con le liste De Luca, Crisafulli, Agrigento, e via costruendo il partito della nazione.
Sbrigatevi, "nazareni"; che Licio Gelli ha la sua bella età.
Non vorrei mai che riusciste a fargli il regalo dopo che è schiattato.






che il pd sia colluso con silvio ce lo spieghi da anni.
Quello che non si capisce è come mai il pd che è colluso con silvio toglie il vitalizio a previti e dell'utri
Mentre Peppe Crillo no.
ci devi spiegare perchè Peppe che prova a salvare dell'utri e previti sarebbe buono..
Ultima modifica di Enghivuc; 08-05-15 alle 19:04




Chissà perché il Pregiudicato s'è salvato dalla SECONDA condanna proprio GRAZIE a quella legge (la Severino) alla quale si riferisce l'ennesimo post minchiata del bergamasco "coniator" del termine (giustissimo, per altro) "Bugiardino di Firenze".
Poi se vi si accomuna ai "Cazzari" storici sembra che vi si faccia un torto, a voi ribollitas.