



Noto che siamo ancora alla critica dell'aspetto fisico delle persone.
In un forum serio, con regole civili e moderatori altrettanto, se posti la foto della figlia di un avversario politico descrivendola come "inquietante" saresti bannato a pedate. Immagino che pure le regole che vi siete dovuti mettere per combattere "l'odio in rete" - e volute fortemente dalla sinistra - non vadano poi usate a senso unico. Immagina se ora uno di noi, trascinato in basso dalle vostre provocazioni, postasse la foto della figlia di Letta definendola "faccia inquietante". Di certo invochereste il regolamento.
Avete di che riflettere, banda di "Cazzari".
Lo stupido che sa di esserlo






Lo stupido che sa di esserlo


1. Non mi sembra che inquietante sia un'offesa. Viene usato correntemente per definire la somiglianza fra un padre e il figlio, come fatto in questo caso. Non è stato detto "faccia inquietante" come furbescamente proponi tu. A volte si dice anche "una bellezza inquietante". Prova Google o un comune vocabolario.
2. La contestazione della moderazione si fa in privato con l'amministrazione, in pubblico è richiesto di non farla.
Cum Feris Ferus
Chi striscia non inciampa. Cit.




...![]()



