Il Sindacato

[Esmor]

In Origine Postato da Gian_Maria
Il sindacato anche se può apparire più vicino alla classe lavoratrice, in realtà lo è di più alla classe capitalista. Esso è uno degli essenziali ingranaggi che permette alla macchina capitalista sfruttatrice di funzionare.

Oddio, vi sono sindacati e sindacati. Se la tua affermazione può essere condivisibile per CGIL, CISL e UIL, non credo che lo possa essere anche per sindacati quali l'USI-AIT, lo SLAI-COBAS, i CUB-RdB ed altri. Anche sindacati che poi vogliono realizzare un cambiamento radicale del modo di produzione, è normale ed auspicabile che accettino provvisori miglioramenti contingenti delle condizioni dei lavoratori all'interno del sistema nel quale tutti viviamo. Un altro conto è invece l' "accordo al ribasso" per cui se partendo da 10 i datori di lavoro vogliono togliere 4, i sindacati "riescono" a far togliere "solo" 3. A quesrto dico chiaramente no. Punto esenziale di partenza deve essere da parte dei sindacati che gli interessi di datori di lavoro e lavoratori sono opposti ed inconciliabili, rifiutando così l'ottica della concertazione per cui l'interesse dei lavoratori possa essere ricercato congiuntamente a quello degli industriali e a quello del paese (leggi Stato).

Cordialmente.

[Gian_Maria]

In Origine Postato da Esmor
Oddio, vi sono sindacati e sindacati. Se la tua affermazione può essere condivisibile per CGIL, CISL e UIL, non credo che lo possa essere anche per sindacati quali l'USI-AIT, lo SLAI-COBAS, i CUB-RdB ed altri.

Il sindacato come istituzione favorisce il cosiddetto "unionismo di mestiere" che permette alla classe capitalista di avere al suo servizio una classe lavoratrice divisa e quindi privata dell'immensa forza decisionale che avrebbe se fosse unita nel suo complesso.

[Esmor]

In Origine Postato da Gian_Maria
Il sindacato come istituzione favorisce il cosiddetto "unionismo di mestiere" che permette alla classe capitalista di avere al suo servizio una classe lavoratrice divisa e quindi privata dell'immensa forza decisionale che avrebbe se fosse unita nel suo complesso.

Beh, esistono sindacati che puntano a superare questa sorta di corporativismo attraverso l'intercategorialità.

[Gian_Maria]

In Origine Postato da Esmor
Beh, esistono sindacati che puntano a superare questa sorta di corporativismo attraverso l'intercategorialità.

Interessante, sempre che le loro intenzioni siano reali. Mi sai indicare uno di questi?

[Esmor]

In Origine Postato da Gian_Maria
Interessante, sempre che le loro intenzioni siano reali. Mi sai indicare uno di questi?

Come ho accennato, ritengo che vadano citati l' USI-AIT, lo SLAI, l'UNICOBAS tra i principali. Poi è vero che ognuno di questi è organizzato al suo interno in sezioni (scuola, sanitàm, pubblico impiego), ma queste non sono a mio parere necesariamente delle corporazioni, sono piuttosto delle divisioni interne che servono ad agevolare lotte specifiche senza mettere in discussione l'unità dei lavoratori.

[MrBojangles]

In Origine Postato da S.P.Q.R.
mal che vada faranno il sindaco di bologna o di altra citta rossa

C'è una qualche legge che vieta ad un ex sindacalista dipendente della Pirelli di candidarsi a sindaco?

[MrBojangles]

In Origine Postato da Cavaliere
E poi molto d parte...

E come dovrebbero essere, secondo te, i sindacati; imparziali?

[MrBojangles]

In Origine Postato da riki32
E' una vergogna .....sindacalisti che diventano ministri, sindaci e consiglieri come si possono conciliare con la lotta per i diritti dei lavoratori?

E' veramente uno schifo!!

Mica come quegli avvocati che, una volta eletti, si siedono in commissione Giustizia e scrivono leggi per salvare il culo ai propri clienti dai processi.

[MrBojangles]

In Origine Postato da Montalbano
Non glielo dire che altrimenti la mettono nella devolution...

Intanto se la sono dovuta mettere in un altro posto...

[S.P.Q.R.]

In Origine Postato da MrBojangles
C'è una qualche legge che vieta ad un ex sindacalista dipendente della Pirelli di candidarsi a sindaco?

ho detto questo?