No alla deriva moderata!

[Barbera]

In origine postato da Ragioniamo!
Ma tu non sei uno di quelli del "congresso aperto"?

Bo visto che di meglio non puo' esserci...io sarei per il partito pulito e coerente...poi si fa quel che si puo'

[Barbera]

In origine postato da Ragioniamo!
Cos'è sto nazionalismo? Che si chiami Agnelli o Lambs o Veaux, un padrone è un padrone. Anzi, più le aziende sono grandi, meno padroni ci sono.

Forse saro' nazionalista, pero' ho spiegato perche' secondo me bisognerebbe comperar FIat, e in piu' ho anche detto perche' sono d'accordo a nazionalizzare Fiat...e se fosse dello stato il padrone non ci sarebbe.

p.s
preferisco sempre un padrone italiano che un padrone usa, sono entrambi padroni, ma se diventa usa le fabbriche spariscono in pochi anni verso altri lidi, e poi io ci tengo alla NOSTRA fabbrica italiana che va da Fiat, passa per New Holland passa per Iveco e arriva alla Ferrari

[benfy]

fino a un certo punto:


Il Governo britannico critica l'atteggiamento di Alitalia, che si sarebbe appoggiata alle autorita' italiane per il contenimento delle offerte alla clientela da parte della concorrenza. A Londra, riporta la Reuters, si ritiene che la compagnia di bandiera British Airways sia libera di decidere quali tariffe adottare. Il Governo italiano, riporta il Financial Times, avrebbe chiesto alle principali aviolinee europee di non praticare tariffe inferiori a quelle offerte dall'Alitalia

se devo pagare per venezia londra o venezia manchester pago 150 euro andata e ritorno+tasse il nazionalismo non mi sta tanto bene visto che con easyjet pago 55 euro andata e ritorno e invece di andarci quattro cinque volte l'anno posso andarci solo una volta l'anno

[DrugoLebowsky]

In origine postato da Ragioniamo!
Hai presente Stalingrado? I compagni sovietici mica hanno vinto attaccando semrpe e cercandi di andare sempre avanti. Ci osno dei momenti in cui le forze non ci sono ed è meglio arretrare. Questo è uno di quei momenti: dobbiamo essere pronti a lavorare di più, andare in pensione più tardi, essere pagati meno, e avere in generale meno diritti. Lo dico con le lacrime agli occhi, ma è così, quindi è inutile perdersi in lotte intestine che non servono a niente.

1) a Stalingrado il motto era: non un passo indietro. Esattamente l'opposto di quello che dici.

2) se l'Ulivo va al governo e poi si dà a mortificanti compromessi con la destra o gli interessi berlusconiani, lo dobbiamo a quelli come te.

3) quindi il capitalismo selvaggio di chi si spacca la schiena per 1500 euro al mese e chi si alza a mezzogiorno e ne guadagna 50.000 al giorno speculando in Borsa sarebbe giusto, secondo te.

4) Mi aspetto che tu voti Forza Uganda. Te lo dico sghignazzando.

[Ragioniamo!]

In origine postato da DrugoLebowsky
1) a Stalingrado il motto era: non un passo indietro. Esattamente l'opposto di quello che dici.

2) se l'Ulivo va al governo e poi si dà a mortificanti compromessi con la destra o gli interessi berlusconiani, lo dobbiamo a quelli come te.

3) quindi il capitalismo selvaggio di chi si spacca la schiena per 1500 euro al mese e chi si alza a mezzogiorno e ne guadagna 50.000 al giorno speculando in Borsa sarebbe giusto, secondo te.

4) Mi aspetto che tu voti Forza Uganda. Te lo dico sghignazzando.

1) Bravo, non un passo indietro. Ma neanche avanti. Se avessero attaccato selvaggiamente erano finiti. BIsogna capire quando è ora di arretrare, quando di fermarsi, e quando passare all'offensiva. Vedi articolo 18: in una situazione in cui i padroni hanno l'iniziativa, Bertinotti è partito all'attacco. Non solo voleva difendere l'art.18 ma anche estenderlo! Che cazzata! Cofferati, più furbo, l'ha difeso (c'è ancora.. strano, vero?) ma non ha dato l'avallo a un'offensiva inutile e destinata alla sconfitta.

2) Guarda che non voglio nessun compromesso con gli interessi berlusconiani. Berlusconi deve essere ANNULLATO. Abbiamo cinque anni di tempo per fare commissioni parlamentari, leggi ad personam contro di lui, rimettere la tassa sulle successioni, magari togliere la prescrizione su CERTI tipi di reati, fare un bell'Antitrust, epurare la RAI dai suoi. QUesto lo possiamo e dobbiamo fare.

3) No, fa schifo. Però finchè ci sono indonesiani che si spaccano la schiena per 100 euro invece che 1500, il coltello ce l'hanno i padroni dalla parte del manico.

4) Sghignazza pure, io voterò o i DS o il PdCI (se fanno il Partito Unico)

[Alcibiade (POL)]

In origine postato da danny78
esistono però i comunisti Trozkisti che hanno circa il 3-5%ma che nel 2002 hanno consegnato la Francia a Chirac rischiando di consegnarla a Le pen pur di non appoggiare Jospin.

Questi sono per la rivoluzione del proletariato.....paradossalmente speravano in Le Pen per poter poi sobillare le masse e attuare la loro rivoluzione.
Sarebbero stati ben contenti della salita di Le Pen

[Danny]

[chance2004]

In origine postato da LeleRm
La deriva moderata dell'ulivo, specie dopo le dichiarazioni di Rutelli è un fatto che non risponde alle speranze del popolo della pace e dei diritti. Ciò che si percepisce nell'elettorato di sinistra e non solo quella radicale è un'autentica voglia di cambiamento. Un vero superamento della logica neoliberista. Poter credere ancora che il futuro delle nuove generazioni sia più roseo.
Lor signori non aspettavano altro che la nostra semipassività, almeno fino a qualche anno fa, per eroderci, per sete di profitti, ogni nostra dura conquista.
Rialziamo la testa, non permettiamo che il nostro futuro sia riformato al ribasso, mi auguro che questo possa avvenire in un percorso comune, dirigenti compresi.
Un ultima cosa: non è vero che si vince rincorrendo i moderati e il berlusconismo, ma raccogliendo i nostri elettori potenziali, che sono la stragrande maggioranza del popolo italiano.

illuso.
sei un servo dei democristiani.