Un applauso ai DS ...finalmente!

[Liquid Sky]

In Origine Postato da T34
Questo chiedilo ai radicali che ci stanno scassando i maroni da quarant'anni con il divorzio e l'aborto come se fosse solo ed esclusivamente merito loro.
No....in questo caso il mezzo è più importante.

Personalmente, preferisco pensare che il CSX vinca le elezioni e cancelli la legge.

Ricordo male io o Rutelli l'aveva appoggiata?

[T34]

In Origine Postato da Flora
Ricordo male io o Rutelli l'aveva appoggiata?

Cara Flora, se ci sarà il referendum stai tranquilla che il mio sostegno all'abrogazione non verrà meno.
Chiedermi di firmare per i radicali...mai più.

[Barbera]

In Origine Postato da T34
Cara Flora, se ci sarà il referendum stai tranquilla che il mio sostegno all'abrogazione non verrà meno.
Chiedermi di firmare per i radicali...mai più.

Guarda T34 io ti capisco eccome!
Se ci fosse certa gente ai vertici di certi partiti a sinistra non avremmo bisogno di rincorrere sempre le iniziative prese dai radicali, che essendo svncolati da tutto saltano in groppa al cammello ogni volta, tanto non hanno nulla da perdere.....poi grazie UNA VOLTA AI COMUNISTI DEL PCI una volta alle SINISTRE vincono i referendum perke solo il popolo di sinistra e' colui che ha sempre vinto in questo caso.

I radicali poi, iniziano ad insultare regolarmente le sinistre e a fare comunella con le destre....sono animali stani...altro che i radicali europei, un esempio a caso ...quelli francesi!Coerenti seri e a sinistra!

Cmq ribadisco un concetto:

SE I DS HANNO PRESO QUESTA INIZIATIVA LO SI DEVE AL CORRENTONE, LA BATTAGLIA INTERNA COME SULLA GUERRA E' STATA PORTATA AVANTI DALLA SINISTRA DS, UN NOME FRA TUTTI KATIA ZANOTTI DEPUTATO DI BOLOGNA.

Ora ci tocca vincerlo (dopo aver raccolto le firme, che se in coscienza non riesci a dare, comprendo.....
Bisogna vincerlo perke stiamo tornando ad essere il paese europeo piu' retrogrado e filoclericale....neanke la DC arrivava a simili livelli!
Questi sono pericolosi, non solo delinquenti, ma eticamente pericolosi!

[Liquid Sky]

In Origine Postato da T34
Cara Flora, se ci sarà il referendum stai tranquilla che il mio sostegno all'abrogazione non verrà meno.
Chiedermi di firmare per i radicali...mai più.

Nemmeno io amo i radicali che considero banderuole, ma non voglio neppure perdere l'occasione di abrogare una legge che considero ingiusta. PERCHE' nessuno a sinistra ha pensato di mettere in piedi un referendum? PERCHE' ci devono arrivare sempre i radicali?

[Dreyer]

illusi.

tanto comandiamo noi e la legge non si tocca.

appena avete finito di raccogliere le firme necessarie per l'abrogazione, noi la cambiamo e voi tornate a casa con la coda fra le gambe.

come sempre.

[Liquid Sky]

In Origine Postato da fuego
Classico ragionamento comunista: vine prima il Partito e poi il cittadino, proima gli interessi di fazione e poi la Politica.
Ovvio che con questa mentalità ci troviamo un Ratzinger che ci comanda a bacchetta

[T34]

Ecco come mandare un 3d a puttane, mancano il templare e ictus e ci sono tutti....

[Dreyer]

In Origine Postato da T34
Ecco come mandare un 3d a puttane, mancano il templare e ictus e ci sono tutti....

no, ci sei anche tu quindi ci siamo già tutti.

[Dreyer]

In Origine Postato da fuego
Classico ragionamento comunista: vine prima il Partito e poi il cittadino, proima gli interessi di fazione e poi la Politica.
Ovvio che con questa mentalità ci troviamo un Ratzinger che ci comanda a bacchetta

e non dobbiamo nemmeno sforzarci troppo.

[Wolare]

In Origine Postato da Dreyer
illusi.
tanto comandiamo noi e la legge non si tocca.
appena avete finito di raccogliere le firme necessarie per l'abrogazione, noi la cambiamo e voi tornate a casa con la coda fra le gambe.
come sempre.

24 agosto 2004
• Da una nota dell’agenzia Adnkronos delle ore 18.00

reazionaria
Per compiacere Vaticano De Gasperi non avrebbe mai ostacolato costituzione.

''Questo sarà forse un metodo 'riformista' ma certamente non è riformatore e nemmeno conservatore. E' puramente e semplicemente reazionario, di difesa del peggio della politica italiana e vaticana da 40 anni. Se vi fossero De Gasperi e non solo i Loris Fortuna ma anche Giovanni XXIII anziché la linea violentemente anticonciliare dello Stato vaticano, non avrebbero nemmeno immaginato di permettere tale sintomatica e provocatoria idiozia, esplicitamente volta a rafforzare anziché moderare una legge infame, ed al contempo impedire il ricorso alla Costituzione, alla democrazia, al popolo.''. Lo afferma Marco Pannella, commentando con l'ADNKRONOS la proposta FI di revisione della legge sulla fecondazione assistita avviata in Senato. ''Ora -dice ancora- possiamo possiamo dire anche dello schieramento fondamentalista 'eppur si muove', così come lo abbiamo detto dopo la sollecitazione dei Ds a favore dei referendum''.
''Ma, per la verità e come è comprensibile, si muovono come dei ladri che agiscono di notte al buio. Preoccupandosi per giustificata prudenza e sicuramente per vergogna di non avere nessuno che li scorga...'', dice ancora Pannella. ''Le proposte Bossi e Carettoni, scelte dai laici ufficiali e dai comunisti di allora per salvare dall'esito prevedibilmente disastroso per loro e per il Vaticano del referendum imprudentemente richiesto dai fondamentalisti clericali e per abrogare la legge Fortuna evitando il ricorso al giudizio popolare -ricorda- erano almeno progetti decenti, anche se pretestuosi. Corrispondevano infatti al 'compromesso storico' in atto a quel tempo fra poveri laici, partito comunista ed accoliti di allora''. ''Oggi questa operazione ferragostana, preparata in modo tale che vi fossero in aula al Senato solo due senatori, presidente di assemblea incluso -conclude Pannella- corrisponde al massimo più all'onorevole Livia Turco e al comportamento avuto fino a ieri da laici liberali sedicenti tali e postcomunisti, e via dicendo che a noi''.

Wolare