Come fa a non piacere Battisti?

[yurj]

In Origine Postato da Fenris
Priebke ha qualcosa a che vedere con questo:

"ma per favore questa non è giustizia,è lo Stato vendicativo e forcaiolo quello che dopo 30 anni insegue persone che hanno commesso dei reati in un contesto politico differente,che hanno cambiato vita,che non costituiscono alcun pericolo per la società e la cui carcerazione serve a soddisfare solo la sete di vendetta di qualche forcaiolo.
Ma basta,invece di togliere gente dalle nostre prigioni che sono stracolme andiamo pure a inseguirne altra all'estero per imprigionarla..."

Indovina chi lo ha detto?

Signor "io non so un cavoletto",

in Italia ancora oggi si scoprono stragi naziste mai processate. Si scopre che tutto è stato insabbiato.

Capita la differenza? Mica siamo degli ignoranti che chiedono "in galera, in galera" per nascondere i propri fallimenti di governo...

[yurj]

In Origine Postato da Alberich
ah,no? e perchè non è in carcere allora?

L'ha spiegato. Solo che un Repubblicano non può mai arrivarci

[Alberich]

Battisti deve andare in prigione, perchè così ha deciso la giustizia italiana. Il fatto che si sia sottratto alla carcerazione per tanti anni non cambia di una virgola il problema, anzi, il fatto che sia stato amnistiato dalla giustizia francese non cambia il problema.
Questo lo può capire anche un comunista

[Mr]

Non è che magari si stava meglio?

[Liquid Sky]

no...

[-----]

le pene DEVONO

In Origine Postato da Mr
La funzione della pena non è solo preventiva (non parlo della giustizia italiana, parlo di come mi sembra "normale" che venga amministrata in un paese qualsiasi la giustizia): esistono almeno una funzione 1) "di ribilanciamento" (evoluzione della "vendetta" della società tribale e trasformatasi in epoca moderna in un "pareggiamento" in negativo di ciò che si ha compiuto: se io commetto tanto resto in galera tanto) 2) dissuasiva (se impicco tutti i ladri forse la prossima volta ce ne sarà qualcuno in meno a provarci) 3) preventiva (un assassino in carcere è una persona che non può più uccidere) 4) educativa (in prigione posso provare a riabilitare il criminale).
Nel caso Battisti decadono le funzioni tre e quattro. Colle altre due come la mettiamo? Ci dimenthciamo di tutto perché Battisti in fondo era un sognatore come tanti altri o lo trattiamo come vengono trattati tutti gli altri comuni mortali?

la funzione 1 (cosiddetta retributiva della pena) è a mio avviso decaduta da decenni, in italia almeno dall'avvento della costituzione (art 27 le pene devono tendere alla rieducazione del condannato) 2 la dissuasiva (che in dottrina non esiste) così espressa mi sembra allucinante.

ergo....

[yurj]

In Origine Postato da Alberich
Battisti deve andare in prigione, perchè così ha deciso la giustizia italiana.

Anche in Irak funziona/va così

A quando il ritratto di Saddam?

[yurj]

In Origine Postato da Alberich
Battisti deve andare in prigione, perchè così ha deciso la giustizia italiana.

Dimenticavo di citare qualche terrorista storico italiano, tipo Mazzini

Sai le condanne che ebbe al tempo... e quei filoterroristi degli inglesi a dargli asilo... signora mia, non c'è più religione

[Alberich]

ergo, l'assassino Battisti, col suo stato di latitanza, ha dimostrato di non aver riconosciuto le regole dello stato di diritto e di non essere pentito del proprio crimine.

[Il_Siso]

RESTA IL FATTO CHE QUELLA FOTO DI BERLUSCONI VESTITO DA GELATAIO E' RACCAPRICCIANTE.