Questo e' troppo.......

[padre Nicola]

Gentili amici, buona sera.
Mi addolora constatare che si possa ironizzare di fronte alla morte.
Sono morti degli innocenti per l'incapacità dei russi e per la follia di chi ha disprezzo della propria e dell'altrui vita.
Come scrisse Totò: la morte è una cosa seria, le pulcinellate lasciamole fare ai vivi.
Non riesco ad andare dietro i ragionamenti di chi chiede il perchè ed il per come.
La verità potrebbe essere una sola: che questo nostro mondo ha smarrito il valore della vita sostituendolo con qualcosa di tremendo l'orrore della morte. Ma non soltanto la morte fisica, ma la morte delle idee, del confronto e del senso dell'onore.
Scusatemi se turbo la vostra "divertente" discussione ma preferisco il silenzio dinanzi ad una così grande ed inumana tragedia.
A presto.
p. Nicola

[Cavaliere (POL)]

In Origine Postato da padre Nicola
Gentili amici, buona sera.
Mi addolora constatare che si possa ironizzare di fronte alla morte.
Sono morti degli innocenti per l'incapacità dei russi e per la follia di chi ha disprezzo della propria e dell'altrui vita.
Come scrisse Totò: la morte è una cosa seria, le pulcinellate lasciamole fare ai vivi.
Non riesco ad andare dietro i ragionamenti di chi chiede il perchè ed il per come.
La verità potrebbe essere una sola: che questo nostro mondo ha smarrito il valore della vita sostituendolo con qualcosa di tremendo l'orrore della morte. Ma non soltanto la morte fisica, ma la morte delle idee, del confronto e del senso dell'onore.
Scusatemi se turbo la vostra "divertente" discussione ma preferisco il silenzio dinanzi ad una così grande ed inumana tragedia.
A presto.
p. Nicola

Padre Nicola, non ho seguito tutto questo thread perchè continue un enormità di posts, allora ho letto solo l'ultimo che per ora è il suo. Ho notato che condannando i responsabili cita i russi. Io non ho mai provato grande simpatia verso i russi, ma eviterei di condannarli. Alla fine hanno combinato tutto i ceceni e i russi han fatto quel che potevano.
Arrisentirci

[padre Nicola]

Mi sono limitato, almeno questa era l'intenzione, a riflettere sul disprezzo per la vita (da qualunque parte provenga) ed all'amore per la cultura della morte.
In merito ai Russi mi si lasci dire che, purtroppo, vivono di ricordi e pensano di essere una grande potenza ed invece sono gli eredi di un arsenale bellico pericolosissimo congelato nel mare del nord che viene smantellato con il denaro dell'UE e dell'USA "simpaticamente" rivenduto ai paesi "emergenti" (es. India) che "gradiscono" costruirsi l'atomica.
La Russia di Putin è un grande bluf "vive di ricordi".
Bisognerebbe vedere ( ed io vedo ) qual'è la condizione degli ex paesi Sovietici. Ma questa è tutta un'altra storia.
Condanna, quindi, ad ogni forma di violenza qualunque sia la firma.
A presto.
p. Nicola

[fabbio2]

In Origine Postato da dragone
Qualunque fossero le motivazioni dei ceceni e gli errori di Putin,non si possono giustificare le azioni vergognose dei terroristi

I comportamento dei terroristi e' inumano. E' difficile pensare a qualcosa di piu' innaturale, ad esempio, di donne che uccidono dei bambini indifesi.

Possiamo dire che questi terroristi erano dei pazzi? Diciamo di si'.

Allora i mass media, invece di farci vedere in prima pagina le immagini dei poveri bambini uccisi ( cosi' per fare un po' piu' di polemica e conseguentemente aumentare la tiratura) dovrebbero cercare di capire perche' queste persone sono "impazzite".

Solo quando capiamo come e' nata tale follia omicida si possono cercare i mezzi per evitare che si ripeta che si propaghi agli altri milioni di mussulmani del pianeta.

Libero (ma potrebbero essere altri giornali di destra o di sinistra) non fa questo. Sfrutta solo questa tragedia per fare tiratura (e per seguire una sua linea politica).

[MrBojangles]

In Origine Postato da fabbio2

Libero (ma potrebbero essere altri giornali di destra o di sinistra) non fa questo. Sfrutta solo questa tragedia per fare tiratura (e per seguire una sua linea politica).

E che vuoi che sia!!!!!.........

(tutto regolare a Berlusconia)

[Tremendo]

In Origine Postato da fabbio2
I comportamento dei terroristi e' inumano. E' difficile pensare a qualcosa di piu' innaturale, ad esempio, di donne che uccidono dei bambini indifesi.

Possiamo dire che questi terroristi erano dei pazzi? Diciamo di si'.

Allora i mass media, invece di farci vedere in prima pagina le immagini dei poveri bambini uccisi ( cosi' per fare un po' piu' di polemica e conseguentemente aumentare la tiratura) dovrebbero cercare di capire perche' queste persone sono "impazzite".

Solo quando capiamo come e' nata tale follia omicida si possono cercare i mezzi per evitare che si ripeta che si propaghi agli altri milioni di mussulmani del pianeta.

Libero (ma potrebbero essere altri giornali di destra o di sinistra) non fa questo. Sfrutta solo questa tragedia per fare tiratura (e per seguire una sua linea politica).

è di giugno,

Attenti al Caucaso: Al Qaida si allarga e sogna un califfato
di Massimo Introvigne (il Giornale, 25 giugno 2004)
Il bagno di sangue in Inguscezia – la repubblica autonoma della Federazione Russa confinante con la Cecenia, attaccata nella notte fra lunedì e martedì da militanti ultra-fondamentalisti ceceni che hanno fatto una cinquantina di morti – potrebbe sembrare a prima vista incomprensibile. L’attacco rende i guerriglieri ceceni ancor meno popolari nella vicina Inguscezia di quanto già non siano.
Ceceni e ingusci hanno caratteristiche etniche e linguistiche simili, ma gli ingusci si sono convertiti più tardi all’islam e ne hanno adottato una versione strettamente legata alle confraternite sufi. Due di queste, la Naqshbandiyya e la Qadiriyya – entrambe internazionalmente diffuse – di fatto controllano la vita religiosa dell’Inguscezia.
Anche il recente risveglio religioso – quattrocento moschee costruite dopo la caduta del comunismo – è ampiamente rimasto nell’ambito delle confraternite, che hanno dell’islam una visione sostanzialmente moderata.
Nonostante tutto, molti ingusci, per solidarietà etnica e religiosa, hanno combattuto a fianco dei ceceni nella prima fase dell’insurrezione anti-russa. Negli ultimi anni, tuttavia, la dirigenza religiosa sufi e l’opinione pubblica dell’Inguscezia hanno manifestato una crescente disaffezione per la causa della Cecenia, dove vedono emergere con preoccupazione un islam ultra-fondamentalista lontano dalle loro tradizioni, una propaganda di origine saudita ostile al sufismo, e legami crescenti di una parte della guerriglia con Al Qaida.
Proprio l’ultimo punto spiega l’attacco di lunedì notte. Dopo la perdita dell’Afghanistan, Al Qaida è priva di un luogo geografico che possa essere presentato come il nucleo mitico di un futuro califfato mondiale. Certamente questo ruolo non può essere assunto da qualche remota vallata al confine fra Pakistan e Afghanistan, buona al più per nascondere qualche dirigente del movimento.
La cupola di Al Qaida sta esplorando varie opzioni: forse è divisa al suo interno. Alcune possibilità sono venute meno sul piano militare. La collaborazione fra le truppe americane e l’esercito filippino ha spinto i separatisti di Mindanao – dove Bin Laden sperava di creare uno Stato musulmano indipendente – a isolare il gruppo Abu Sayyaf, il più legato ad Al Qaida, e a sedersi al tavolo della pace con il governo di Manila. In Algeria il terrorismo salafita legato a Bin Laden, il cui leader Sahraoui è stato ucciso domenica scorsa, non controlla più alcuna parte significativa del territorio.
Restano tre opzioni. La prima appartiene al futuro: è la ricerca nell’Africa subsahariana di una “zona franca” per il terrorismo sfruttando i conflitti regionali in Congo, Uganda e Nigeria, dove Al Qaida ha appena cominciato a inserirsi.
La seconda – l’idea di un califfato del Sud-Est asiatico che dovrebbe comprendere il Sud della Tailandia, la Malaysia, l’Indonesia – esercita una forte attrazione emotiva su molti musulmani, ma si scontra con il successo nelle elezioni malesi del 2004 di forze islamiche moderate insieme ostili al terrorismo e capaci di convincere l’opinione pubblica. Resta la terza opzione: un califfato del Caucaso che dovrebbe comprendere Cecenia, Inguscezia e Daghestan (l’altra repubblica russa dove pure ci sono stati attacchi in questi giorni).
Sul piano militare, l’avventura sembra disperata. Ma, come bandiera da agitare, il sogno del califfato del Caucaso ha una storia centenaria, di cui Al Qaida cerca ora di appropriarsi.

[dragone]

In Origine Postato da fabbio2
I comportamento dei terroristi e' inumano. E' difficile pensare a qualcosa di piu' innaturale, ad esempio, di donne che uccidono dei bambini indifesi.

Possiamo dire che questi terroristi erano dei pazzi? Diciamo di si'.

Allora i mass media, invece di farci vedere in prima pagina le immagini dei poveri bambini uccisi ( cosi' per fare un po' piu' di polemica e conseguentemente aumentare la tiratura) dovrebbero cercare di capire perche' queste persone sono "impazzite".

Solo quando capiamo come e' nata tale follia omicida si possono cercare i mezzi per evitare che si ripeta che si propaghi agli altri milioni di mussulmani del pianeta.

Libero (ma potrebbero essere altri giornali di destra o di sinistra) non fa questo. Sfrutta solo questa tragedia per fare tiratura (e per seguire una sua linea politica).

sicuramente ci sono dei motivi,ma il principale è il fanatismo,anche perchè altrimenti non si spiegherebbe la presenza di arabi