Federalismo fiscale?

[El Criticon]

Federalismo fiscale?

Qualcuna sa per caso quale quotidiano ha pubblicato le cifre dei trasferimenti fiscali dalle regioni allo stato?

L’altro giorno ho capatato un paio di cifre (cito a mente, non avendo fatto a tempo a prenderne nota):

- Il Piemonte manda a roma oltre 2 miliardi di euro e riceve in ritorno 194 milioni?

- La Lombardia manda oltre 6 miliardi di euro e riceve ???

- La Campania RICEVE 2 miliardi e manda a roma ZERO euro, cioè non contribuisce affatto …

A proposito di federalismo fiscale, sentite questa:

< Villa Reale, laghetto puzzolente a causa delle acque stagnanti. >

Tratto da: il Cittadino, di giovedì 2 settembre, pagina 7

… al laghetto della Villa Reale (MONZA) è allarme rosso [nel vero senso della parola!] … ridotto a una sorta di acquitrino maleodorante … sono stati i miasmi provenienti dal laghetto e la stagnazione delle acque dove si sono formati grossi cumuli di foglie … eccetera …

Questo era un gradevole laghetto popolato da numerosi pesci multiforme e multicolore, insomma un luogo per salubri passeggiate familiare, per bambini eccetera …

< Il problema è legato essenzialmente alla carenza di acqua e l’unica soluzione … è di modificare la pompa di alimentazione, ma PRIMA del 2005 NON sarà possibile effettuare alcun intervento perché

NON CI SONO SOLDI SUFFICIENTI

>

Capito?

Ecco allora che una domanda sorge spontanea:

ma in queste situazioni il Popolo PADAGNO ANTILEGHISTA che cosa fa o non fa?

“Se son Padagno e più guadagno, men me lagno e più magno!”

Meno male che sta arrivando il vero federalismo fiscale.

O no?

[Spirit]

Il federalismo fiscale, qualora ci sarà, sarà certamente progressivo, con tutti i "se" e i "ma" che il contesto italico porta con sè. E' inutile aspettarsi di più da una "devolution". Poichè in un sistema federale le regioni più ricche devono adeguarsi al passo di quelle più povere, credo che il tasso di autonomia fiscale si aggiri intorno al 50%. Cosa significa? Che, a partire dalla situazione attuale, stante le materie devolute, regioni e comuni non potebbero accedere direttamente a più del 35% dei proventi fiscali. Allo stato attuale accedono al 20%. Se un fisco meno pesante impone la riduzione della spesa pubblica, e quindi il vincolo di destinazione sui trasferimenti, una maggiore autonomia passa chiaramente attraverso lo sviluppo del sud. Allo stato attuale, caratterizzato, volenti o nolenti, da libero mercato, l'unica soluzione è il contratto territoriale su larga scala.

[El Criticon]

Originally posted by ZENA
Il federalismo fiscale, qualora ci sarà, sarà certamente progressivo, con tutti i "se" e i "ma" che il contesto italico porta con sè. E' inutile aspettarsi di più da una "devolution". Poichè in un sistema federale le regioni più ricche devono adeguarsi al passo di quelle più povere, credo che il tasso di autonomia fiscale si aggiri intorno al 50%. Cosa significa? Che, a partire dalla situazione attuale, stante le materie devolute, regioni e comuni non potebbero accedere direttamente a più del 35% dei proventi fiscali. Allo stato attuale accedono al 20%. Se un fisco meno pesante impone la riduzione della spesa pubblica, e quindi il vincolo di destinazione sui trasferimenti, una maggiore autonomia passa chiaramente attraverso lo sviluppo del sud. Allo stato attuale, caratterizzato, volenti o nolenti, da libero mercato, l'unica soluzione è il contratto territoriale su larga scala.

per queste tue annotazioni.

Conto ritornare sull'argomento non appena avrò rintracciato i dati cui alludevo.