az affronta la crisi alzando i prezzi

[fontanarossa]

sabato prossimo, forse, mi dovrò recare a milano. quindi come al solito, poichè non mi piace regalare i soldi a chi è abituato a rubarli ho fatto il mio solito giro alla ricerca (non avendo tral'altro problemi di orario) della tariffa più conveniente.
cta lin 11/09/04 il risultato della ricerca è il seguente (prezzi tax incluse):

va 154
ap 145
ig 139
iv volo chiuso
az 280 !!!!!!!!

mi sono detto sarà (?) un caso e per curiosità ho fatto la stessa ricerca per fco:

va 75
ap 69
ig non opera la tratta
iv 63
az 212!!!!!

poi mi sono ricordato anche che iv aprirà su mpx dal 1° ottobre (mi sono chiesto: si saranno adeguati??) e questi i risultati assolutamente strabilianti:

az cta mpx 270 az cta mpx cta 137
iv cta mpx 44 iv cta mpx cta 85

non c'è alcun dubbio: è un 'operazione per fidelizzare il cliente

[AZJumbo]

beh dai andata e ritorno a MXP non costa tantissimo!!

Invece LIN si sa che essendo una miniera di soldi ha anche prezzi alti. Motivo in più per chiuderlo

[I-DAVE]

L'a/r CTA-MXP-CTA non è cara, è in linea con i prezzi dei voli interni che fanno anche in altre parti del mondo. Il costo della sola andata è invece normale che sia più alto dell'a/r, è una pratica che fanno tutti i vettori (vai su amadeus e fai una ricerca). Poi io non volerei AZ perchè non ho i 280€ e quindi se ne fossi costretto dovrei usare quella con la tariffa più bassa, ma non si tratta di fidelizzazione della clientela, sono fasce di mercato differenti (con vocazioni differenti, visto che il volo CTA-MXP nasce più per feeding che per point-to-point).

D'altra parte AZ non è un vettore low-cost quindi non può scendere oltre una certa soglia. Che poi perda soldi anche riempiendo idealmente tutto il velivolo a tariffe business è un altro paio di maniche.

Invece come voli da low-cost, se li paragono alle tariffe Ryanair, anche WindJet, Volare e Meridiana hanno tariffe da capogiro... dipende sempre da cosa si paragona con cosa!!

DaV

[fontanarossa]

no su mpx il volo a/r è accettabile. è l'andata che è scandalosa

[I-DAVE]

In Origine postato da fontanarossa
no su mpx il volo a/r è accettabile. è l'andata che è scandalosa

E' a causa di strane regole tariffarie, che adottano tutte le compagnie aeree... c'entra qualcosa la permanenza il sabato. Molte volte conviene comprare due a/r e usare solo 2 voli su 4... forse asfme o qualcun'altro che lavora in agenzia ti sa chiarire bene queste cose.

DaV

[landingFCO]

Mi sembra strano che AZ faccia prezzi diversi nel caso si voli a LIN piuttosto che a MXP. Più che altro può essere che essendo quelli su LIN tendenzialmente più pieni dei MXP , si paga effettivamente di più perchè si passa di "classe" di prenotazione e quindi i prezzi risultano più alti.
Per quanto riguarda le tariffe oneway, AZ sul nazionale non l'ha quasi mai fatto. Ricordo solo delle promozioni periodiche estive (AGO 03 ad esempio) in cui si poteva volare in tutta Italia a partire da 50 euro + tax OW. Promozioni cmq del tutto sporadiche per AZ: D'altronde le cosiddette compagnie di bandiera difficilmente applicano tariffe OW. Può succedere invece per tariffe giovani fino a 25 anni. ( Ad es. prova a fare un solo andata su un volo Spagna/Italia con IB o AZ. Le tariffe sono buone. Solo però se hai meno di 26 anni)

Ciao

[A/V76]

In Origine postato da fontanarossa
sabato prossimo, forse, mi dovrò recare a milano. quindi come al solito, poichè non mi piace regalare i soldi a chi è abituato a rubarli ho fatto il mio solito giro alla ricerca (non avendo tral'altro problemi di orario) della tariffa più conveniente.
cta lin 11/09/04 il risultato della ricerca è il seguente (prezzi tax incluse):

va 154
ap 145
ig 139
iv volo chiuso
az 280 !!!!!!!!

mi sono detto sarà (?) un caso e per curiosità ho fatto la stessa ricerca per fco:

va 75
ap 69
ig non opera la tratta
iv 63
az 212!!!!!

poi mi sono ricordato anche che iv aprirà su mpx dal 1° ottobre (mi sono chiesto: si saranno adeguati??) e questi i risultati assolutamente strabilianti:

az cta mpx 270 az cta mpx cta 137
iv cta mpx 44 iv cta mpx cta 85

non c'è alcun dubbio: è un 'operazione per fidelizzare il cliente

Considera che AZ ha costi operativi + elevati degli altri vettori.
Per non parlare poi di VA che è low cost.
Ciao

[goafan]

In Origine postato da fontanarossa

va 154
ap 145
ig 139
iv volo chiuso
az 280 !!!!!!!!

va 75
ap 69
ig non opera la tratta
iv 63
az 212!!!!!

Mi fa ridere il fatto che in entrambi i casi VolareWeb che si definisce low-cost "pura" è sempre quella con i prezzi + alti... (escludendo ovviamente Alitalia)


CIAO
g o a

[I-DAVE]

In Origine postato da goafan
Mi fa ridere il fatto che in entrambi i casi VolareWeb che si definisce low-cost "pura" è sempre quella con i prezzi + alti... (escludendo ovviamente Alitalia)


CIAO
g o a

VA low-cost?? Mmm... a parte che se non si muovono a pubblicare l'orario e non mettono prenotabili i voli da ottobre in poi la vedo dura...

DaV

[airblue]

In Origine postato da goafan
Mi fa ridere il fatto che in entrambi i casi VolareWeb che si definisce low-cost "pura" è sempre quella con i prezzi + alti... (escludendo ovviamente Alitalia)


CIAO
g o a

A me invece incuriosisce il fatto che il CTA-FCO operato da IV, ma con code-sharing VAweb, viene venduto dai due vettori a prezzi diversi.