Due splendide fuori di testa

[AldoVincent]

Due splendide fuori di testa

Ho visto le interviste delle due ragazze in tivu ( ottima iniziativa, cosi’ le vedono anche con al Jazeera, chissa’ perche’ non l’hanno fatto con Baldoni, mah) e mi hanno toccato il cuore.
Queste ragazze vanno iscritte senza esitazioni nell’Albo dei nostri Eroi, ma non perche’ sono state rapite, bensi’ solo per il fatto che fossero li’.
Detto questo, devo dire che non mi piace la piega che ha preso questa storia.
“Ora il Paese non si divida” titola il Corriere
“Smettiamola di chiamarla resistenza” dice Casini e non riporto i discorsi a Pera perche’ se n’e’ gia’ parlato.
Ma come? E’ appena andata in onda su RaiTre un’inchiesta sul carteggio Churchill-Mussolini tra le cui carte traspare un accordo segreto tra i due che forse e’ una concausa dell’entrata in guerra dell’Italia e dovremmo tacere sulle turpi cose che non capiamo di questa sporca guerra?

Stanno pericolosamente avvicinandosi le elezioni presidenziali americane, stanno per catturare “miracolosamente” Bin Laden, i terroristi Ceceni commettono una strage incomprensibile e controproducente cosi’ come controproducenti sono le nuove iniziative di questi “terroristi” che neppure gli iracheni riconoscono, e noi dovremmo non distinguere il nostro pensiero da quello dei privilegiati cervelli all’ammasso?

Perche’ Bush vincera’ le elezioni proponendosi come presidente di guerra, ma io me lo ricordo quando in italia si vincevano le elezioni proponendo ordine e disciplina e chissa’ perche’ sotto le elezioni cominciavano a scoppiare bombe misteriose e misteriosi attentati.
(Lo stesso rapimento Moro avvenne all’alba di un grande stravolgimento parlamentare...)

Ma davvero qualcuno di noi deve stare zitto e non chiedersi almeno il perche’ delle cose?
Cosa significa per esempio, mitragliare la popolazione inerme e poi portargli la’ gli ospedali da campo?
Che senso ha assediare Falluja e rompere l’assedio per portagli l’acqua?
Che vuol dire bruciargli la biblioteca nazionale e mettere persone per riordinarla?
Cosa significa occupare un territorio straniero e imporgli le NOSTRE scuole?
Davvero non dobbiamo dividerci su tutto questo?

[frontista]

Aldo, la penso come te, ma forse siamo una minoranza di gente che si chiede "il perché" dell'orrore in cui stiamo precipitando: la Terza Guerra Mondiale, voluta da pochi ma che sarà subita da tutti.

[frontista]

In Origine Postato da fuego
Fuori di testa è chi se la prende con gli americani e ne vuole il rientro, come te, senza dire come pensa di migliorare la situazione degli irakeni quando i soldati vanno via

Ormai, esaurite le menzogne su: armi di distruzione di massa, rapporti Iraq-Bin Laden, 48 ore per attaccare l'occidente, vi rimane solo la filastrocca "non possiamo lasciarli da soli".
Ma non vi rendete conto di quanto siete ridicoli, voi scodinzolanti adoratori del Male?

[ETTORE MUTI]

In Origine Postato da frontista
Ormai, esaurite le menzogne su: armi di distruzione di massa, rapporti Iraq-Bin Laden, 48 ore per attaccare l'occidente, vi rimane solo la filastrocca "non possiamo lasciarli da soli".
Ma non vi rendete conto di quanto siete ridicoli, voi scodinzolanti adoratori del Male?

In verità la guerra "preventiva" di quel beota di Bush è fallita miseramente e Noi oggi ci troviamo in un gioco più grande di Noi....
Ci sono in ballo caro Frontista cose ben più alte che il semplice ritiro delle truppe.....
Darla vinta ai fondamentalisti NON CI E' possibile....

[Turambar]

In Origine Postato da fuego
Fuori di testa è chi se la prende con gli americani e ne vuole il rientro, come te, senza dire come pensa di migliorare la situazione degli irakeni quando i soldati vanno via

Perchè sono andati lì?
Ne avevano il diritto?
perchè ci restano?
il paese è indifendibile, privo di confini naturali, che favoriscono infiltrazioni di qualsivoglia gruppo armato dai paesi circostanti (ma credi davvero che questi pazzi furiosi rapitori siano tutti e solo irakeni?), gli americani non sono capaci di tenere le frontiere (ovviamente)
per non parlare del fatto che, appena arrivati, abbiano messo al sicuro solo i pozzi petroliferi (e NON musei e la biblioteca, che sono stati ovviamente saccheggiati)
meditate su questo e vergognatevi
e soprattutto: tornatevene a casa, schifosi!!!
è solo colpa vostra quel che sta succedendo, avete dato un canale di sfogo a tutti i terroristi pazzi criminali del medioriente
luridi!

[Turambar]

In Origine Postato da fuego
Identico ragionamento, per té come per il postfascista di cui sopra:
Solo che a te rode che gli USA abbiano sconfitto voi comunisti nella guerra fredda.

non hai capito un cazzo di quello che ho scritto o fai solo finta?
perchè non rispondi alle domande del mio post?
siete fuffa, e ci porterete alla rovina

[ETTORE MUTI]

In Origine Postato da fuego
Ripeto per la trentesima volta a beneficio degli ignoranti
1) noi radicali eravamo contrari alla guerra, e secondo me andava continuata quella del 1991. Pannella 3 mesi prima dell'inizio della guerra aveva fatto una proposta seria: Costringere Saddam all'esilio forzato, come appena qualche mese prima per il dttatore della Sierra Leone
2) Per té è un particolare irrilevante la sorte dell'Irak? Allora si vede che l'uica tua motivazione è l'odio antiamericano da bravo postfascista sconfitto dalla storia che gli rode ancora che gli USA abbiano cacciato il fascismo fuori dell'Italia.

come al solto i radicali e l'imbonitore Pannella (ma per quanto tempo dovremmo ancora sopportare le sue demenze !!) non si smentiscono MAI....
Da buoni servi dei sionisti chiedono ad un premier allora come Saddam il RITIRO dal potere nel suo allora civile paese, per poi senza colpo ferire venderlo all'imperatore Bush......
In ultimo secondo me sono per voi irrillevante le sorti dell'Iraq....tanto a voi interessano i dollari.....

[Turambar]

In Origine Postato da fuego
M
ECCO LA MIA POSIZIONE SULL'IRAK:

E ORA SPIEGAMI COME PENSI DI RISOLVERE LA SITUAZIONE IN IRAK SE DOMANI ANDASSERO VIA I SOLDDATI.

occhei, non hai capito un cazzo.
Non ti ho chiesto le tue posizioni sull'irak, ma ti ho chiesto altre cose:

Perchè sono andati lì?
Ne avevano il diritto?
perchè ci restano?
il paese è indifendibile, privo di confini naturali, che favoriscono infiltrazioni di qualsivoglia gruppo armato dai paesi circostanti (ma credi davvero che questi pazzi furiosi rapitori siano tutti e solo irakeni?), gli americani non sono capaci di tenere le frontiere (ovviamente)

e tu hai risposto:

Identico ragionamento, per té come per il postfascista di cui sopra:
Solo che a te rode che gli USA abbiano sconfitto voi comunisti nella guerra fredda.

hai intenzione di produrti in un ragionamento stavolta?
dai, ce la puoi fare

[Fernando]

In Origine Postato da AldoVincent
Due splendide fuori di testa

Ho visto le interviste delle due ragazze in tivu ( ottima iniziativa, cosi’ le vedono anche con al Jazeera, chissa’ perche’ non l’hanno fatto con Baldoni, mah) e mi hanno toccato il cuore.
Queste ragazze vanno iscritte senza esitazioni nell’Albo dei nostri Eroi, ma non perche’ sono state rapite, bensi’ solo per il fatto che fossero li’.
Detto questo, devo dire che non mi piace la piega che ha preso questa storia.
“Ora il Paese non si divida” titola il Corriere
“Smettiamola di chiamarla resistenza” dice Casini e non riporto i discorsi a Pera perche’ se n’e’ gia’ parlato.
Ma come? E’ appena andata in onda su RaiTre un’inchiesta sul carteggio Churchill-Mussolini tra le cui carte traspare un accordo segreto tra i due che forse e’ una concausa dell’entrata in guerra dell’Italia e dovremmo tacere sulle turpi cose che non capiamo di questa sporca guerra?

Stanno pericolosamente avvicinandosi le elezioni presidenziali americane, stanno per catturare “miracolosamente” Bin Laden, i terroristi Ceceni commettono una strage incomprensibile e controproducente cosi’ come controproducenti sono le nuove iniziative di questi “terroristi” che neppure gli iracheni riconoscono, e noi dovremmo non distinguere il nostro pensiero da quello dei privilegiati cervelli all’ammasso?

Perche’ Bush vincera’ le elezioni proponendosi come presidente di guerra, ma io me lo ricordo quando in italia si vincevano le elezioni proponendo ordine e disciplina e chissa’ perche’ sotto le elezioni cominciavano a scoppiare bombe misteriose e misteriosi attentati.
(Lo stesso rapimento Moro avvenne all’alba di un grande stravolgimento parlamentare...)

Ma davvero qualcuno di noi deve stare zitto e non chiedersi almeno il perche’ delle cose?
Cosa significa per esempio, mitragliare la popolazione inerme e poi portargli la’ gli ospedali da campo?
Che senso ha assediare Falluja e rompere l’assedio per portagli l’acqua?
Che vuol dire bruciargli la biblioteca nazionale e mettere persone per riordinarla?
Cosa significa occupare un territorio straniero e imporgli le NOSTRE scuole?
Davvero non dobbiamo dividerci su tutto questo?

Quelle 2 ragazze vanno rimandate a casa dai loro genitori. Punto e basta. Detto questo trovo scandaloso che i mass media abbiano cominciato la solita tiritera che tutti conoscono oramai a memoria e nello stesso tempo abbiano annunciato la morte dei 140 iracheni sotto le bombe USA come se fosse una cosa normale, nè più nè meno del bollettino amministrativo di un pollaio di vendita al dettaglio. Nessuna parola di pietà per questi, niente di niente nemmeno da quel tipo strano che si fa chiamare Presidente della Camera, il quale domenica scorsa era a Loreto a piagnucolare per il riminese fatto beato. Ma che razza di ipocrisia, ma quando si guardano allo specchio che cavolaccio vedono?

[Il Condor]

In Origine Postato da AldoVincent
Due splendide fuori di testa

Ho visto le interviste delle due ragazze in tivu ( ottima iniziativa, cosi’ le vedono anche con al Jazeera, chissa’ perche’ non l’hanno fatto con Baldoni, mah) e mi hanno toccato il cuore.
Queste ragazze vanno iscritte senza esitazioni nell’Albo dei nostri Eroi, ma non perche’ sono state rapite, bensi’ solo per il fatto che fossero li’.
Detto questo, devo dire che non mi piace la piega che ha preso questa storia.
“Ora il Paese non si divida” titola il Corriere
“Smettiamola di chiamarla resistenza” dice Casini e non riporto i discorsi a Pera perche’ se n’e’ gia’ parlato.
Ma come? E’ appena andata in onda su RaiTre un’inchiesta sul carteggio Churchill-Mussolini tra le cui carte traspare un accordo segreto tra i due che forse e’ una concausa dell’entrata in guerra dell’Italia e dovremmo tacere sulle turpi cose che non capiamo di questa sporca guerra?

Stanno pericolosamente avvicinandosi le elezioni presidenziali americane, stanno per catturare “miracolosamente” Bin Laden, i terroristi Ceceni commettono una strage incomprensibile e controproducente cosi’ come controproducenti sono le nuove iniziative di questi “terroristi” che neppure gli iracheni riconoscono, e noi dovremmo non distinguere il nostro pensiero da quello dei privilegiati cervelli all’ammasso?

Perche’ Bush vincera’ le elezioni proponendosi come presidente di guerra, ma io me lo ricordo quando in italia si vincevano le elezioni proponendo ordine e disciplina e chissa’ perche’ sotto le elezioni cominciavano a scoppiare bombe misteriose e misteriosi attentati.
(Lo stesso rapimento Moro avvenne all’alba di un grande stravolgimento parlamentare...)

Ma davvero qualcuno di noi deve stare zitto e non chiedersi almeno il perche’ delle cose?
Cosa significa per esempio, mitragliare la popolazione inerme e poi portargli la’ gli ospedali da campo?
Che senso ha assediare Falluja e rompere l’assedio per portagli l’acqua?
Che vuol dire bruciargli la biblioteca nazionale e mettere persone per riordinarla?
Cosa significa occupare un territorio straniero e imporgli le NOSTRE scuole?
Davvero non dobbiamo dividerci su tutto questo?

Il tuo disagio e' motivato non dal rapimento delle due comunistelle. E nemmeno dai "crimini" della guerra.

Il tuo disagio, la tua disperazione, sono motivati dal fatto che la "resistenza iraquena" ha perso credibilita', e ormai il grandioso progetto di Democratizzazione dell'Iraq non puo' piu' essere fermato. Ci vorra' ancora del tempo, ma e' una strada obbligata.

E un Iraq pacifico e prospero, un nuovo tassello dell'Impero Americano, per voi e' la peggior cosa possibile