No all'aborto!!!

[Gianmario]

In origine postato da Rebel

1. La flessibilità del mercato del lavoro e la cancellazione di diritti fondamentali come quello della maternità retribuita (che consetiva alle donne di occuparsi per un anno intero del proprio figlio senza perdere il posto di lavoro), ora infatti il datore di lavoro può licenziare in via preventiva o non accettare l'assunzione di femmine, per evitare problemi.

Balle, i soldi non contano nulla!
Mio padre si è messo un paio di scarpe nei piedi per la prima volta a 14 anni e fin quando non è venuto al Nord non ha mai mangiato in un piatto (che era una sorta di bene di lusso), ciò non gli ha impedito di farsi la sua vita ed adesso è non dico benestante ma comunque uno che non deve chiedere una lira a nessuno per campare.
E' la cultura consumista che ha devstato le menti facendoci credere che se il nostro figlio non diventerà minimo ingegnere o dottore non vale la pena di metterlo al mondo, ora abbiamo il risultato di una natalità bassissima e di un'elevata inflazione del titolo di studio, oggi giorno per fare l'operaio a stipendio di mmerda bisogna avere la 5° superiore già solo mia madre (che è del '53) con le magistrali avrebbe potuto fare tranquillamente per tutta la vita la maestrina con 3 mesi di vacanze all'anno e un discreto stipendio (se paragonato alle ore di lavoro). Oggi una ragazza con il diploma magistrali può giusto fare le pulizie o poco altro.

[Augustinus]

In origine postato da Rebel
E allora lascia perdere "la pedofilia". Per me è irrazionale far partorire una donna che NON vuole avere un figlio.

Ciao

Un tempo c'erano le ruote degli esposti. Perchè non le reintroducono? Così le donne che non vogliono riconoscere un figlio, lo affidano a chi potrà prendersi cura di lui ...
L'aborto, quindi, è intrinsecamente inutile. Ci sono tanti mezzi civili per evitarlo e tuttavia, per una donna, conservare il suo "buon" nome.

[cornelio]

In origine postato da Drieu
Ammetto di essere stato provocatorio...
ma ora lasciando da parte le beghe personali...


Chiedo a chi si gronda di continuo la bocca di filoislamismo:

Che senso ha esaltare l'Iran che decapita pubblicamente i criminali e asserire in un post che è giusto e che la nostra demoplutocrazia dovrebbe seguire quell'esempio, se il post successivo quando si parla di introdurre la pena di morte in ITALIA solo perché a proporre l'iniziativa non è un islamico ma è un ragazzo dalla pelle bianca e cristiano, allora si diventa contrari alla pena di morte?
E così sull'aborto.
All'aborto può essere contrario l'islamico, ma se lo è il cristiano è un reazionario?


Le mie domande sono serie e non provocatorie, a parte il post precedente in cui ammetto di aver esagerato (ma invito Pual a notare come Rebel è qui molto spesso primariamente per insultare e denigrare tanto è che in passato fu bannato dall'amministrazione).

Mai asserito questo, personalmente sono contrario all'aborto e difendo il diritto di cristiani, musulmani, atei e chiunque altro a difendere il suo schierarsi contro questa pratica aberrante.
Ciò non toglie che una situazione così complessa non si possa risolvere con quattro slogans da stadio, more solito.
Sulla pena di morte la mia posizione è che non si può chiederne la restaurazione in un Paese democratico e antifascista, prima abbattiamo questo Stato, instaurandone uno organico, nazionale e socialista e poi reintroduciamo la pena di morte, in particolre per reati come la pedofilia et similia.

Giampaolo Cufino

[Felix (POL)]

no all'aborto in quanto attentato alla Stirpe, ed oggettivamente cosa orribile e contro Natura.
Si all'aborto eugenetico perchè rafforza la Stirpe ed è perfettamente conciliabile con gli insegnamenti di Madre Natura (eliminazione di deboli/difettosi).

[Thomas Aquinas]

In origine postato da Felix
no all'aborto in quanto attentato alla Stirpe, ed oggettivamente cosa orribile e contro Natura.
Si all'aborto eugenetico perchè rafforza la Stirpe ed è perfettamente conciliabile con gli insegnamenti di Madre Natura (eliminazione di deboli/difettosi).

dicesi nazismo.

[Augustinus]

In origine postato da fuego
Meglio un esposto o un bimbo con la fecondazione eterologa, che ha l'amore e la protezione dei genitori?

Che c'entra la fecondazione eterologa in questo discorso? Non ne vedo il nesso ...