Olanda: La morte selvaggia

[krentak the Arising!]

La morte selvaggia

La "morte selvaggia" è un'espressione di Philippe Ariès
che indica il modo con cui la società contemporanea si
rapporta al destino comune di ogni uomo, contrapponendola
alla "morte addomesticata" del periodo medioevale.
La morte selvaggia è anche lo spettacolo desolante che ci
ha accolto al nostro ritorno dalle ferie in questo caldo
e sonnacchioso inizio di settembre - con l'ultimo evento
luttuoso: la strage di Beslan, a spargere sale sulle
povere ferite dell'umanità.

Cosa è successo, dunque?
La magistratura olandese, su mandato del Parlamento, ha
autorizzato una clinica ad applicare un "rigido
protocollo" per "terminare" bambini al di sotto dei 12
anni di età, in barba alla Dichiarazione Universale dei
Diritti dell'Uomo e alle - a questo punto ipocrite -
affermazioni che rubricano l'eutanasia tra i "diritti"
inalienabili da concedere a chi la chieda.

Da dove proviene tutto questo odio per l'uomo mascherato
da "amore" e da "compassione"?
Qual'è il germe segreto che sta erodendo la nostra
società?
Non sbaglia di molto chi lo trova in quella mentalità
materialista e nichilista che, cieca ad ogni dimensione
spirituale, vede e considera l'uomo allo stesso modo
degli animali: dei cani randagi o dei cavalli da
abbattere "per non farli soffrire".
Ma ancora di più, noi crediamo di vederlo balenare
nell'odio ideologico per l'uomo reale, con i suoi limiti
e le sue sofferenze; per l'uomo che - impudente! - non
ne vuole sapere di nascere quando vogliono gli altri,
con gli attributi che altri hanno deciso; che si ostina
ad ammalarsi, a soffrire e a morire fuori dai "canoni"
che altri hanno fissato per non "turbare"; per
quell'uomo così lontano da quell'umanità "ideale" che
i moderni demiurghi vogliono plasmare.

Ma il dolore insopportabile?
L'assenza di ogni speranza?
La vita "degna" di essere vissuta?
La sofferenza inutile?

Pensate a questo: una famiglia numerosa (quindici figli)
in cui l'ultimo nato è completamente deforme: "non
poteva star ritto, tanto meno camminare; stentava perfino
a star seduto nella sedia che era stata fatta
appositamente per lui; le sue dita stesse erano troppo
deboli e rattratte per scrivere; le labbra e il palato
erano deformati al punto che le sue parole uscivano
stentate e difficili a intendersi"; a peggiorare le
cose: "i competenti lo dichiararono anche deficiente".

Siamo sicuramente di fronte ad un caso limite: se le
malformazioni fossero state diagnosticate per tempo
chi si sarebbe stupito di un aborto, naturalmente nel
suo interesse?
Ma Ermanno nacque e sopravvisse.
Di più, studiò.
Matematica, greco, latino, arabo, astronomia, musica.
Costruì astrolabi, strumenti musicali, orologi.
Scrisse trattati scientifici e di storia.
Musicò il Salve Regina e l'antifona Alma Redemptoris Mater.
Di lui dicevano i cronisti: "piacevole, amichevole,
conversevole, sempre ridente, tollerante, gaio".

Questo succedeva quasi mille anni fa.
Oggi, quanti s. Ermanno lo Storpio sarebbero
sopravvissuti per illuminarci con il loro splendore?

FattiSentire.net
8 settembre 2004

Una campagna sull'argomento è possibile cliccando su:
http://eutanasia.totustuus.info/

[krentak the Arising!]

**Cosa ne avrebbe fatto l'Olanda di questi nuovi storpi?**

Recentemente in Olanda, in cui l'eutanasia era stata già depenalizzata
nel 1994, la magistratura ha autorizzato tale procedura medica anche sotto i
12 anni di età in seguito ad un accordo con la clinica universitaria di
Groningen.

Così ha commentato in data 3 settembre il Vicepresidente della
Pontificia Accademia per la Vita, Monsignor Sgreccia su L'Osservatore
Romano: "con questo ultimo accordo medico-giudiziario, in Olanda si varca un
limite finora proibito persino per la sperimentazione clinica", e ha
spiegato: "le norme etiche relative alla sperimentazione clinica, ispirate
ai principi proclamati dopo il processo di Norimberga, sono state
abbondantemente oltrepassate negli ultimi accadimenti olandesi".

L'assurda decisione rappresenta una palese violazione della Convenzione
Europea per la salvaguardia dei diritti dell'uomo e delle libertà
fondamentali, in modo particolare dell'art. 2 il quale stabilisce che "il
diritto alla vita di ogni persona è protetto dalla legge" e che "nessuno può
essere intenzionalmente privato della vita."

Ciò è intollerabile e dimostra che, una volta aperta la breccia
dell'amoralità, non vi è più limite che possa bloccarla.

FattiSentire.net lancia la campagna "Cosa ne avrebbe fatto l'Olanda di
questi nuovi storpi?", in riferimento ai dodicenni rimasti menomati dopo la
strage in Ossezia.

La "e-campagna" è rivolta al Parlamento europeo ed invita ad intervenire
per favorire di un'inversione di tendenza in materia di eutanasia, che
potrebbe altrimenti essere incoraggiata anche in altri paesi dell'Unione
europea.

Chi volesse partecipare a questa campagna per la vita, contro
l'eutanasia, può cliccare il link http://eutanasia.totustuus.info , dal
quale si può sottoscrivere una richiesta di sensibilizzazione e di impegno
concreto che raggiungerà il presidente del parlamento europeo, i
vicepresidenti e tutti gli eurodeputati olandesi e italiani.

Lobbying etico: http://www.fattisentire.net

[krentak the Arising!]

Sono d'accordo: smettiamo di farti soffrire

Ancora peggiore e terribile è l'accanimento terapeutico verso chi effettivamente non ha più alcuna speranza.

[Bellarmino]

Originally posted by Manuel
Ancora peggiore e terribile è l'accanimento terapeutico verso chi effettivamente non ha più alcuna speranza.

Infatti la Chiesa è fermamente contraria all'accanimento terapeutico.

[cm814]

Originally posted by Bellarmino
Infatti la Chiesa è fermamente contraria all'accanimento terapeutico.

... che è nato nel mondo della ri-produzione tecnica (parole usate da altri e per altri contesti, ma accettabili nel nostro contesto) della vita. Una vita che ha perso la propria autenticità, proprio perché la morte e la vita, i due poli estremi della nostra esistenza, oggi sono fissati dal "genio" umano.

Fuego non sa - proprio perché tutto fuoco contro la Chiesa (così il conformismo gli ha insegnato, e così agisce), che l'eutanasia e l'accanimento terapeutico sono aspetti di un medesimo problema: la riduzione dell'uomo a fatto. O fatto che non è più utilizzabile, e allora scade e viene eliminato. Non è vero che si muore con atroci dolori, proprio OGGI: falso. Gli antidolorifici ormai riescono a fare "miracoli", tranne il mirqacolo più grosso, per i tempi che corrono: essere gratuiti. E se poi pensiamo non in particolare, ma nella generalità dell'evento, siamo costretti a notare come lo Stato spenderebbe milioni e milioni per mantenere cosa? .... e qui che viene il secondo punto. L'uomo o fatto inutilizzabile, o fatto utilizzabile, ed unico: perché i medici, altrimenti, dove farebbero i loro esperimenti? Ricordiamoci che la Lega anti-vivisezione funziona, e quella per la difesa dell'essere umano che non è più di moda.

[krentak the Arising!]

Originally posted by fuego
Chi vuole porre foine alle proprie sofferenze e non crede in Dio a chi deve rendere conto se la vuole fare finita?

Rende conto allo stato Italiano. Se non gli sta bene, se ne può sempre andare in Olanda.

[krentak the Arising!]

Originally posted by fuego
Perché deve renderne conto?
Per il principio del più forte?

Esatto.

[krentak the Arising!]

Siete voi a rifiutare una legge approvata dal Parlamento e pertanto a nutrire disprezzo per la democrazia. A meno che democrazia, nella singolare accezione radical-nazista, non sia il pattume che riempie le vostre scatole craniche.

[krentak the Arising!]

Originally posted by fuego
Noi combattiamo le leggi ingiuste.

Sostenere che una legge sia ingiusta è un giudizio morale. Voi radicali dimostrate così di avere in disprezzo la democrazia ed il principio di separazione tra etica e politica.