Altri massoni a La Padania

[aussiebloke (POL)]

Editoriale di Leoni su LP di sabato. Il testo dell'articolo non e' importantissimo,
lo trovate qui: http://www.lapadania.com/PadaniaOnLi...Desc=26117,1,1

quello che voglio far notare sono le ultime righe:

Non vorrei dare ragione ad un caro amico, più cinico di me, che mi faceva di recente notare: «Se la Lega sparisce dalle televisioni, oltretutto su argomenti così laceranti, allora è vero che si preparano elezioni anticipate...». Certo è che qualche complice c’è davvero: magari sono quelli che trafficano (come si legge ripetutamente negli organi del pettegolume nazionale) per sostituirmi a breve con un noto massone...

Mi chiedo solo, ma se Leoni vuole insultare i propri colleghi,
massoni di qui e di la', non puo' farlo privatamente via email
piuttosto che sul suo quotidiano? L'altra settimana ci aveva proposto
l'indovinello "chi e' il massone in redazione?" (si vince abbonamento gratis).
Questa settimana "chi sara' il mio sostituto massone?" (altro abbonamento gratis?
soluzione capovolta a pagina 24?)

[Shaytan (POL)]

Ma questo vizio di Leoni di dire e non dire mi sembra un po poco padano e si ricordi che chi decide i direttori de La Padania è Bossi e non altri, a meno che anche Bossi non sia il capo dei massoni

[Wasabi]

Ma tutti quelli che si siedono sulla poltrona di direttore de La Padania diventano imbecilli, o è un'impressione?

[Orso Brrrrr]

Mi sa che talvolta troppa religione da alla testa.
Forse un po' di umile e sano agnosticismo frenerebbe certi impulsi diabolici (si, proprio diabolici!) di essere gli unici esseri privilegiati a possedere la verità.

[Iunthanaka]

In origine postato da Orso Brrrrr
Mi sa che talvolta troppa religione da alla testa.
Forse un po' di umile e sano agnosticismo frenerebbe certi impulsi diabolici (si, proprio diabolici!) di essere gli unici esseri privilegiati a possedere la verità.

Ma di cosa ci lamentiamo? L'atteggiamento del "dire e non dire" è tipicamente democristiano, non dovremmo avere paura di dichiararlo. Comunque, Orso, un po' di sano agnosticismo no, non lo condivido, ma un po' di sano paganesimo sì, anzi ce ne vorrebbe a palate. Comunque è questo che sono i cristiani: poveri esseri che si definiscono gli unici depositari della verità, proprio come i musulmani.
Scusate per lo sfogo, ma sono sempre più amareggiato.

[galeotto]

Leoni sta facendo quello che fanno tutti: cercando di tenersi il posto. Evidentemente si rende conto di non essere all'altezza, si fanno avanti giornalisti veri attirati dallo stipendio e dal potere e lui, non potendo difendersi con i risultati di vendita, ha tirato fuori questa storia della massoneria.

Forse si vuole distruggere il quotidiano così la massoneria non lo controlla più?

Comunque in certi articoli fatico a vedere lo stile di Leoni: provate a leggere (sempre che abbiate La Padania in casa...) il fondo di sabato e quello di domenica... non vi sembrano scritti da due persone diverse (mi riferisco allo stile)?

[Orso Brrrrr]

In origine postato da Iunthanaka
Ma di cosa ci lamentiamo? L'atteggiamento del "dire e non dire" è tipicamente democristiano, non dovremmo avere paura di dichiararlo. Comunque, Orso, un po' di sano agnosticismo no, non lo condivido, ma un po' di sano paganesimo sì, anzi ce ne vorrebbe a palate. Comunque è questo che sono i cristiani: poveri esseri che si definiscono gli unici depositari della verità, proprio come i musulmani.
Scusate per lo sfogo, ma sono sempre più amareggiato.

Per "sano agnosticismo" intendevo riferirmi al significato principale del termine, non al suo significato estensivo.
Agnosticismo: dottrina filosofica che afferma l'incapacità della mente umana a conoscere l'assoluto, in quanto estraneo alla scienza positiva.
Riconoscere i propri limiti mi sembra un atteggiamento di umiltà, al contrario di certi pretoni che pretendono di conoscere tutta la Verità su cose indimostrabili.
Non voglio criticare chi ha "fede" in qualcosa, solo che non si può spacciare la fede come il possesso della Verità assoluta.

[aussiebloke (POL)]

>Forse si vuole distruggere il quotidiano così la
>massoneria non lo controlla più?

Se la massoneria e' cosi' potente da controllare il mondo, ha proprio bisogno
di complottare per acquisire il controllo di un quotidiano pieno di debiti
che vende meno di 10mila copie?

Non le basta controllare 3+3 reti TV tramite quell'altro noto massone (quello di tessera P2 1816)?

E comunque, da agnostico (si', anch'io) sono curioso di sapere
la soluzione del quesito....Leoni si riferiva per caso a Romano Bracalini?

[Orso Brrrrr]

E chi lo sa?
A me Bracalini non dispiace come scrive su il Federalismo.
Comunque, certe uscite su La Padania sono perlomeno... poco professionali...

[McManus]

La questione del massone a La Padania è più seria di quanto le sparate di tipo pluto-pippo-paperinico farebbero pensare. C'è forse ancora chi non ha capito che lì dentro si scontrano due anime? E c'è ancora chi non ha capito che gli editoriali che portano la firma di Leoni sono in realtà ispirati o scritti da un altro ex direttore de La Padania, non certo appartenente fazione pro Marchi-Moncalvo-Bracalini? La religione qui non centra un cavolo…

McManus redivivo