ABBIAMO VINTO!

[Lupo]

Detto questo, secondo me un pagano che non si accorge che Bruxelles non ci caga solo perchè siamo pochissimi e senza voce in capitolo, e che se invece fossimo "pericolosi", ordinerebbe la rimozione anche delle statue di Dèi, è un povero tonto. Sicuramente in buona fede etc.. etc... ma un povero tonto rimane.

Intanto bentornato!!! Era una decina di giorni che non si vedeva l'ascia bipenne ...
Il tuo è un discorso da chi mi sembra abbia una mentalità contorta ... ma hai espresso il concetto chiaramente.
E' fuori discussione che Bruxelles, gli atei, quelli dell'UAAR se potessero affosserebbero qualsiasi culto con la scusa che sono tutte superstizioni.
(Francamente non è poi che il sottoscritto ami partecipare a qualsivogliasi culto, anche se so cogliere la differenza tra paganesimo e feticismo - anzi proprio perchè so coglierla tale differenza che i culti mi fanno sorridere.)
Sotto sotto (ma non troppo sotto) vi è nella crociata anticroce il desiderio di omologare tutti quanti al livello basso del perfetto Goj gamur, tutti quanti tranne ovviamente che gli illuminati della razza eletta ed il loro Dio della Luce della Ragione.
Comprendo il tuo punto di vista ... ma anche nella comprensione non so dimenticare i morti ammazzati nel nome di quella croce ... i soprusi e le violenze nei confronti di chi non si è voluto sottomettere alla "vera" Fede.
Costoro sono agli antipodi del messaggio di quel Gesù così come coloro i quali che portano il messaggio di Lucifero sono agli antipodi di YHWH.
Tanto gli uni quanto gli altri sono propensi a bruciarli i nostri di Dèi ... dunque ... se intanto uno dei due viene smusato ... parchè non esserne contento? I cristianucci sono forse con noi?

[primahyadum]

E' sempre rivelatore osservare nel corso della lettura la passione con la quale ci si scaglia contro il cristianesimo e le sue degenerazioni: spia di un coinvolgimento esperienziale personale che arretra ben oltre i confini di questa vita. Confesso che a volte mi scappa un sorriso....ovviamente è un sorriso di compiacimento per l'evidenza di quanto le cose avvenute in un antichissimo passato siano ancora così vive negli animi degli uomini di questo tempo: antichi ricordi che riaffiorano dall'inconscio e si mescolano al vissuto presente con un'enfasi e, a volte, uno sdegno e un dolore così vivi da far credere che siano cose appena trascorse.

Ma occorre essere freddi. Il cristianesimo è stato il culto dell'era dei Pesci, come tante volte scrissi sulla vecchia POL: ogni era (circa 2150 anni) è connotata da segni diversi, caratteristiche differenti e peculiari le quali informano la civiltà relativa e la coscienza degli uomini di quel tempo. E i segni dei tempi devono essere compresi e decodificati senza alcun astio.

Ovviamente ogni ciclo è parabolico per cui all'interno di esso si assiste ad un inizio, un apice, una decadenza, una fine. E ormai l'umanità ha sfumato, e sta tuttora sfumando, in un'era ancora successiva (quella acquariana) dalle caratteristiche ancora del tutto differenti.

La decadenza della forma cristiana è sotto gli occhi, così come la potenza dell'istituzione che vi presiede. Questa decadenza sfocerà nella fine, come è logico, dopo una latenza più o meno lunga: è nell'ordine delle cose.

Ciò che verrà in seguito non sappiamo ancora, essendo noi uomini "di confine" tra due ere....vediamo quello che sta disfacendosi ma non scorgiamo quel che verrà dopo e che sarà in sintonia con la mutate coscienza dell'umanità e il cambiamento forte delle loro sensibilità.

Ma il ritorno delle antiche divinità ve lo potete dimenticare: la civiltà selvaggiamente tecnologica incipiente ormai da tempo esclude in toto quello che fu e ha bisogno di qualcosa di nuovo e diverso, che appaghi la sua nuova visione del reale e le sue nuove necessità.

[Lupo]

Ma occorre essere freddi. Il cristianesimo è stato il culto dell'era dei Pesci, come tante volte scrissi sulla vecchia POL: ogni era (circa 2150 anni) è connotata da segni diversi, caratteristiche differenti e peculiari le quali informano la civiltà relativa e la coscienza degli uomini di quel tempo. E i segni dei tempi devono essere compresi e decodificati senza alcun astio.

Ovviamente ogni ciclo è parabolico per cui all'interno di esso si assiste ad un inizio, un apice, una decadenza, una fine. E ormai l'umanità ha sfumato, e sta tuttora sfumando, in un'era ancora successiva (quella acquariana) dalle caratteristiche ancora del tutto differenti.

Bella teoria ... peccato che sia falsa a mio modesto avviso.
Premesso che come probabilmente hai capito ho una visione della Bibbia miscredenticamente gnostica ... mi interessano di essa solo gli insegnamenti esoterici ... la visione più attinente alla realtà delle cose non è il trascorrere superstiziosamente ciclico dei tempi.
Invece l'Astrologia che permea la Bibbia che è tutt'altra cosa.
In riferimento a Genesi
Generare intendilo come scoprire nuovi orizzonti, l'andare per una via che non sei tu a sceglierti; ovvero l'evoluzione umana dipende da forze ineluttabili ben più grandi dell'individuo stesso.
Generare è evoluzione dell'Uomo intesa come scoperta di suoi sempre nuovi propri mondi interiori.
Nelle stirpi di Iaphet Shem e Cam l'Uomo si è ormai plasmato e cammina secondo tre direttrici: Iaphet secondo l'allargamento ad opera degli Elohim, Shem secondo le Leggi della meccanica eterica di IHWH (il Potere dei Nomi) e Cam secondo quelle che oggi definiremmo di Lucifero (L'Uomo senza-Dio ovvero l'Uomo che si fa Dio).
Ognuna di queste facoltà appartengono tuttora alla personalità umana.
L'interazione di questi tre fattori ha sempre permeato secondo tempi e modalità predefinite e tuttora sussistenti i vari atteggiamenti, le varie personalità dei popoli.
A nulla è servita a suo tempo la ribellione mesopotamica contro IHWH, dopo il tempo prefissato quello che tu chiami Spirito dei Pesci si è riaffermato.
Il tempo del modo di atteggiarsi delle varie stirpi non sono quei 2.150 anni che tu dici ma sono variabili ... c'è chi è vissuto ottocentoquindici anni chi novecentocinque chi sessantacinque ecc. ecc. questi sono i tempi ciclici dei quali tenere conto e solo incidentalmente si è aperta una finestra ad uso e consumo dei figli di Cam per imbrigliare e sottomettere tutta l'umanità.
I figli di Cam hanno studiato il comportamento degli uomini, la psicologia, la psicofisica, la psichiatria, la sessulogia e come queste si correlino tra loro in questo tempo a livelli molto molto alti.
Sanno anche che per vincere hanno poco tempo, dopo gli sarà impossibile.
Che riescano a vincere o meno è cosa secondaria ... non riusciranno nel futuro (se non nel presente secondo moltissime Profezie) a vincere le forze cosmiche che riporteranno in auge tanto l'espansione degli Elohim quanto le Leggi di IHWH ... con buona pace di coloro i quali credono nell'Era dell'Acquario.

Ma il ritorno delle antiche divinità ve lo potete dimenticare: la civiltà selvaggiamente tecnologica incipiente ormai da tempo esclude in toto quello che fu e ha bisogno di qualcosa di nuovo e diverso, che appaghi la sua nuova visione del reale e le sue nuove necessità.

Se con "ritorno alle antiche divinità" intendi culti a Giove Ammone o chissà chi potresti anche avere ragione ... ma se con culto intendi il recepire, l'entrare in sintonia con le Forze eteriche così come queste ci appiaiono a seconda del nostro modo di interfacciarsi con esse ... è col cazzo che ce le dimentichiamo!!
"La fine è insita nel principio così come la Fiamma è legata al tizzone ardente" e non vi è tecnologia che tenga in realtà, non confondere i falsi miti di progresso con quello vero ... e non vi può essere vero progresso se questo è alieno dalle conoscenze delle meccaniche eteriche e dal come queste discendano dall'alto ... perchè ed a opera di chi ... dal come e dal perchè Leggi ed Espansione siano tra loro correlate.

[primahyadum]

Bella teoria ... peccato che sia falsa a mio modesto avviso.
Premesso che come probabilmente hai capito ho una visione della Bibbia miscredenticamente gnostica ... mi interessano di essa solo gli insegnamenti esoterici ... la visione più attinente alla realtà delle cose non è il trascorrere superstiziosamente ciclico dei tempi.
Invece l'Astrologia che permea la Bibbia che è tutt'altra cosa.
In riferimento a Genesi
Generare intendilo come scoprire nuovi orizzonti, l'andare per una via che non sei tu a sceglierti; ovvero l'evoluzione umana dipende da forze ineluttabili ben più grandi dell'individuo stesso.
Generare è evoluzione dell'Uomo intesa come scoperta di suoi sempre nuovi propri mondi interiori.
Nelle stirpi di Iaphet Shem e Cam l'Uomo si è ormai plasmato e cammina secondo tre direttrici: Iaphet secondo l'allargamento ad opera degli Elohim, Shem secondo le Leggi della meccanica eterica di IHWH (il Potere dei Nomi) e Cam secondo quelle che oggi definiremmo di Lucifero (L'Uomo senza-Dio ovvero l'Uomo che si fa Dio).
Ognuna di queste facoltà appartengono tuttora alla personalità umana.
L'interazione di questi tre fattori ha sempre permeato secondo tempi e modalità predefinite e tuttora sussistenti i vari atteggiamenti, le varie personalità dei popoli.
A nulla è servita a suo tempo la ribellione mesopotamica contro IHWH, dopo il tempo prefissato quello che tu chiami Spirito dei Pesci si è riaffermato.
Il tempo del modo di atteggiarsi delle varie stirpi non sono quei 2.150 anni che tu dici ma sono variabili ... c'è chi è vissuto ottocentoquindici anni chi novecentocinque chi sessantacinque ecc. ecc. questi sono i tempi ciclici dei quali tenere conto e solo incidentalmente si è aperta una finestra ad uso e consumo dei figli di Cam per imbrigliare e sottomettere tutta l'umanità.
I figli di Cam hanno studiato il comportamento degli uomini, la psicologia, la psicofisica, la psichiatria, la sessulogia e come queste si correlino tra loro in questo tempo a livelli molto molto alti.
Sanno anche che per vincere hanno poco tempo, dopo gli sarà impossibile.
Che riescano a vincere o meno è cosa secondaria ... non riusciranno nel futuro (se non nel presente secondo moltissime Profezie) a vincere le forze cosmiche che riporteranno in auge tanto l'espansione degli Elohim quanto le Leggi di IHWH ... con buona pace di coloro i quali credono nell'Era dell'Acquario.


Se con "ritorno alle antiche divinità" intendi culti a Giove Ammone o chissà chi potresti anche avere ragione ... ma se con culto intendi il recepire, l'entrare in sintonia con le Forze eteriche così come queste ci appiaiono a seconda del nostro modo di interfacciarsi con esse ... è col cazzo che ce le dimentichiamo!!
"La fine è insita nel principio così come la Fiamma è legata al tizzone ardente" e non vi è tecnologia che tenga in realtà, non confondere i falsi miti di progresso con quello vero ... e non vi può essere vero progresso se questo è alieno dalle conoscenze delle meccaniche eteriche e dal come queste discendano dall'alto ... perchè ed a opera di chi ... dal come e dal perchè Leggi ed Espansione siano tra loro correlate.

Della Bibbia non m'interessa nulla, se non l'interpretazione esoterico-numerologica del Pentateuco (la sola valida) e che non ha a che fare con quel che asserisci tu.

La mia visione delle cose discende da lunghi anni di studio ed osservazione di certe dinamiche cicliche legate all'astronomia e al simbolismo astrologico ed anche allo studio dei segni caratteristici delle civiltà susseguentisi nel tempo così come si presentano nelle pertinenze archeologiche e in special modo religiose. Ed è indubbio che a guardar indietro nel tempo si possono osservare nitidissimamente gli stigmi delle ere del Toro e dell'Ariete come più prossimi a noi, oltre che quelli del tempo pescino Basta solo studiare, riflettere con occhio non preconcetto.

Riguardo all'astrologia essa è una disciplina antichissima nata in area mediterranea e quel che direbbe di essa la Bibbia non m'interessa assolutamente. Ma nel mio discorso sulle Ere cosmico-astronomico-simboliche basate sull'osservazione della precessione degli equinozi essa non c'entra se non appunto per il simbolismo relativo ai segni con i quali si connotano le Ere.

Il tempo nella mia ottica è assolutamente circolare: basta riflettere alla ciclicità di tutte le cose per rendersene conto. La linearità del tempo è puro mito modernista.

Così come è mito quello del "progresso": ma non puoi negare che l'umanità oggi si sia strutturata su questo mito e sui suoi parametri.
Del resto siamo nel Kali Yuga: che cosa ti aspetti mai?

[acchiappaignoranti]

a parer mio dopo estenuanti studi analitici ,sono più esoterici i calzini di benigni che la bibbia



Mario Liverani

Oltre la Bibbia, Storia antica di Israele

Editori Laterza, 1^ed. 2003, 4^ ed. 2005, € 24



Dalla seconda di copertina

Le storie dell’antico Israele si assomigliano tutte perché tutte assomigliano alla storia contenuta nel testo biblico, ne assumono la linea narrativa, ne fanno propria la trama. Quest opera riporta la vicenda della nascita d’israele alla sua realtà storica, prende atto dei risultati della critica testuale e letteraria, dell’ apporto dell’archeologia e dell’epigrafìa ed è concepita secondo i criteri della moderna metodologia storiografica.

Partendo dalla constatazione che il racconto biblico è frutto di una elaborazione molto tardiva, Liverani riporta i materiali testuali all’epoca della loro redazione, ricostruisce l’evoluzione delle ideologie politiche e religiose in progressione di tempo inserisce saldamente la storia d’Israele nel suo contesto antico—orientale.

Emergono così la “storia normale” dei due piccoli regni di Giuda e d’Israele, analoga a quella di tanti altri piccoli regni locali, e la ‘storia inventata’, che gli esuli giudei costruirono durante e dopo l’esilio in Babilonia, proiettando indietro sulla loro storia i problemi e le speranze del loro tempo. Un libro importante che parla a tutti.

dalla prefazione

…Nel corso degli ultimi due secoli la critica biblica ha dapprima smantellato la storicità della creazione e del diluvio, poi quella dei Patriarchi, poi (sempre seguendo l’ordine cronologico) quella dell’Esodo e della conquista, di Mosè e di Giosuè, del periodo dei Giudici e della «Lega delle 12 tribù» — arrestandosi però al regno unito di David e Salomone considerato sostanzialmente storico. La consapevolezza che gli elementi fondanti della conquista e della Legge fossero in realtà retroiezioni post-esiliche (intese a giustificare l’unità nazionale e religiosa e il possesso della terra per i gruppi di reduci dall’esilio babilonese), se richiedeva una certa riscrittura della storia d’Israele, non incrinava però la convinzione che uno stato d’Israele unitario (ed anche potente) fosse realmente esistito sotto David e Salomone, e che fosse realmente esistito un «Primo Tempio» — che dunque i reduci dall’esilio volessero ricostituire un’entità etnica e politica e religiosa già esistita in passato.

La più recente critica ai concetto stesso di regno unito ha messo in crisi totale il racconto biblico, perché ha ridotto l’Israele «storico» a uno dei tanti regni palestinesi spazzati via dalla conquista assira, negando un collegamento tra Israele e Giuda (dunque un Israele unito) in età pre-esilica. La riscrittura della storia d’Israele diventa a questo punto assolutamente drastica…

…Quanto la storia vera ma normale era stata priva di un interesse che non fosse prettamente locale, tanto la storia inventata ed eccezionale divenne la base per la fondazione di una nazione (Israele) e di una religione (il giudaismo) che avrebbero influenzato l’intero corso della storia successiva su scala mondiale.


Mario Liverani (Roma, 10 gennaio 1939) è uno storico e archeologo italiano.

Professore ordinario di Storia del Vicino Oriente Antico presso l'Università "La Sapienza" di Roma dal 1973. È accademico dei Lincei e membro onorario dell'American Oriental Society. Attualmente è direttore del Centro Interuniversitario di Ricerca sul Sahara Antico. Siede anche nel Senato Accademico dell'università come membro elettivo.

[Strapaesano]

Bella teoria ... peccato che sia falsa a mio modesto avviso.
Premesso che come probabilmente hai capito ho una visione della Bibbia miscredenticamente gnostica ... mi interessano di essa solo gli insegnamenti esoterici ... la visione più attinente alla realtà delle cose non è il trascorrere superstiziosamente ciclico dei tempi.
Invece l'Astrologia che permea la Bibbia che è tutt'altra cosa.
In riferimento a Genesi
Generare intendilo come scoprire nuovi orizzonti, l'andare per una via che non sei tu a sceglierti; ovvero l'evoluzione umana dipende da forze ineluttabili ben più grandi dell'individuo stesso.
Generare è evoluzione dell'Uomo intesa come scoperta di suoi sempre nuovi propri mondi interiori.
Nelle stirpi di Iaphet Shem e Cam l'Uomo si è ormai plasmato e cammina secondo tre direttrici: Iaphet secondo l'allargamento ad opera degli Elohim, Shem secondo le Leggi della meccanica eterica di IHWH (il Potere dei Nomi) e Cam secondo quelle che oggi definiremmo di Lucifero (L'Uomo senza-Dio ovvero l'Uomo che si fa Dio).
Ognuna di queste facoltà appartengono tuttora alla personalità umana.
L'interazione di questi tre fattori ha sempre permeato secondo tempi e modalità predefinite e tuttora sussistenti i vari atteggiamenti, le varie personalità dei popoli.
A nulla è servita a suo tempo la ribellione mesopotamica contro IHWH, dopo il tempo prefissato quello che tu chiami Spirito dei Pesci si è riaffermato.
Il tempo del modo di atteggiarsi delle varie stirpi non sono quei 2.150 anni che tu dici ma sono variabili ... c'è chi è vissuto ottocentoquindici anni chi novecentocinque chi sessantacinque ecc. ecc. questi sono i tempi ciclici dei quali tenere conto e solo incidentalmente si è aperta una finestra ad uso e consumo dei figli di Cam per imbrigliare e sottomettere tutta l'umanità.
I figli di Cam hanno studiato il comportamento degli uomini, la psicologia, la psicofisica, la psichiatria, la sessulogia e come queste si correlino tra loro in questo tempo a livelli molto molto alti.
Sanno anche che per vincere hanno poco tempo, dopo gli sarà impossibile.
Che riescano a vincere o meno è cosa secondaria ... non riusciranno nel futuro (se non nel presente secondo moltissime Profezie) a vincere le forze cosmiche che riporteranno in auge tanto l'espansione degli Elohim quanto le Leggi di IHWH ... con buona pace di coloro i quali credono nell'Era dell'Acquario.


Se con "ritorno alle antiche divinità" intendi culti a Giove Ammone o chissà chi potresti anche avere ragione ... ma se con culto intendi il recepire, l'entrare in sintonia con le Forze eteriche così come queste ci appiaiono a seconda del nostro modo di interfacciarsi con esse ... è col cazzo che ce le dimentichiamo!!
"La fine è insita nel principio così come la Fiamma è legata al tizzone ardente" e non vi è tecnologia che tenga in realtà, non confondere i falsi miti di progresso con quello vero ... e non vi può essere vero progresso se questo è alieno dalle conoscenze delle meccaniche eteriche e dal come queste discendano dall'alto ... perchè ed a opera di chi ... dal come e dal perchè Leggi ed Espansione siano tra loro correlate.

OT, una domanda, ma Cam, Sem e Jafet non starebbero a rappresentare rispettivamente la razza nera, semita, e indoeuropea? Correggimi se sbaglio...

[Lupo]

Della Bibbia non m'interessa nulla, se non l'interpretazione esoterico-numerologica del Pentateuco (la sola valida) e che non ha a che fare con quel che asserisci tu.

Punti di vista ...
Anche la Bibbia prefigura un Cielo diviso in 12 parti e 360° ma quelli che poi Mosè chiama "anni" non hanno riscontro con lo Zodiaco, i Segni e le Case come noi siamo abituati a vederle. Ah! Scusami! A te non interessa.

La mia visione delle cose discende da lunghi anni di studio ed osservazione di certe dinamiche cicliche legate all'astronomia e al simbolismo astrologico ed anche allo studio dei segni caratteristici delle civiltà susseguentisi nel tempo così come si presentano nelle pertinenze archeologiche e in special modo religiose. Ed è indubbio che a guardar indietro nel tempo si possono osservare nitidissimamente gli stigmi delle ere del Toro e dell'Ariete come più prossimi a noi, oltre che quelli del tempo pescino Basta solo studiare, riflettere con occhio non preconcetto.

Studia studia ...

Riguardo all'astrologia essa è una disciplina antichissima nata in area mediterranea e quel che direbbe di essa la Bibbia non m'interessa assolutamente. Ma nel mio discorso sulle Ere cosmico-astronomico-simboliche basate sull'osservazione della precessione degli equinozi essa non c'entra se non appunto per il simbolismo relativo ai segni con i quali si connotano le Ere.

Studia studia ... L'Astrologia è l'arte divinatoria che si propone di interpretare le posizioni e i movimenti dei corpi celesti in relazione alla Terra descrivendone presunti influssi su eventi particolari o su singoli individui. Come tale è vecchia quanto l'uomo stesso ed è sempre esistita anche in culture premediterranee anche aliene alla nostra, basti pensare ai Maya alla Torre di Babele agli Ziqqurat che si costruivano i Sumeri.
Nell'antichità Astrologia e Astronomia si confondevano ed ovvio che non ho niente in contrario a dividere il trascorrere del tempo in Ere come hanno fatto tutte le culture per identificarlo astronomicamente.
Basta pensare a talune lance nei disegni Egizi puntate verso specifici animali per indicare appunto l'era dell'avvenimento disegnato.
Non nego che si sia potuto e si possa ancor oggi utilizzarla per scopi divinatori, (come i Tarocchi e altre cose d'altronde).
Quello che non accetto (e lo dico consapevole di mettermi contro quasi tutto il forum) è l'affermazione che le decisioni umane dipendono dai cicli così come li imposti tu.
Finisce l'Era dei Pesci dove gli uomini erano tutti "assolutisti" mentre stiamo arrivando alle meraviglie dell'Era dell'Acquario dove prevarrà il relativismo (secondo te ... credo).
Secondo me invece ho sempre visto in tutte le civiltà persone portate per l'assolutismo quanto per il relativismo e le civiltà Egizie e Babilonesi mi paiono molto in linea con relativismo, pur non essendo nell'Era dell'Acquario. Quanto a religioni e regimi assolutistici non mi dirai che non ne conosci nessuno nell'antichità ... spero, pur senza essere nell'Era dei Pesci.
Nel passaggio, nell'accorpamento dell'Astrologia con L'astronomia ha giocato un ruolo importante secondo me la consapevolezza della perdita dell'autorità religiosa (qualsiasi ed in qualsiasi tempo) se le genti avessero capito che la nostra civiltà non era nata da una supposta sapienza divina che alternava Ere cicliche, ma piuttosto dalle ceneri di una civiltà decaduta persa nella notte dei tempi ... (notte dal punto di vista dei coetanei di Gilgamesh).
Il primo caso, quello circolare, significa in ultima analisi "lasciate ogni speranza", le cose sono sempre andate così e sempre sarà così, i tempi del caos servono a ricreare l'inizio di un nuovo ciclo uguale al precedente.
(Per inciso è la stessa teoria scritta sul futuro dell'umanità nei Protocolli dei Savi di Sion).
Il secondo caso invece, quello rettilineo, prefigura che niente è eternamente destinato a rimanere tale ma l'evoluzione spinge sempre e comunque le cose in avanti.

Il tempo nella mia ottica è assolutamente circolare: basta riflettere alla ciclicità di tutte le cose per rendersene conto. La linearità del tempo è puro mito modernista.
Così come è mito quello del "progresso": ma non puoi negare che l'umanità oggi si sia strutturata su questo mito e sui suoi parametri.
Del resto siamo nel Kali Yuga: che cosa ti aspetti mai?

Mi aspetto che per rendere "vero" l'andamento circolare, ovvero stiamo tutti (tutti??) diventando "figli dell'Aquario" dovranno inventarsi una guerra di religione e diminuire in modo drastico i numero dei mussulmani ... visto che loro non lo sanno che stiamo uscendo dall'Era dei Pesci.

[primahyadum]

Punti di vista ...
Anche la Bibbia prefigura un Cielo diviso in 12 parti e 360° ma quelli che poi Mosè chiama "anni" non hanno riscontro con lo Zodiaco, i Segni e le Case come noi siamo abituati a vederle. Ah! Scusami! A te non interessa.


Studia studia ...


Studia studia ... L'Astrologia è l'arte divinatoria che si propone di interpretare le posizioni e i movimenti dei corpi celesti in relazione alla Terra descrivendone presunti influssi su eventi particolari o su singoli individui. Come tale è vecchia quanto l'uomo stesso ed è sempre esistita anche in culture premediterranee anche aliene alla nostra, basti pensare ai Maya alla Torre di Babele agli Ziqqurat che si costruivano i Sumeri.
Nell'antichità Astrologia e Astronomia si confondevano ed ovvio che non ho niente in contrario a dividere il trascorrere del tempo in Ere come hanno fatto tutte le culture per identificarlo astronomicamente.
Basta pensare a talune lance nei disegni Egizi puntate verso specifici animali per indicare appunto l'era dell'avvenimento disegnato.
Non nego che si sia potuto e si possa ancor oggi utilizzarla per scopi divinatori, (come i Tarocchi e altre cose d'altronde).
Quello che non accetto (e lo dico consapevole di mettermi contro quasi tutto il forum) è l'affermazione che le decisioni umane dipendono dai cicli così come li imposti tu.
Finisce l'Era dei Pesci dove gli uomini erano tutti "assolutisti" mentre stiamo arrivando alle meraviglie dell'Era dell'Acquario dove prevarrà il relativismo (secondo te ... credo).
Secondo me invece ho sempre visto in tutte le civiltà persone portate per l'assolutismo quanto per il relativismo e le civiltà Egizie e Babilonesi mi paiono molto in linea con relativismo, pur non essendo nell'Era dell'Acquario. Quanto a religioni e regimi assolutistici non mi dirai che non ne conosci nessuno nell'antichità ... spero, pur senza essere nell'Era dei Pesci.
Nel passaggio, nell'accorpamento dell'Astrologia con L'astronomia ha giocato un ruolo importante secondo me la consapevolezza della perdita dell'autorità religiosa (qualsiasi ed in qualsiasi tempo) se le genti avessero capito che la nostra civiltà non era nata da una supposta sapienza divina che alternava Ere cicliche, ma piuttosto dalle ceneri di una civiltà decaduta persa nella notte dei tempi ... (notte dal punto di vista dei coetanei di Gilgamesh).
Il primo caso, quello circolare, significa in ultima analisi "lasciate ogni speranza", le cose sono sempre andate così e sempre sarà così, i tempi del caos servono a ricreare l'inizio di un nuovo ciclo uguale al precedente.
(Per inciso è la stessa teoria scritta sul futuro dell'umanità nei Protocolli dei Savi di Sion).
Il secondo caso invece, quello rettilineo, prefigura che niente è eternamente destinato a rimanere tale ma l'evoluzione spinge sempre e comunque le cose in avanti.


Mi aspetto che per rendere "vero" l'andamento circolare, ovvero stiamo tutti (tutti??) diventando "figli dell'Aquario" dovranno inventarsi una guerra di religione e diminuire in modo drastico i numero dei mussulmani ... visto che loro non lo sanno che stiamo uscendo dall'Era dei Pesci.

A me pare che non riusciamo a capirci affatto.

Ma dove mai avrei scritto che l'era dei Pesci sarebbe stata" "assolutista? e quella dell'Acquario "relativista"? Lo dici solo tu....


Le decisioni umane dipendono dai cicli? Non hai capito...è il ciclo con le sue connotazioni simboliche che RENDE RAGIONE dell'avvenuto mutamento delle coscienze: la dizione "Era d'Acquario" è un simbolo, così come sono simboli le caratteristiche legate ad Urano e alla undicesima casa zodiacale. Cionondimeno la civiltà acquariana è legata alla tecnologia illimitata (Urano) e ai valori egualitaristici, solidaristici, globalizzanti della simbologia dell'undicesima domificazione.

I cicli sono uguali nel loro svolgersi paradigmatico (inizio, zenith, decadenza, termine) e non nella sostanza, mi pare evidente. All'interno di essi l'uomo esplica ogni aspetto della propria inventiva, potenzialità, capacità. Incessantemente. Ma a questo non c'è fine alcuna. Non a caso si parla di "serpente che si morde la coda" e di Ruota del divenire.

Il simbolo del cerchio è dominante nel cosmo manifesto. Merita un'attenta riflessione. Perchè non c'è nessun "avanti" che non sia già stato percorso antecedentemente.

[Iperboreus]

Vi invito a rimanere in argomento, grazie.

[acchiappaignoranti]

OT, una domanda, ma Cam, Sem e Jafet non starebbero a rappresentare rispettivamente la razza nera, semita, e indoeuropea? Correggimi se sbaglio...

si, peccato che l' illuminato dio biblico ne abbia dimenticate per strada alcune

proporrei un nobel per la scienza !