Osservatorio per capire la devolution

[Stonewall]

Non che la cosa mi faccia sciogliere in lacrime...

[Zingano]

In origine postato da Stonewall
Non che la cosa mi faccia sciogliere in lacrime...

Figurati.Un pateracchio di democristiana memoria,perfino peggiorativo della legge comunista Bassanini.

[dime can]

si, si ho letto l'ultimo quaderno padano che parla diffusamente della devolution. ne avevo già il sospetto, quando nania ne ha tessuto le lodi. ma ora ne sono sicuro. meglio che il governo vada a puttane e che venga eliminato tutto. avremo almeno il modello da evitare.

[ORONZO]

Non so se Umberto fosse rimasto a Roma molte cose come sarebbero andate... caso Tremonti, rifoma devolutiva eccetera...

Comunque per rispetto di Umberto, dico che la Lega le ha provate proprio tutte... ma credo che la "riforma" migliore per il Paese sia la SE-CE-SSIO-NE, oppure L'IN-DI-PEN-DEN-ZA, o al massimo L'AU-TO-DE-TER-MI-NA-ZIO-NE.

Ora come ora e sempre PADANIA LIBERA E FEDERALE in un'Europa dei POPOLI!

Da Roma, dall'Italia non si può approntare alcuna RIFORMA federale.

Dico alla Lega a tutti i livelli, dai Militanti ai Ministri... pensiamo alla Padania e alle nostre Genti!

[Zingano]

In origine postato da ORONZO
Non so se Umberto fosse rimasto a Roma molte cose come sarebbero andate... caso Tremonti, rifoma devolutiva eccetera...

Comunque per rispetto di Umberto, dico che la Lega le ha provate proprio tutte... ma credo che la "riforma" migliore per il Paese sia la SE-CE-SSIO-NE, oppure L'IN-DI-PEN-DEN-ZA, o al massimo L'AU-TO-DE-TER-MI-NA-ZIO-NE.

Ora come ora e sempre PADANIA LIBERA E FEDERALE in un'Europa dei POPOLI!

Da Roma, dall'Italia non si può approntare alcuna RIFORMA federale.

Dico alla Lega a tutti i livelli, dai Militanti ai Ministri... pensiamo alla Padania e alle nostre Genti!

Perfettamente d'accordo.

[Rotgaudo (POL)]

In origine postato da ORONZO
Non so se Umberto fosse rimasto a Roma molte cose come sarebbero andate... caso Tremonti, rifoma devolutiva eccetera...

Comunque per rispetto di Umberto, dico che la Lega le ha provate proprio tutte... ma credo che la "riforma" migliore per il Paese sia la SE-CE-SSIO-NE, oppure L'IN-DI-PEN-DEN-ZA, o al massimo L'AU-TO-DE-TER-MI-NA-ZIO-NE.

Ora come ora e sempre PADANIA LIBERA E FEDERALE in un'Europa dei POPOLI!

Da Roma, dall'Italia non si può approntare alcuna RIFORMA federale.

Dico alla Lega a tutti i livelli, dai Militanti ai Ministri... pensiamo alla Padania e alle nostre Genti!

Condivido.

[Spirit]

Questo paese è irriformabile e ingovernabile. Se vi sarà, nel prossimo futuro, una crisi economica globale, i nodi verranno al pettine. E allora vi sarà la possibilità di "resettare" questo Moloch senz'anima. Che il federalismo da Roma sia impossibile è evidente per la semplice esistenza di una Costituzione che prevede il carattere unitario e nazionale della Repubblica. Le regioni non sono che propaggini amministrative prive di vita di vita propria. Si possono dar loro poteri e risorse, ma il "foedus" è ben altra cosa dal "feudus". Opzione futura: lavorare sul territorio, insistere sulla via culturale, disobbedire civilmente, amministrare bene laddove si amministra e soprattutto amministrare in un'ottica autonomista. L'idea federalista è più che mai viva. Semplicemente in italia hanno fatto di tutto per vilipenderla e sputtanarla. In particolare chi si è sempre professato federalista senza esserlo o senza conoscere il federalismo. E' su questo piano che bisogna agire: restituire a quest'idea la dignità e la centralità che merita. Spiegare perchè il "foedus" garantisce equità, trasparenza, competitività.

[eleichem (POL)]

Sull'esito della riforma personalmente non ho mai avuto dubbi ma potevo sbagliarmi sia sui contenuti che sul destino della legge di riforma.
Si sono persi 5 anni e non mi si venga a dire che Berlusconi ha spinto per la riforma.Se ne è fregato completamente.
Ha fatto il pavone e ha spinto per leggi che lo riguardavano.Inoltre cos'ha fatto?
Ha proibito di fumare, ha messo la patente a punti,ha regolarizzato un milione di clandestini, ha messo Casini presidente della camera, un democristiano agli interni un camaleonte ex missino agli esteri , un sacrista alla vicepresidenza del consiglio e ha liquidato una delle poche persone intelligenti del suo governo: Tremonti.Sulle sue televisioni imperversano tamarri della peggiore specie e mancano totalmente informazioni sulle riforme vere o presunte che interessano la Lega.
Può essere ancora difeso?Solo per il motivo che gli altri sono peggioi? Sono due facce diverse di una stessa medaglia, la stessa schifezza.
L'unico vantaggio può essere che anche i più idioti dovrebbero avere capito che le riforme non si possono fare.Ma ho i miei dubbi.
Si scelga se rimanere servi o prendere un'altra strada.
Dai dirigenti attuali non mi aspetto niente se non un'ulteriore alleanza in perdita con l'uomo in bandana.

[ORONZO]

In origine postato da eleichem
Sull'esito della riforma personalmente non ho mai avuto dubbi ma potevo sbagliarmi sia sui contenuti che sul destino della legge di riforma.
Si sono persi 5 anni e non mi si venga a dire che Berlusconi ha spinto per la riforma.Se ne è fregato completamente.
Ha fatto il pavone e ha spinto per leggi che lo riguardavano.Inoltre cos'ha fatto?
Ha proibito di fumare, ha messo la patente a punti,ha regolarizzato un milione di clandestini, ha messo Casini presidente della camera, un democristiano agli interni un camaleonte ex missino agli esteri , un sacrista alla vicepresidenza del consiglio e ha liquidato una delle poche persone intelligenti del suo governo: Tremonti.Sulle sue televisioni imperversano tamarri della peggiore specie e mancano totalmente informazioni sulle riforme vere o presunte che interessano la Lega.
Può essere ancora difeso?Solo per il motivo che gli altri sono peggioi? Sono due facce diverse di una stessa medaglia, la stessa schifezza.
L'unico vantaggio può essere che anche i più idioti dovrebbero avere capito che le riforme non si possono fare.Ma ho i miei dubbi.
Si scelga se rimanere servi o prendere un'altra strada.
Dai dirigenti attuali non mi aspetto niente se non un'ulteriore alleanza in perdita con l'uomo in bandana.

E se ci riprendessimo quei milioni di voti che nascendo Forza Italia ha tolto all'unica forza di cambiamento?

Dove caspita gli andiamo a cercare i nostri elettori?

A sinistra? Troppo schierati ideologicamente.. neanche se la Lega andasse a sinistra ti voterebbero..

Al centro dai democristiani? Per carità..

A destra di An? Tre fascistelli pari allo 0,9%.

O stando con Forza Italia?

Io penso quest'ultima... i dirigenti sono tutti ex ex ex democristiani socialisti eccetera eccetera... ma moltissimi elettori l'hanno votata per il cambiamento e non per la restaurazione.

Tanti di voi mi diranno che è Forza Italia essendo il pesce più grande che può mangiare la Lega che è più piccola.

Io non ci credo, perchè in politica è ben diversa la cosa... la Lega è nata dal POPOLO, è popolana e popolare, è cresciuta con ideali, progetti e programmi.

Forza Italia è nata da Silvio Berlusconi, grazie ai mass media e ci ha "rubato" i voti, il bacino elettorale è lo stesso.

OPPURE andare da soli... ma se poi prendiamo più voti per non esssere determinanti per la nasciat di un Governo la nostra azione rimane scarsa, solo di rappresentanza.

[dime can]

allora caro oronzo cosa proponi ? di aspettare a bocca aperta che i voti di forzitaglia tornino a casa ? torneranno quando saremo completamente a remengo, come itaglia intendo.