Il giovane Hitler

[ETTORE MUTI]

In origine postato da Avanguardista
io me lo sono perso....ma forse è meglio cosi..

BUON PER TE....
VERGOGNOSO, FALSO......ED ALLUCINANTE !!!
Un chiaro esempio di FALSIFICAZIONE STORICA NEL VERO SENSO DELLA PAROLA....

[angelo nero]

In origine postato da benelos
Ma lo avete visto? Ma avete visto la falsificazione spudorata che è stata fatta? E' solo propaganda, nient'altro! Hitler lo fanno apparire solo come uno psicopatico pieno di manie, hanno inventato personaggi e situazioni, e la gente la descrivono come tanti coglioni che si sono fatti abbindolare.

Non ho niente da spartire con Hitler.

Saluti.

[Ambrogio]

comunque si giudichi Hitler una cosa va detta.

insieme a Napoleone I° fu uno dei pochi che avevano veramente capito come stavano e stanno le cose a questo mondo.

I fatti dell'oggi gli stanno dando piu' ragione di quanto comunemente si vuole ammettere.

[angelo nero]

In origine postato da Ferruccio
comunque si giudichi Hitler una cosa va detta.

insieme a Napoleone I° fu uno dei pochi che avevano veramente capito come stavano e stanno le cose a questo mondo.

Ma non ne fece buon uso, grande Ferruccio: ha trasformato una genìa di usurai in una stirpe di martiri. Cui prodest?

[Feric Jaggar]

Ieri sera mi sono sorbito, dal primo all’ultimo fotogramma, la prima parte della mini-serie televisiva “Il Giovane Hitler”. Ve lo dico perchè perlomeno apprezziate il mio sacrificio, che era consapevole in quanto sapevo esattamente a che genere di produzione mi sarei trovato ad assistere. Se ho guardato questo obbrobrio, è stato solo perchè dovevo valutare, con occhio freddamente professionale, quale fosse il livello delle produzioni televisive nazionalpopolari in materia nazi-olocaustica, e giudicare da esso quale sia lo stato di salute dell’indottrinamento popolare.
Vi dico subito il risultato dell’analisi: la fabbrica dell’indignazione è in grossa difficoltà. Ormai, per esercitare il suo sporco mestiere è costretta alle più grossolane e ridicole mistificazioni storiche, alla calunnia per la calunnia, senza nessuna giustificazione od aggancio, al sacrificio di ogni esigenza narrativa sull’altare del messaggio ideologico.

E, aggiungo, a buttare al vento il budget di una produzione kolossal, per generare una schifezza dal punto di vista artistico. Un pedaggio forzato alla causa dei soliti noti, in barba a qualsiasi legge di mercato. Il che è veramente sorprendente; perchè le produzioni televisive appartenenti alla fazione ideologica opposta, come ad esempio la telenovela araba ispirata ai Protocolli di Sion, sono furbe operazioni mediatiche di grande ascolto. Mentre le olo-produzioni hanno sempre più spesso i piedi di piombo. Per dirla tutta: fanno dormire.

Dunque, già dalla sigla, che è un velocissimo forward della vita di Hitler per arrivare subito all’epoca cruciale, apprendiamo che Adolf già da bambino era bruttissimo e con la faccia feroce; veniva picchiato dal padre ed odiava ferocemente gli ebrei, insomma un vero sfigato, del quale per aggiungere un tocco naif a beneficio del pubblico più puritano si sottolineano viscidamente le origini incestuose, con una madre che chiama ostentatamente “zio” il marito.

Finiti i titoli di testa, e cresciuto al punto giusto il pargolo, fugge da casa odiando la madre che con la sua malattia lo danneggia nella carriera. La sua parentesi viennese lo liquida come un imbrattamuri fallito e bilioso. Con i familiari è avido, e soprattutto è sempre più brutto. Ma eccolo subito in trincea; dove viene promosso caporale solo perchè è l’unico sopravvissuto del suo battaglione, e dove salva un cane ma dopo lo bastona sadicamente. Dove è vanaglorioso, infame, ostile con i camerati. Strappa con infamia una Croce di Ferro.

Vi risparmio il resoconto puntuale delle successive vicende, perchè è sulla stessa falsariga: Hitler col tempo diventa sempre più brutto, sfigato, bilioso, non sa parlare e non sa stare zitto. Si sottolinea che le donne ripugnano il contatto con lui (allora le contadine di Hamelin che vanno in delirio per il Fueher devono essere senz’altro un falso...). Merita soltanto riferire che si nota un grande sforzo produttivo, una grande accuratezza nelle ricostruzioni storiche, che però vanno a finire nel cesso, abbinate come sono ad una trama didascalica ed inesistente, ad una girandola di personaggi di contorno inutili ed inconsistenti (ad un certo punto, notando un mascellone dalla faccia triste, mia moglie mi ha chiesto se quello era Hess...).

Nella sua ansia di strafare, amplificando ogni caratteristica negativa di Hitler, questo sceneggiato crea nello spettatore più sconcerto che sicurezze: com’è possibile, che un personaggio così platealmente sfornito di qualsiasi qualità, abbia avuto una carriera politica così fulminante? Ma un altro motivo di sconcerto, sta nel senso stesso dell’operazione: perchè, un telespettatore decerebrato-medio, dovrebbe preferire una serata a guardare la storia di un personaggio simile, piuttosto che un reality con culi e tette, o uno show con tette e culi?

Tanto è evidente la pallosità di questa mega-produzione, che Mediaset ha pensato bene di appioppare il tozzone a Rete 4, anzichè rovinare per due sere il prime time di Canale 5. E, a rinforzo del bidone, a seguire un bel fervorino propagandistico di Cecchi Paone, che come storico ha l’attendibilità della terza pagina del SUN.

Siccome poi può darsi che qualcuno non capisca, allora lunedì si fa tutti un bel ripasso con un bel doppio documentario sulla nascita di Israele.

In conclusione? E’ vero, Berlusconi non paga il canone per le sue televisioni. Ma certi pedaggi che deve pagare forse sono anche peggio...

Questa produzione televisiva segna un nuovo minimo nella qualità della propaganda “occidentale”, e ho idea che nel prossimo futuro vedremo anche di peggio, rompendo nuove frontiere del ridicolo. Stiano attenti: rischiano di rendere simpatico Hitler al grande pubblico...

[Camerata Max]

Comunque non c'è una sola parte, nel film, in cui "Hitler" non sbavi parlando!
Proprio per creare una "iconografia perfetta del dittatore folle e disgustoso", fanno sbavare Hitler in ogni situazione: nei discorsi al popolo, nei ristoranti con la gente, parlando con ogni genere di personaggi (molti dei quali finti ed inesistenti!).
Insomma... se parla mentre mangia sputa, se parla mente beve sbava, se parla mentre urla sputacchia... vabbè, hanno creato l'isterico tiranno della germania.

[ETTORE MUTI]

In origine postato da Camerata Max
Comunque non c'è una sola parte, nel film, in cui "Hitler" non sbavi parlando!
Proprio per creare una "iconografia perfetta del dittatore folle e disgustoso", fanno sbavare Hitler in ogni situazione: nei discorsi al popolo, nei ristoranti con la gente, parlando con ogni genere di personaggi (molti dei quali finti ed inesistenti!).
Insomma... se parla mentre mangia sputa, se parla mente beve sbava, se parla mentre urla sputacchia... vabbè, hanno creato l'isterico tiranno della germania.

cioè QUELLO CHE VOLEVANO....

[legio_taurinensis]

io l'ho visto e mi è piaciuto. Seguirò anche la seconda parte. Devo dire che forse non rispecchia proprio completamente la vita di hitler (che da giovane era un pittore), spero almeno che parlino della componente esoterica della sua vita, ma credo proprio di no.

[Wandervogel]

anch'io me lo sono sorbito....
ovviamente non è che mi aspettassi che il Fuhrer venisse dipinto come il Genio del XX secolo... quindi inutile restare allibiti e traumatizzati il giorno dopo.

Pienamente daccordo su quanto detto Feric Jagger, sono partiti da situazioni storiche reali (penso che abbiano fatto riferimento alla "Storia del III Reich" di Shirer), per deformarle e metterne in luce solo aspetti negativi funzionali di condanna totale.

Sinceramente quello che più mi ha deluso è che non si percepisce il clima arroventato dei primi anni del dopoguerra della Repubblica di Weimar, le difficoltà economiche, la gran parte della popolazione ridotta alla fame, i milioni di disoccupati, i comunisti sono presentati quasi come partito "democratico" rispettoso delle regole parlamentari. Nessun riferimento al fermento culturale dei circoli della Rivoluzione Conservatrice etc...

I personaggi, Hitler in primis, sono presentati in tono caricaturale, delle macchiette insomma. Fra l'altro proprio non si capisce come il popolo possa affascinarsi ad Hitler, visto che i suoi comizi sono presentati come esternazioni senza senso di uno psicopatico.... mah
fra l'altro il N.S.D.A.P. non viene mai presentato anche semanticamente nella sua intierezza, ma semplicemente come partito nazional-socialista.
Sfido chiunque abbia visto quella cosa ieri sera, ad essere in grado di poter dire quali erano le idee ed i programmi del Partito NazionalSocialista dei Lavoratori Tedeschi....

[frontista]

Hitler rappresento la rovina di Mussolini, del Fascismo e dell'Italia.
Con tutti gli annessi e connessi, comprese le leggine medievali che ci perseguitano.
Non era un pazzo, ma una persona dotata di un carisma troppo forte e, con il passare degli anni, sempre più distaccato dalla realtà.